Effect unit voor mijn CAE OD100

[tnijland]

Ik heb onlangs een CAE OD100 top aangeschaft (2004 Scott Henderson editie) waar ik heel erg blij mee ben. Perfecte cleane sound en een mooie bruikbare lead sound voor slag of solo (met boost). Nu wil ik er ook graag een kwalitatief goede effect unit bij hebben om wat meer variatie in sounds en effecten te kunnen realiseren. Voorwaarde is dat het handzaam is m.b.t. optredens etc. De OD100 heeft een parallelle loop zodat ik ook delays en reverb tussen de preamp en de eindtrap kan plaatsen.

Ik hed zelf een Line6 M13 of POD HD400/500 in gedachten omdat de effecten van Line6 (M-serie) vrij goed zijn en ik er de positie van Pre en Post effecten m.b.v. een FX loop kan regelen.

Gitaar->POD input->POD PreFX block (Compr/Drive)->POD FX Loop Send->Input (Pre)amp->Amp FX Send->POD FX return->POD Post FX block (Delay/Reverb)->Amp FX Return->Poweramp->Speakers

In het geval van de POD HD serie zou ik zelfs met de preamps van de POD kunnen gebruiken zonder de preamp van mijn amp te gebruiken (volgens mij wordt de DT50 amp serie ook op een vergelijkbare manier gebruikt maar dan met automatische eindtrap selectie).

Je kunt in de POD HD400/500 ook alleen in "FX only" mode spelen en alle amp/cab/mic modeling overslaan om je top alleen met effecten te combineren. De M13 pedalbox is met deze mode vergelijkbaar maar is iets eenvoudiger te bedienen.

Een soort van "best of both worlds" dus. Nu ben ik benieuwd of er meer mensen zijn die dit al eens hebben geprobeerd en of er ook toonverlies is wanneer je de Line6 POD HD of M13 op een dergelijke manier zowel voor als tussen de preamp/poweramp toepast.

[muziekschuur]

de 4 kabelmethode gebruiken meer mensen hier. Gebruik je zelf nog drive/distortion pedalen? Welke reverb/delay pedalen. Iets anders?

Je meest gebruikte pedalen kunnen gemiddelde gebruikers hier wel afzetten tegen andere pedalen & de Line 6.

Welke stijl muziek speel je.

Er zijn diverse distortion en reverbs die ik lekker vind uit de digitale wereld. Maar een aantal dingen zoals FUZZ, uni-vibe en Mutron achtige effecten hebben iets onvolmaakts in de analoge wereld wat toevoegt aan het effect. Een Uni vibe is een soort voorloper van een phaser. Maar het is zoiets anders dan een phaser. Ik gebruikte mijn Coolcat Vibe en vergeleek deze met een M9. Bij de M9 was het een heel steriel geluid. Mijn Coolcat vibe geeft een vet onvolmaakte trob (ik weet het een gek woord, maar het beschrijft dat effect heel goed).

Met andere woorden een aantal emulaties zijn er nog niet of onvoldoende. De Eventide pedalen zijn dan weer bijzonder in hun effecten die nergens op lijken maar iets unieks zijn. Een enkel effect van Eventide en een OCD (Fulltone) een analoge wah en bijvoorbeeld een MXR Phase 90 lijken mij beter. Maar misschien kun je die effecten ergens testen. Dan weet je het zo.

De Danelectro pedalen zijn heel voordelig, stevig en goed. Ze bieden dezelfde analoge kwaliteit als veel boetiek pedalen maar zijn met massaproductie vervaardigd. Voor niet meer dan 40 euro per pedaal kun je er een paar in huis halen en zelf even kijken wat ze voor je doen. Mocht je niet een twee drie ergens kunnen testen.

Je kunt ze overal online bestellen en zijn zo in huis.

[tommus42]

Ik zou t/m de voorversterker het signaalpad analoog houden, is toch een mooi ding die versterker.

[tnijland]

Interessante analyse. De reden dat ik in eerste instantie aan Line6 dacht is het feit dat hun M-serie effecten behoorlijk goed klinken en daarmee heb je gelijk 100+ effecten. Ik zou inderdaad ook met losse pedalen kunnen werken maar verwacht dan wel extra geld kwijt te zijn...

Aan de andere kant zijn een paar goede analoge pedalen voor de amp wel heel aantrekkelijk om te doen. Voor de amp zou ik een goede compressor (heb al een Boss CS-3), drive pedal (heb al een TC-VPD), Xotic RC booster en een Vibe/Phaser/Wah achtig pedaal willen plaatsen t.b.v. de Hendrix-achtige soundjes. Het zou dan waarschijnlijk een Line6 DL-4, M5 of een Eventide Timefactor in de parallelle loop worden. Reverb kan later nog wel een keertje.

Ik ben zelf fan van Scott Henderson (maar dat hadden jullie vast al begrepen ;-) en van Michael Landeau. Dit lezende, wat zouden jullie als dan alternatieven voor Line6 adviseren?

[Henri H]

Ik ben zeer nieuwsgierig naar die CAE, lijkt me een geweldige versterker.

Ik zou geen (digitaal) multi-effect gebruiken bij een dergelijke amp, want ik hoor er toch altijd een digitaal "randje" in. En een POD ben ik al helemaal niet van gecharmeerd, ook de HD500 niet. Als zelfstandige unit, rechtreeks naar een powered monitor en/of PA, prima, maar toch niet bij zo'n juweel van een versterker?
Ik heb nl. het idee dat de effecten van een POD HD te steriel klinken, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

Misschien dat de delay/reverb units van TC Electronic (2290, M-One, etc.) en wellicht ook een aantal Lexicon units hierop een uitzondering zijn.

Met een paar goede pedalen, desnoods in een rack, en evt. in de FX-loop ben je denk ik beter af. Denk dan aan Eventide, TC Electronic Flashback/Nova Delay/modulator, dat soort pedalen.
En ja, ik weet het, die pedalen zijn stuk voor stuk ook digitaal, maar daar hoor je het niet van, tenminste niet bij de Flashback.
Kost wat, maar dan heb je ook wat.

Eigenlijk heb je niet veel aan mijn verhaal, maar wilde je toch behoeden voor een TE digitaal klinkend multi-effect, en ik ben benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden.

[tnijland]

@Henri: Leuk om wat van je te horen. Die CAE OD100 amp is echt fenomenaal goed! Beetje hard, dat wel maar de pure sund maakt alles goed; dus het is inderdaad verstandig om eens goed na te denken over de effecten die erbij passen.

Ik heb inmiddels 2 effecten in de parallelle FX loop van de amp geprobeerd: de Memory Man Hazerai en het analog delay effect van mijn G-Natural (die voornamelijk voor acoustische gitaar wordt gebruikt). Wat me bevreemde was dat dus de Memory Man dus echt duidelijk wat verlies had (de dynamiek van het signaal was gewoon minder). Zo zie je maar weer...

Ik heb de POD HD een tijdje gehad en de effecten vielen me destijds al in positieve zin op (vooral de analog delay with modulation en de '63 reverb zijn super mooi). Ben vanwege deze reden toch van plan om hiermee een gedegen test te doen. Maar ik neem wel aan dat het dus goed uitzoeken is van de juiste pedalen misschien zelfs nog een veel beter resultaat op kan leveren.

[tnijland]

Zat net te kijken op marktplaats en zag dat er erg veel TC Electronic G-Systems te koop staan. Dat zou ook nog een aardig alternatief kunnen zijn...

[muziekschuur]

Met jouw versterker denk ik meer aan een
Fulltone OCD
MXR fuzz
vox wah (de nieuwe G lab Wowee Wah is misschien iets voor je (filter als extra, schakelaar voor batterij aan/uit en als je je voet erop zet is het effect aan, haal je je voet eraf is het pedaal uit)
GMATMODS Brownie (BSIABII)
En natuurlijk de Ibanez tube screamer

Al deze pedalen bij elkaar zijn zo'n 500 euro. En dan heb je alle "originelen".
Wil je goedkoper, de Danelectro Drive is een OCD knock off, de French toast een octave up fuzz en ze hebben nog twee andere fuzzes. Een Vox wah is er al vanaf 70 euro. En in plaats van een Tube Screamer zijn er zelfbouw pakketjes van 30 euro, maar ook noname pedalen verkrijgbaar. Alles bij elkaar ben je dan een stuk voordeliger uit als met een Line 6 of een tweede hands TC electronics.

M.a.w. als je de komende tijd neemt om je pedalen uit te zoeken hoef je een stuk minder te investeren in het doorzoeken van menu's en midi en updaten en eindeloos knopjes draaien en boeken lezen, fora afstruinen naar nieuwe dingen.

Voor reverb heb ik een Behringer reverbje waar ik blij mee ben. Ik heb ook diverse andere mogelijkheden (zoals een Lexicon mpx110 en een Roland reverb (19"), maar de Behringer werkt voor mij prima. Ook heb ik ook nog een Fender The Twin met een spring reverb, maar uiteindelijk staat die Behringer gewoon altijd aan...

[Hell's Engl]

Heb zelf enige tijd 'n Suhr/CAA PT100.... 'n andere versie van de OD100.

Heb zelf alleen 'n TimeFactor in de loop en alleen 'n Clyde deluxe wah en TU2 ervoor, maar heb nu sinds twee maanden 'n Lexicon G2 met R1 te leen.

Ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben... ik gebruik eigenlijk weinig effecten.. voornamelijk subtiele delay's.
Maar gebruik 'm wel met de vierkabel methode, zodat ik wel effecten voor de amp kan hebben..
Mijn signaal is dus bijna droog en heb eigenlijk niet echt last van tonesuck o.i.d..
Gebruik de G2 eigenlijk meer voor de channelswitching dan voor de effecten.

Ik denk ook wel dat ik deze set over ga nemen... zit er alleen nog aan te denken om 'n Voodoolab pedalswitcher voor de amp te gebruiken...

Maar 't zijn beesten van amps!!

Gr. Joost

[BeeJee]

Ik gebruik al bijna 2 jaar naar volle tevredenheid een m13 (postgain) met mijn Ernst Rover/Traveller set. Hiervoor had ik (heel lang) een Lexicon mpx g2, maar de m13 is echt een verademing. Qua bedieningsgemak t.o.v. een 19 inch module, maar ook de sounds die ik eruit haal zijn gewoon erg goed; meer dan genoeg kwaliteit voor live gebruik. Het knopjes draaien bevordert (in mijn geval) echt de creativiteit. Natuurlijk zijn niet alle van de 100+ fx top, maar vooral in de delays en reverbs heb je errug veel keus in goede fx. De modulatie vind ik persoonlijk in de breedte wat minder, maar die gebruik ik (op een enkel vast ingesteld chorusje na) ook zelden. Transparantie is ook echt geen issue met de m13. Dat ding werkt perfect; zowel voor de preamp, in de loop of in combi (4cable). Dynamiek en basissound blijven prima/voldoende overeind. De m13 vind ik echt een verademing als je (in potentie) veel verschillende fx nodig hebt.