Cole Clark FL2AC of... Taylor 310CE

**wtbril** · 21 september 2011, 13:57

Heeft iemand ervaring met de FL2AC en/of 310CE?

Ik heb een hele reeks steelstring gitaren de revue laten passeren en deze twee springen er (voor mij dan) nu uit. De Taylor heb ik al kunnen uitproberen en dat was eigenlijk 'love at first sight'... Maar wat ik nu van de Cole Clark hoor (en zie) spreekt me eveneens erg aan. Heb 'm helaas nog niet kunnen bespelen. Vandaar mijn vraag.

Alvast dank voor wat ervaringsverhalen :-)

**Ruudj** · 21 september 2011, 15:16

Jijzelf bent degene die deze vraag het beste kan beantwoorden... uitproberen die Cole Clark !!

**wtbril** · 21 september 2011, 15:31

Oorspronkelijk geplaatst door Ruudj

Jijzelf bent degene die deze vraag het beste kan beantwoorden... uitproberen die Cole Clark !!

Helemaal waar natuurlijk en ga ik ook zeker snel doen! Maar ik ben gewoon nieuwsgierig naar ervaringen van anderen. :-)

**GoReTeX** · 22 september 2011, 11:04

Cole Clark klinkt versterkt erg mooi vind ik zelf.
Dit geld ook voor de Taylor(in mijn geval was dat de 314CE) en deze vindt ik qua geluid onversterkt beter klinken dan de Cole Clark.

**wtbril** · 22 september 2011, 11:11

Oorspronkelijk geplaatst door GoReTeX

Cole Clark klinkt versterkt erg mooi vind ik zelf.
Dit geld ook voor de Taylor(in mijn geval was dat de 314CE) en deze vindt ik qua geluid onversterkt beter klinken dan de Cole Clark.

Kijk, dat is belangrijk; ik speel thuis namelijk (vaker) onversterkt. Ik heb ook eerst de 314CE geprobeerd, maar de 310CE gaat (wat mij betreft) onversterkt nog net een stukje dieper en voller dan de 314CE. Dat komt omdat ie net wat groter is denk ik. Dank voor je reactie!

**GoReTeX** · 22 september 2011, 12:08

Dat klopt wat je zegt.... de 310 is natuurlijk een dreadnought.
Echter vindt ik(zeker voor thuis) de verschillen minimaal, terwijl ik een Grand Auditorium een stuk fijner vindt vasthouden dan een dreadnought.
Mijn voorkeur gaat zelfs uit naar een Grand Concert.

Dit zijn allemaal dingen die ieder voor zichzelf moet afwegen, het is ook afhankelijk van het type muziek je speelt.
Strum je veel, ga dan lekker voor de dreadnought, speel je meer picking of fingerstyle dan is een GA of GC toch wel fijner om vast te houden.

**Ruudj** · 22 september 2011, 15:27

Dit zijn allemaal dingen die ieder voor zichzelf moet afwegen, het is ook afhankelijk van het type muziek je speelt.
Strum je veel, ga dan lekker voor de dreadnought, speel je meer picking of fingerstyle dan is een GA of GC toch wel fijner om vast te houden.[/QUOTE]

Ik ben zelf een fingerpicker, met een grote voorkeur voor dreadnought modellen. Die grote bevalt me gewoon het beste ... Een gitaar uitzoeken
is iets zeer, zéér persoonlijks' . Proberen en testen; wat speelt/klinkt/voelt het best. Dat bepaalt alleen jij
, de bespeler (en koper) !

**Eko** · 22 september 2011, 20:03

Ik heb een ColeClark FL1 , wat gewoon dezelfde gitar is maar zonder binding, en kan zeggen dat het een podium beest is. Live is er niets beters op mischien een Maton na.
Met de band gebruik ik 2 acoustische op het podium. De ColeClark en en SJ 200 van Gibson. Beiden heel verschillend maar de moeite waard. Acoustisch is de Gibson op alle fronten beter. Versterkt de ColeClark,met straatlengte.

**wtbril** · 23 september 2011, 10:34

Oorspronkelijk geplaatst door GoReTeX

Dat klopt wat je zegt.... de 310 is natuurlijk een dreadnought...

Da's nu het interessante aan de 310CE (let op de CE); het is grappig genoeg juist geen dreadnought :-). Kijk maar:

http://www.taylorguitars.com/Guitars...ric/300/310ce/

**Buzz** · 23 september 2011, 10:36

Wat is het dan wel

Discussie: Cole Clark FL2AC of... Taylor 310CE

Discussietools

Display

Cole Clark FL2AC of... Taylor 310CE

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten