Post foto's van je (zelfgemaakte) pedalboard v2.0

[Brad]

Speel jij hier serieus live mee?
Niet alleen gewicht lijkt mij dan een probleem maar ook de ruimte op de kleinere podia...

Ach dat gewicht, die Dutch is vast een stoere kerel die dat met één vinger optilt.

[miyaru]

@Dutch: impressive, most impressive....... om maar met Darth Vader te spreken - heel mooi board man!!!!

[telerocker]

De nodige wijzigingen sinds m'n laatste pedal post, dus voor de hoarders onder ons, tada!



Eentje met de lampies aan ...



En de routing natuurlijk.

Mooi strak board. Het zal wet wat wegen, denk ik zo.

[D3nnis]

Het verbaast me geloof ik wel dat de noise suppressor zo ver vooraan in de keten zit; ik zou die zo ver mogelijk naar achter verwachten. Misschien nog voor delay en reverb, maar verder na alles?

Maar wel een heel gaaf board!

[Dutch66]

@Dutch: impressive, most impressive....... om maar met Darth Vader te spreken - heel mooi board man!!!!

Thanks Miyaru!, ik ben er zelf ook erg tevreden over zo.

Mooi strak board. Het zal wet wat wegen, denk ik zo.

Thanks!, en het gewicht daar 'til ik niet zo zwaar aan'

Het verbaast me geloof ik wel dat de noise suppressor zo ver vooraan in de keten zit; ik zou die zo ver mogelijk naar achter verwachten. Misschien nog voor delay en reverb, maar verder na alles?

Maar wel een heel gaaf board!

Dank je Dennis!, en de NS-2 daar is een bewuste keuze geweest. Vooropgesteld dat het pedaal überhaupt een
'voor als' functie heeft en in de praktijk dus weinig aan staat. Punt is dat ik de nodige patches met verschillende
gelaagde drives gebruik, maar daarbij ook nog (enige) ruimte voor de volume knop van m'n gitaar wil overhouden, voor dat de gate gaat 'happen' ... Met de gate net na de drives moest iedere patch daarvoor eigenlijk een (iets) andere treshold instelling hebben.

Uiteraard houdt dat wel in dat met de gate dicht, de drives hun unity ruis(je) laten horen, maar in de praktijk heb ik daar eigenlijk weinig last van.

[HaroldA]

Met de gate net na de drives moest iedere patch daarvoor eigenlijk een (iets) andere treshold instelling hebben.

Daar hebben ze gates met een loop voor uitgevonden: die gooit de gate-loop dicht op basis van jouw gitaar.

[Dutch66]

Daar hebben ze gates met een loop voor uitgevonden: die gooit de gate-loop dicht op basis van jouw gitaar.

Weet ik Harold, de NS-2 heeft ook inderdaad zo'n loop, en als de beide drive loops van de G-lab opeenvolgend
gesitueerd waren had ik deze prima in de loop van de NS-2 kunnen onderbrengen, waarbij de gate dan inderdaad op basis van de input zou reageren.

Echter, loop 3 heb ik op die plek ook echt nodig, maar deze wil ik dan weer niet 'gated' hebben, omdat ik die
ook voor non-drive toepassingen gebruik.

Alleen loop 2 en 4 van G-lab onderbrengen in de loop van de NS-2 gaat uiteraard niet lukken, vandaar de keuze
'dan maar' helemaal vooraan ...

[ThaBluesBreaker]

Paar nieuwe pedaaltjes erbij....van t weekend eens reformatten, misschien twee bordjes maken. Een wat kleinere en een wat uitgebreidere......

[telerocker]

Paar nieuwe pedaaltjes erbij....van t weekend eens reformatten, misschien twee bordjes maken. Een wat kleinere en een wat uitgebreidere......

Vertel eens wat over de Bonamassa Wah. Hoe klinkt die tov van een Cry Baby Classic of een Vox wah? Is ie ronder of juist scherper? En hoe is kort/lang is de sweep?

[ThaBluesBreaker]

Ik had de VOX wah (Die overigens graag wil ruilen met iemand voor bij voorkeur een leuke compressor). De JB wah is warmer van sound en heeft een wat grotere sweep. Hij klinkt mij wat 'overdrevener' wat ik een dik pluspunt vind samen met dat ie wat warmer is. Ik gebruik een wah vrij weinig, maar als ik hem dan toch gebruik moet 't wel een beetje uitpakken

Mooie feature is ook dan je hem naar true bypass of buffered kan schakelen.