Vind dit iig te smal. 100% hoeft niet persee maar wel een stuk breder als dit mag het van mij
Ja
Niet nodig
Vind dit iig te smal. 100% hoeft niet persee maar wel een stuk breder als dit mag het van mij
"Till I Cadillac"
Zoekt een setje TV Jones of Filtertrons
Sluit ik me bij aan. Iets breder mag best, maar die zwarte balken ervaar ik niet als storend.
Ikzou het wel storend vinden als op mijn werk (kleine 4:3 monitor) een deel wegvalt.
Ik buig voor niemand. Ik heb een slechte rug.
Te koop: Cort Actionbass , zie advertentie!
Men kan in css instellen dat de minimale breedte bijv de breedte is van de balk waar nieuwe berichten en privéberichten in staat. En dat de maximale breedte de breedte is van je venster, zodat de breedte automatisch meegaat als je de browser groter of kleiner maakt.
Leest wel makkelijk zo. Maar iets minder balk zou wel mooi zijn. Die grote foto's waarbij je moet "schuiven" is wel vervelend.
For sale. Roger strat by Duesenberg (voorheen Diego). Nog als nieuw, halve prijs. PM voor info en pics.
Ik zit nu al weer een middagje op het nieuwe forum en het begint aardig te wennen. Op mijn macbookje leest het wel lekker, en die foto's lukt met een zwiep over het trackpad ook erg makkelijk. Mij is het wel goed zo.
Ik vind het een mooie layout en het went, zoals bij de meeste veranderingen, snel. Houwen zo!
Te koop: ENGL Blackmore top + ENGL 412 Standard cabinet + Z5 footswitch
ik vind de grijze achtergrond mooi en vind ook niks fout met de breedte. ik schat dat de reacties voor meer breedte vooral zijn ingegeven door: dat waren we gewoon. Straks horen we ook nog dat het forum nu te snel reageert
dus voor mij: houwe zo
meer dan je denkt, met een hogere resolutie en een normaal scherm dus geen 22" e.d worden de lettertjes dan wel erg klein.
ik heb hem er ook nog op, anders moet ik met een loep achter de pc gaan zitten te lezen.
maar je komt het niet vaak meer tegen omdat bij veel moderne grafische kaarten de minimaal in te stellen resolutie al hoger ligt.
Favorieten/bladwijzers