Lelijkste gitaar

[bass blom]

De temporary art behandeling dan maar?

goed plan, de foto staat op het net, dus vereeuwigd

edit: had kritz niet ook nog een paar lelijkerds online staan?

[Kritz]

De temporary art behandeling dan maar?

Laat dit oudje maar leven anders.........verdwijnt het sprookje van het lelijke (gitaartje) eendje.

[Tristan]

Die Dano vind ik juist gaaf.

Deze dan, niet alleen lelijk, maar ook nog eens nutteloos:
http://images.musicstore.de/images/G..._images390.jpg

Nog geen 7000 euro, het is voor niets!

Hendrik-Jan de Bootlul vindt deze misschien wel mooi:
http://images.musicstore.de/images/G..._images390.jpg

Slechts iets meer dan 8500 euro, geen geld joh...

Welke zou ik bedoelen?
https://www.premierguitar.com/Stream...age_Type=image

[macwilliams]

Ik vind die longhorn wel gaaf om te zien, zeker niet lelijk.

[Kritz]

goed plan, de foto staat op het net, dus vereeuwigd

edit: had kritz niet ook nog een paar lelijkerds online staan?

De gitaren die ik heb gepost zijn helemaal niet lelijk,misschien niet ieders smaak. Maar niet lelijk.

[macwilliams]

De gitaren die ik heb gepost zijn helemaal niet lelijk,misschien niet ieders smaak. Maar niet lelijk.

Laat eens zien, dan beoordelen wij dat. Jij bent niet objectief...

[Kritz]

Laat eens zien, dan beoordelen wij dat. Jij bent niet objectief...

Nou.....moet ik al de gitaren terug posten dan? Ik ben huis wel objectief,Bass heeft gesproken van lelijke gitaar(gitaren). Welke dan?
Hoeveel gitaren moet ik dan posten?

[Buzzel]

Hi
Waarom is zonder mijn toestemming weer mijn foto geplaatst van mijn Danelectro Longhorn. Ik heb hiertegen al eind 2010 en begin 2011 tegen geprotesteerd.

Ik heb beeldrecht op die foto en diegene die hem plaatst zonder vooraf met mij een fee voor het gebruik van mijn foto overeen te komen, moet na plaatsing het bedrag betalen dat ik (IK dus) redelijk acht.

Gezien de tijden waarin wij leven acht ik tamelijk hoge bedragen redelijk.

Dit fenomeen (Beeldrecht) is diverse malen door NL rechters bekrachtigd.
Hij is geplaatst onder de noemer: Mooiste gitaar van 2010 en aan die intentie mag niet worden getornd zonder mijn akkoord.

Wat ik hier probeer te doen is op ludieke wijze naar voren te brengen wat de juridische (ik win) consequenties zijn (jij betaalt € 450,00) van een plaatsing van mijn foto van mijn gitaar zonder mijn toestemming. En die heb ik niet gegeven. Eerder protest is zonder reactie in de wind geslagen. Je vraagt je af of dit verstandig is.

Vriendelijke groet, Gus
Onder voorbehoud van rechten en weren.

Jammur, geen 450 euro

Photographs and videos which you submit for use on public areas on Photobucket are considered public information and may be copied or further distributed by others in accordance with the Terms of Use. If you submit any personal or PII for display in public areas, other people who visit the Site may see it. If geotags are included in your postings, those will be viewable, too, but we offer you the ability to disable this information in the Account Settings of your account. Alternatively, if the option exists, you might want to disable the location settings on your camera or phone.

[oigun]

Hendrik-Jan de Bootlul

[Kritz]

Laat eens zien, dan beoordelen wij dat. Jij bent niet objectief...

Telec.US James Burton sign



Uploaded with ImageShack.us