Handschaven - how to?

[BLUEWEY]

Ik heb een ouderwetse analoge, een nonius. Daarmee kan ik tot een tiende millimeter nauwkeurig meten, en als ik goed kijk, schatten richting een twintigste.

Maar das even bezijden de schaaf

Ik kan lekker tot 1 duizendste gaan

[aaronstonebeat]

Wow!
Maar wat betekent dat nu op het gebied van gitaarbouw? Na de afgelopen winter merkte ik dat op drie van mijn daarvoor gebouwde gitaren de frets toch zeker een tiende millimeter uit de rand van de toets staken; en ik weet zeker dat ik ze indertijd helemaal gelijk had gevijld.

Ik heb ook weleens in de schappen staan kijken naar zo'n digitale schuifmaat; maar ik kan nog altijd geen reden vinden om tot aanschaf over te gaan.
Misschien als ik ooit precisie-werk in metaal ga doen; maar dat verwacht ik niet

[BLUEWEY]

Wow!
Maar wat betekent dat nu op het gebied van gitaarbouw? Na de afgelopen winter merkte ik dat op drie van mijn daarvoor gebouwde gitaren de frets toch zeker een tiende millimeter uit de rand van de toets staken; en ik weet zeker dat ik ze indertijd helemaal gelijk had gevijld.

Ik heb ook weleens in de schappen staan kijken naar zo'n digitale schuifmaat; maar ik kan nog altijd geen reden vinden om tot aanschaf over te gaan.
Misschien als ik ooit precisie-werk in metaal ga doen; maar dat verwacht ik niet

Mijn bovenstaande opmerking van 1 duizendste was nogal logisch 'n grapje !
Heb het ook met 'n normale schuifmaat geprobeerd, maar m'n ogen laten het 'n beetje afweten met zo'n ding, vandaar die zekerheid met zo'n digitale. Het goed en snel kunnen aflezen van zo'n ding vind ik zonder meer ideaal.., is toch wel 'n aanrader voor je, Mr. a.stonebeat. ! Vooral zo een met mm's EN inches. Anders had ik mijn sides miss niet goed kunnen meten..

PS; moet eerlijk bekennen dat ik jouw analoge ff nie ken..,

[aaronstonebeat]

Mwah, ik zie nog altijd even goed/slecht als altijd (sinds enige tijd heb ik zo'n juweliers-vergrootbril, da's wel een uitkomst bij vanalles en nog wat).

Maar rekenen tussen metriek en imperiaal gaat me prima af; zelfs Celcius en Fahrenheit herbergen voor mij geen geheimen meer

[BLUEWEY]

Mwah, ik zie nog altijd even goed/slecht als altijd (sinds enige tijd heb ik zo'n juweliers-vergrootbril, da's wel een uitkomst bij vanalles en nog wat).

Maar rekenen tussen metriek en imperiaal gaat me prima af; zelfs Celcius en Fahrenheit herbergen voor mij geen geheimen meer

Die vergrootbril moe je wel voor oppassen, da je die nie al te lang ophoudt.., is kei slecht voor je kijkers.. je oogspieren gaan ernaar staan..
Want met jouw ontwerpen die ik op/via je website zag.., moet je volgens mij toch behoorlijk wat opmeten..
Maar wel makkelijk zo'n ding !

[aaronstonebeat]

Die is ook alleen voor priegelwerk; verder dan 20 cm kan ik er niet scherp mee zien. Maar het is zo'n geval dat met een band om m'n hoofd zit en als ik even iets anders moet, kan ik 'm omhoog klappen cq als ik iets moet, kan ik 'm omlaag klappen. Een soort laskap, maar dan met vergrootglazen.

Neemt allemaal niet weg dat wat recht moet zijn ook recht moet zijn, binnen nauwe toleranties; ik zou dat ook graag eens met een handschaaf onder de knie willen krijgen.

[ernieman]

Vraag me af waar je een schuifmaat voor gebruikt.
Hoe groot is de bekbreedte van zo'n ding? 4-5 cm? Gaat lakker handig zijn als je je zijkanten (10-15cm breedt) wilt meten in het midden, laat staan de rug of het bovenblad.
Een diktemeter is dan echt wel handiger lijkt me.

En ja, die zijn niet zo nauwkeurig (tot op de 10e mm is meer dan genoeg), maar dat is nu eenmaal niet nodig in de gitaarbouw...

[BLUEWEY]

Die is ook alleen voor priegelwerk; verder dan 20 cm kan ik er niet scherp mee zien. Maar het is zo'n geval dat met een band om m'n hoofd zit en als ik even iets anders moet, kan ik 'm omhoog klappen cq als ik iets moet, kan ik 'm omlaag klappen. Een soort laskap, maar dan met vergrootglazen.

Neemt allemaal niet weg dat wat recht moet zijn ook recht moet zijn, binnen nauwe toleranties; ik zou dat ook graag eens met een handschaaf onder de knie willen krijgen.

Nog nooit akoestisch gebouwd ? ik weet nog wel 'n cursus voor je...
Maar schaven is en blijf 'n vak apart.. vooral tussen de verschillende soorten hout, lijkt me zo.. mahonie schijnt makkelijker te zijn dan palissander

[aaronstonebeat]

Nog nooit akoestisch gebouwd ? ik weet nog wel 'n cursus voor je...

Maar schaven is en blijf 'n vak apart.. vooral tussen de verschillende soorten hout, lijkt me zo.. mahonie schijnt makkelijker te zijn dan palissander

Niet in die zin dat ik een mooie akoestische gitaar heb gebouwd. Wel dingen die akoestische eigenschappen hebben, maar dan van plaatmateriaal uit de bouwmarkt

Desondanks, kunnen schaven, lijkt me handig. Ik zaag, schuur en vijl, en schuur weer tot ik ben waar ik wil zijn.

[BLUEWEY]

Ik zou ERG GRAAG dat ding van ernieman willen hebben..., lijkt me helemaal 't einde..., staat hoog op m'n verlanglijstje !!