"Beamen" oplossing anders dan de "Beam Blocker"

[kassie]

@Josan, dank voor de tip!

Ik zou eigenlijk dit weekend de "doughnut" variant uitproberen, maar ik heb a) nog niet het goede akoestische materiaal kunnen bemachtigen en b) bleken mijn eindbuizen uitgefikt en staat de versterker nu bij de amp dokter

Dus ik kan hier helaas pas later iets mededelen over mijn ervaringen..

Aj, dat zijn de mindere berichten. Succes ermee.

[Heibel]

Thanks..kreeg net bericht dat die weer klaar staat en de kosten vallen gelukkig mee! Bleek wel dat de vorige eigenaar er een zwaardere zekering in had gezet, waardoor 'n kapotte buis meer schade heeft kunnen aanrichten dan wat eigenlijk zou kunnen...Eind goed al goed..Nieuwe eindbuizen, biassen, paar nieuwe weerstandjes, zekering, nieuwe potmeter, soldeerwerk en dan maar €75!!

[kassie]

Thanks..kreeg net bericht dat die weer klaar staat en de kosten vallen gelukkig mee! Bleek wel dat de vorige eigenaar er een zwaardere zekering in had gezet, waardoor 'n kapotte buis meer schade heeft kunnen aanrichten dan wat eigenlijk zou kunnen...Eind goed al goed..Nieuwe eindbuizen, biassen, paar nieuwe weerstandjes, zekering, nieuwe potmeter, soldeerwerk en dan maar €75!!

Goede Amp-Dokter heb jij. Mooi werk.

[wireman]

Veel geluidstechnici hebben ook veel moeite met uitmixen van een Mesa Boogie.. Vinden zij verschrikkelijk.. (vanuit geluidsman point of view) Dat zijn toch in mijn opinie moddervette versterkers.. En ik sta daar niet alleen in.
Ik vind het een boute beredenering.. maar ja.. wat weet ik nou van uitmixen? Misschien wel net zo veel als de meeste geluidsmannen (of vrouwen) van gitaar spelen..

Wat een drogrede zeg,
Alle gekheid op een stokje natuurlijk.

om nou te zeggen dat er iets mis is met de filosofie van een beam blocker omdat de geluidsman er moeite mee heeft.... misschien is er dan iets mis met de geluidsman zelf. Laat ik het zo zeggen, bij uitversterking heb je in principe helemaal geen beamblockers nodig. Maar eigenlijk ook geen 4x12, eigenlijk heb je helemaal geen cabinet nodig maar amp gewoon rechtstreeks in de PA, eigenlijk heb je dan ook geen buizenamp meer nodig maar gewoon een amp simulator solid state. Wie heeft er nog een gitaar nodig?, we zetten gewoon een cd'tje op.

Beamblockers bestaan al tijdenlang en werden eerst gebruikt in HIFI systems met goede resultaten. Als je op een podium speelt en je hebt de gitaar niet uitversterkt dan is een beamblocker absoluut een goede optie hoor. Zelfs high end speakers kunnen profijt hebben van een beam blocker. Och en anders laat je 1 speaker vrij zonder Blocker zodat de geluidsman al kwispelend ook zijn botje heeft.

[big dooley]

een (closed back) speakerkast naar de muur richten wil ook nog wel eens goed helpen... dit doen wij tegenwoordig in de oefenruimte... of het gaat werken op het podium betwijfel ik, maar dat zien we dan wel

[kassie]

Heibel, hoe staat het met de versterker en de 'beamer'. Al uitgeprobeerd?

Ben wel benieuwd moet ik zeggen.

[the sure thing]

Ik ben een groot fan van de beamblocker. Je hoort jezelf echt een stuk beter. Ik kan daardoor mijn amp ook zachter zetten, tot grote tevredenheid van diegenen die op 5 meter afstand recht tegenover mijn cab staan. En de beamblocker loopt maar over 1 diagonaal, dus de andere "diagonaal" is beschikbaar voor een mic. Alle geluidsmannen die klagen over beamblockers zijn zeikerds en hebben geen verstand van spullen.

Ik kan mij overigens voorstellen dat in een studio-omgeving die dingen niet nodig zijn.

[j3r03n]

En de beamblocker loopt maar over 1 diagonaal, dus de andere "diagonaal" is beschikbaar voor een mic.

De beamblocker loopt maar over 1 diagonaal, dus er zijn oneindig veel andere diagonalen beschikbaar voor een mic.

Desalniettemin is de plaatsing van de mic anders met beamblocker.

[kassie]

De beamblocker loopt maar over 1 diagonaal, dus er zijn oneindig veel andere diagonalen beschikbaar voor een mic.

Desalniettemin is de plaatsing van de mic anders met beamblocker.

Juist, als de microfoon te dicht bij de speaker zit aan de rand, wordt het geluid bassiger, het is daarom eigenlijk gewoon verstandig om de microfoon wat verder van de kast te zetten en dan redelijk aan de rand van de speaker. zoals eigenlijk wel vaker gebeurd. Als de geluidsman het persé toch dicht tegen de gril aan wil hebben, dan moet ie inderdaad even zoeken naar de juiste frequentieweergave (Van de rand toewerken naar het midden van de conus), Het lastige voor de geluidsman lijkt mij dat hij met een centimeter bewegen ineens op heel andere geluidsfrequenties zit door de beamblocker. Hoe verder weg de mic, hoe meer die frequenties geblend zijn. Maar hij kan uiteraard ook wat op de mengtafel met EQ's en dergelijke. Maar dat is maar boerenverstand beredeneert. Er zijn vast nog genoeg andere factoren die meespelen.

[Mitch]

Volgens een paar studio en live mixers die ik laatst sprak is de beam blocker echt verschrikkelijk om uit te versterken en ze hopen dan ook dat de hype snel afgelopen zal zijn...

Als je een beam blocker nodig denkt te hebben is er of iets mis met je speakers, of iets mis met je cabinet.

Wat een onzin zeg. Of beter: wat een vastgeroeste mopperkonten als ze het 'verschrikkelijk' noemen om uit te versterken. Het kost misschien twee seconden meer aandacht, dat zal pijn doen
Het meest praktisch is het wel om één speaker wel en één speaker niet te voorzien van een beamblocker voor dit soort luie geluidsmannen. Een hype zou ik het al zeker niet noemen, het is geowon een buitengewoon praktisch hulpmiddel om in kleinere ruimtes makkelijker hoorbaar te zijn in een groter gebied. Je tweede zin zit een kern van waarheid in, maar is veel te zwart-wit.

Maar om op het hier gepresenteerde model in te gaan. Ik kan er veel van zeggen, maar niet dat het charmant is Ben wel erg benieuwd hoe het werkt en of het ook onafhankelijk is van volume.