YEK: je kunt er 8 kwijt in stompboxmode, 4 per preset.
FX scherm:
YEK: je kunt er 8 kwijt in stompboxmode, 4 per preset.
FX scherm:
Noppes, dat bedoel ik niet. Het gaat er om dat je de effecten tot je beschikking hebt, ze hoeven niet aan te staan. Een virtueel pedalenbord dus.
Voorbeeld: de HD500 kan 8 effecten in een preset hebben. Dingen als een volumepedaal, noise gate, wah, eq, fx-loop, etc gaan daar nog vanaf. Dan delay, reverb etc. Je houdt weinig ruimte over voor andere normale dingen als chorus, flanger etc. Nog daargelaten verschillende settings voor hetzelfde effect etc.
Dus stel dat je lekker bezig bent in een Fender preset waarin geen phaser zit, terwil je die net even wilt indrukken. Je moet dan vooraf een 2e Fender preset gemaakt hebben waar ie wel in zit en er snel naartoe kunnen schakelen. Omdat ik van flexibiliteit houd, werkt dat voor mij niet.
Een amp voor acoustisch werk is overbodig. Als ie een goed element heeft, kun je met wat eq'en, reverb en zo een prachtig akoestisch geluid krijgen. Op de Axe-Fx tenminste maar ik vermoed dat dat op de HD500 ook zo is. Wil je verschilende typen akoestisch geluid, dan zijn verschillende cabs (IR'en) een betere oplossing dan een amp.
Laatst gewijzigd door Yek1; 18 oktober 2010 om 14:03
Alexander van Engelen
Hoi Robbert,
Ik ben tot dezelfde conclusie gekomen na een aantal dagen en heb de HD500 ook teruggebracht. In eerste instantie vond ik het gevoel en de dynamiek beter dan de POD X3.
Na veel tweaken, veel patches proberen en met meerdere gitaren proberen is er iets in de sound wat me mateloos irriteert. Er zit een irritant fizzy geluid in wat veel opvallender is dan bij de X3L. Mijn ervaring met 'normale' amps (Boogie, Marshall, Fender etc.) is dat dit niet of nauwelijks zo extreem aanwezig is. Ik deel ook je mening dat het laag erg aanwezig is.
Mijn Variax 700 klinkt op de een of andere manier ook stukken minder dan via de X3L. Is natuurlijk mijn persoonlijke mening.
Erg jammer, want het apparaat is verder wel top. Misschien dat komende firmware versies hier verschil in gaan aanbrengen. Nu nog even terug naar de X3L, kijken wel weer een keer als de firmware wat verder is en er meer amps zijn toegevoegd.
Grtz, Har
Hier een nieuwe video over je hoe een patch samenstelt met he t gebruik van dual amps in de POD HD500
http://www.vettaville.nl/page.php?id=145#1126
gr. Hans
Johan Tipker: Sorry...ik lees nu je pb pas...misschien heb je wat aan het onderstaande...
Als ik werk met Curve Eq maakt het eigenlijk niet uit wat voor preamp ik gebruik, hoe raar dat ook klinkt. De Tonelab is in dit geval dus niet bepalend voor de sound. Met 'n freeware vst of pod bereik je hetzelfde resultaat.
Ik heb 1,5 jaar terug hierover 'ns 'n topic gestart maar 't is voor veel gitaristen 'n beetje vreemde 'materie' denk ik.
Topic: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=125228
Veel gitaristen met modelers (Pod, Vetta, Axe fx, Tonelab, enz...) zijn vaak uren bezig met tweaken met uiteindelijk vaak nog (net) niet het gewenste resultaat. Door Curve Eq ga je 'n beetje het 'relatieve' inzien van 'verschillende modelers' of peperdure amps. Curve Eq combineren met bijv Axe Fx levert verbluffende resultaten op. Je kunt namelijk impulsen maken van 'n ''Curve Eq + cab impulse setting'' en deze impulse vervolgens laden in Axe fx.
Het is misschien beter om 'Curve Eq' - dingetjes in het desbetreffende (bovenstaande) topic te bespreken, kan ik er wat verder op ingaan en dingen proberen stap voor stap uit te leggen.
He Robbert,
Klinkt cool ga van het weekend eens proberen zal in het oude topic reageren.
Hugo
Favorieten/bladwijzers