De Pod HD500 (krijgt AXE-FX serieuze concurrentie?)

[dml]

Dat beweren ze inderdaad ja, had dat nog niet gezien. Ben benieuwd, lijkt mij toch stug dat ze voor die prijzen Axe-kwaliteit kunnen leveren, maar aan de andere kant zou ik dat niet erg vinden

Je kunt je ook afvragen of de constante en relatief hoge prijs van de Axe, voor een stukje hardware, wel gerechtvaardigd is. Iedereen weet dat een processor van vandaag, volgende week nog maar de helft waard is (bij wijze van spreken).

[Rinze]

Je kunt je ook afvragen of de constante en relatief hoge prijs van de Axe, voor een stukje hardware, wel gerechtvaardigd is. Iedereen weet dat een processor van vandaag, volgende week nog maar de helft waard is (bij wijze van spreken).

Ik denk dat de totale ontwikkelingskosten er ook uit moeten, die processoren in die apparaten zijn nou ook niet bepaald het snelste van het snelste.

[Tony L]

Ik denk dat de totale ontwikkelingskosten er ook uit moeten, die processoren in die apparaten zijn nou ook niet bepaald het snelste van het snelste.

Het zijn ook DSP's, geen CPU's... De meeste mensen realizeren zich niet dat DSP's totaal niet vergeleken kunnen worden met normale CPU's.

Van Cliff zelf

Modern desktop CPU's boast all kinds of impressive GFLOP numbers, and they can achieve peak performance fairly close to those numbers under optimum conditions, i.e. "off-line" processing of vectored data.

Unfortunately, the actual performance is only a small fraction of the advertised value when processing real-time data (of which audio is inherently).

We've ported the Axe-Fx code to the Intel x86 architecture and on my 2.66 GHz Core i7 (quad core) machine the CPU usage is nearly identical to an Ultra. The i7 boasts something crazy like 50 GFLOPs but it's actual performance for real-time audio is only several GFLOPs.

Dedicated DSP chips always run close to their theoretical performance because that's their whole point of existence. They are specifically designed to process real-time data as opposed to a general purpose CPU which is designed for non-real-time multitasking.

[Rinze]

Het zijn ook DSP's, geen CPU's... De meeste mensen realizeren zich niet dat DSP's totaal niet vergeleken kunnen worden met normale CPU's.

Van Cliff zelf

Kijk, daar had ik dan weer niet bij stilgestaan. Het maffe is dat ze het in de tests die ik gelezen heb over cpu's hebben.

[Ivis]

geen rackversie?
dan toch maar een axe fx

[RobVDB]

geen rackversie?
dan toch maar een axe fx

Ik denk het wel hoor, maar nog niet voor nu als ik me goed herinner kwam de de Pod X3 ook rond oktober uit (ofzo) en brachten ze de rackversie uit op de NAMM show in januari

Rob

[hole]

Ik ben erg benieuwd wat dit wordt. Afgaand op de hierboven genoemde prijzen (€ 299 voor de kleinste versie) verwacht ik er niet zoveel van, of in ieder geval niet vergelijkbaar met de Axe of zelfs 11Rack.

Aan de andere kant, dit is ook niet bedoeld voor hetzelfde marktsegment. Dit is meer 'onderaan', de 11rack zit daar weer boven, en daarboven weer de Axe. Wat dat betreft is marketingtechnisch wel weer goed gekozen. Dat kunnen ze wel, bij line6.

Some say it's the journey, some say it's the destination. In this case, it's both

[Epic]

Hopelijk is het dit keer wat anders dan Playmobil plastic rotzooi

Ja, ze moeten bij Line6 echt een keer een ontwerper inhuren. Die spullen van ze zien er niet uit!

[RobVDB]

Premier Guitar stuurde zei dit 20 minuten geleden

Editor in Chief Shawn Hammond is off to Line 6 for a big product release event today. Stay tuned!

nog even en we hebben meer info over de POD HD series

[Guitar_Gerwin]

en hier het laatste nieuws! http://line6.com/podhd/

Ziet er wel erg interresant uit, maar de soundclips zijn voor mij nog niet erg overtuigend! eerst maar wachten totdat de eerste freaks hem gekocht en gereviewd hebben!