Eastman vs Taylor

[Meanbone]

Hallo,

Ik ben op zoek naar een nieuwe gitaar. Nu had ik altijd al als idee om een Taylor te gaan kopen. 414CE of 616CE.

Nu kwam ik alleen ook Eastman gitaren tegen. de 622CE/722CE/822CE(verschil in hout?) bij Feedback, welke een stuk prettigere prijs heeft. Hoe verhoudt een dergelijke gitaar zich tov de Taylors? Zowel qua geluid als kwaliteit.

Ik kan vrij weinig informatie over de Eastmans vinden.

Alvast bedankt voor de reactie.

Groeten Anton

[RolandT]

Ik heb zelf een Eastman 620, ik vermoed dat je de website van eastman al hebt gevonden? Daar kan je een aantal reviews vinden.

[Twelvebar]

Ik heb zelf een Eastman AC522. Eastman heeft zijn sporen al verdiend in de vioolbouw en ook de mandolines van Eastman staan erg hoog aangeschreven. De bouwkwaliteit is dik in orde, en het is absoluut waar voor je geld... daar hoeft het dus niet aan te liggen. Max Guitar in Nijmegen heeft veel Eastmans en ook Taylors hangen, ff vergelijken?

[Meanbone]

Ik heb zelf een Eastman 620, ik vermoed dat je de website van eastman al hebt gevonden? Daar kan je een aantal reviews vinden.

Daar had ik inderdaad al op gekeken. Het is voor mij alleen een relatief onbekend merk. (zoals Taylor, Martin en Takamine) Ik vroeg me dan ook af of deze gitaren in kwaliteit onderdoen voor elkaar. Of dat de vergelijking totaal niet opgaat.

Ik heb bij Feedback op de 622CE gespeeld. Deze speelde prima. Enige nadeel vond ik dat er geen slagplaat op zit, in tegenstelling tot Taylor.

[northernlake]

Als de gitaar je bevalt dan zijn de kosten voor een slagplaat te overbruggen lijkt me?! Kun je ook nog iets kiezen wat je zelf mooi vindt.

[Plant]

... Ik heb bij Feedback op de 622CE gespeeld. Deze speelde prima. Enige nadeel vond ik dat er geen slagplaat op zit, in tegenstelling tot Taylor.

Standaard geen slagplaat kan juist een voordeel zijn. Sommige fabrikanten laten deze namelijk weg omdat zo'n plaat op de mooie top het geluid negatief beïnvloed. En je hebt hele mooie dunne transparantie slagplaatjes die je nauwelijks ziet. Als je een gitaar zonder slagplaat koopt kun je zelf kiezen of je er een op wilt en zo ja wat je erop wilt.

[vulvasonic]

Ik heb zelf een Eastman AC522. Eastman heeft zijn sporen al verdiend in de vioolbouw en ook de mandolines van Eastman staan erg hoog aangeschreven. De bouwkwaliteit is dik in orde, en het is absoluut waar voor je geld... daar hoeft het dus niet aan te liggen. Max Guitar in Nijmegen heeft veel Eastmans en ook Taylors hangen, ff vergelijken?

In dat geval is de kans zeer groot dat ik afgelopen zaterdag op een Eastman heb gespeeld. Ik vond 'm matig (de paar Taylors die ik probeerde trouwens ook). Ik had 'mijn sound' gevonden in een Gibson met gelamineerde zijkantjes (rond de 650 euro). De Eastman moest rond de 450 kosten. Ik had het gevoel dat de verschillende frequentiegebieden elkaar in de weg zaten. Het klonk wat rommelig. Tot ik iemand anders er op hoorde spelen. Kwestie van techniek, denk ik. De Eastman klonk bij hem vol en breed. Mooi warm laag en voldoende definitie. De Gibson klonk ineens heel dun en schel.

M.a.w., zorg dat je ze zelf kunt gaan testen en ervaar het verschil. De eigenaar van MG Nijmegen was zelf vol lof over de kwaliteit van de Eastmans en dat met name dat ene goedkope model, waarvan ik je helaas de naam niet kan geven. Na morgen (of overmorgen) weet ik misschien meer, want dan ga ik er weer langs.

[rijsberman]

Tot ik iemand anders er op hoorde spelen. Kwestie van techniek, denk ik. De Eastman klonk bij hem vol en breed. Mooi warm laag en voldoende definitie. De Gibson klonk ineens heel dun en schel.

Een akoest klinkt erg anders, afhankelijk van hoe je er voor of achter zit. Bass en treblle verdeelt zich bij verschillende gitaren verschillend. Er op spelen kan dus arg anders voor jou klinken dan voor een ander.

Kortom, wat jij beschrijft hoeft dus niet aan de techniek van die ander te liggen.

[vulvasonic]

Kortom, wat jij beschrijft hoeft dus niet aan de techniek van die ander te liggen.

Dat realiseerde ik me eigenlijk ook op het moment dat ik het schreef. Sterk punt. Het gaat natuurlijk ook om de projectie. En inderdaad zal de gitaar anders klinken als je er voor staat, of wanneer je er op speelt.

Sjeeses, dat maakt het eigenlijk nóg moeilijker. Ik merk echt aan alles dat ik een enorme leek ben op het gebied van de acoustische gitaar.

[LaurentB]

Ik leg de gitaar dan wel eens plat op mij schoot en speel er dan op. Maar hoe dan ook, het is heel belangrijk hoe een gitaar voor de bespeler klinkt. Als-ie alleen goed klinkt voor de toehoorder, daar word je ook niet blij van.