Dat zou best 's kunnen ja.
Ik heb er even kort naar gekeken, maar ik krijg met de demo geen GPx-bestanden geopend, alleen maar voorbeelden.
Heb ik potdorie zo'n 300 MB of meer op de HDD staan, kan ik er niks mee.
Of zie ik iets over het hoofd?
Dat zou best 's kunnen ja.
Ik heb er even kort naar gekeken, maar ik krijg met de demo geen GPx-bestanden geopend, alleen maar voorbeelden.
Heb ik potdorie zo'n 300 MB of meer op de HDD staan, kan ik er niks mee.
Of zie ik iets over het hoofd?
Ik heb er net even naar zitten kijken, en m'n eerste indruk is dat het een verbetering ten opzichte van gp5. Die (RSE) soundbanks vind ik beter uitgewerkt en eigenlijk nu wel bruikbaar.
De komende dagen ga ik 'm eens goed aan de tand voelen en kijken of mijn indruk juist is. Zo ja ga ik wel upgraden denk ik.
Edit: van de site over de demo
It is limited and will not let you:
- open files outside of those provided
- save files
Ondertussen ben ik wat gaan proberen in de demo en kom nu een aantal dingen tegen die ik functioneel echt minder goed vind dan in GP5.
- In GP5 had je een tooltje waarmee je vanaf de noot waar je stond direct andere settings kon invoeren zoals: midi instrument, volume, panning links/rechts etc. In GP6 hebben ze dat heel anders gedaan, door een venster dat (veel te klein is) je de mogelijkheid geeft een lijn te verslepen. Daarin is het echter niet bepaald overzichtelijk waar je bent in een track als die veel maten heeft.
- Als je in GP5 een bend wil invoeren op een noot / notengroep, kreeg je een venster dat geblokt was, en waar de nootduur onder stond. Op die manier kon je de bend vrij precies plaatsen op de timing van de noten. In GP6 zijn die blokken er niet meer, noch de aanduiding hoe lang de noot duurt. Kortom, het is in het blinde gissen naar hoe je bend precies loopt. Daarbij mist ook de audio preview die in GP5 er wel is.
- Als het gaat om trioolen e.d. lijkt het erop dat dat in GP6 makkelijker gaat. Alleen vind ik de aanduiding 6:4 of 10:8 een beetje vreemd. Sextolen (heet dat zo?) herkent iedereen wel als er alleen een 6 boven staat. Dus die hadden we wel standaard kunnen opnemen.
- De toevoeging van markeringen als [A] Intro [B] Chorus etc. vind ik een goed idee, maar ze hebben je wel de vrijheid ontnomen om er zelf namen aan te geven. Ik gebruik vaak de naam Interlude tussen een Chorus en Verse, en die staat nu net niet in het (beperkte) rijtje.
- De RSE van GP5 vond ik niks, dus ik werkte gewoon met MIDI. Ik gebruik GP5 overigens voor het grootste gedeelte om bestaande nummers in te studeren. De RSE van GP6 lijkt me een stuk beter, maar vraagt veel tweaken. Daarbij vind ik de (high-)gain geluiden 3x niks. Ik vraag me af wat voor nut dit in een tablatuurprogramma heeft.
- Gezien ze FAQ (GP5 -> GP6) op de site van GP lijkt het erop dat ze nog een aantal verbeteringen in de planning hebben. Ik ben benieuwd of ze echt functioneel verbeteringen aanbrengen, of dat het gadgets zijn.
- Wat ik dan weer wel verbeterd vind is de lay-out functie voor de pagina (view -> design mode). Je kunt vrijuit schuiven met de maatbreedte. Daarnaast vind ik de toevoeging van 'slash' als notatiemethode ook een goed ding.
OK tot zover is mijn eerste enthousiasme wat bekoeld. Maar ik zal de demo nog verder doorspitten.
Zijn er al anderen met GP6 ervaringen?
Favorieten/bladwijzers