Ik weet het, ik weet het, als je een gitaar wilt kopen is het *natuurlijk* het beste als je die in handen kunt houden alvorens tot de aankoop te besluiten. Dan weet je wat je hebt en wat je koopt.
Maar soms snelt de roem de gitaar vooruit. Dan wéét je gewoon dat een Martin beter is dan een Peerless, of een Epiphone beter dan een Eastone. En als je dan een interessante aanbieding op Internet tegenkomt, is het soms moeilijk weerstand bieden. Over dat dilemma gaat dit topic.
Ik heb inmiddels een klassieke Antonio Hermosa (massief sparren bovenblad, massief palissander zij- en achterkant) gekocht via Internet, en momenteel wordt voor mij een flat-top Takamine EN-30C (met brede hals) per schip vervoerd van Canada naar Amsterdam. Beide ongezien.
Het succes van dergelijke Internetaankopen hangt af van de kwaliteit van de aanbeveling (zijn Hermosa's en Takamines werkelijk zo goed als aanbevolen?) en de constante kwaliteit van de leverancier (is Hermosa no. 1 net zo goed als Hermosa no. 100? idem voor Takamine). We zullen het zien.
De Hermosa is inmiddels aangekomen, en valt niet tegen. Er loopt een wat lichte streep over het bovenblad, een esthetische fout, maar hij klinkt werkelijk goed. Het instrument is natuurlijk in China in elkaar gelijmd, maar werkelijk fenomenaal en ik denk er nog vele jaren plezier te hebben.
Nu is het wachten nog op de bootreis van de Takamine. Ik zal jullie op de hoogte houden van aankomst en staat waarin de gitaar verkeert.
Voor wie geïnteresseerd is in de prijs: Ik kocht de gitaar voor 430 Canadese dollars, daar komt 150 Canadese dollar bij aan verzend- en verzekeringskosten. Samen bijna 600 CAD, oftewel 425 euro.
In Europa betaal je het dubbele voor deze gitaar, *zonder* verzendkosten.
Welke ervaringen hebben jullie met het kopen c.q. bestellen van gitaren over Internet, ongezien?
Favorieten/bladwijzers