discussie over het regelen van je eigen volume in de backline

[lindstrom]

Dank je maar ja Alkmaar <=>Utrecht, beetje ver he?

.

Ik suggereerde ook geen daadwerkelijk project, bij wijze van spreken enzo..

[B_2_the_a]

Ik vind het wel mooi hoe "negatief" jullie doen over een geluidsman...
A La: na de soundcheck niets meer doen (Behalve aanpassen ivm verandering akoestiek als er mensen in de zaal staan)

Er is maar 1 iemand die goed hoort hoe het in de zaal klinkt, die er wat aan kan doen... En dat is de man/vrouw achter de knoppen

Een goede geluidsman is elke nanoseconde van de show bezig met een perfect totaalbeeld, dat totaalbeeld kan spontaan wisselen door een solo of door verschillende stijlen of wat dan ook... Dat maakt voor mij het werk zo leuk....

Als geluidsman sprekende support ik dat een band een goeie dynamiek heeft op het podium, maar als je als gitarist overdrijft en daardoor te hard gaat verdwijn je uit het totaalbeeld van de P.A.
Ik praat nu ook over het schuiven van bandjes die ik nog nooit heb gedaan...

En als een geluidsman alles zo instelt dat het zwaar gaat clippen op het moment dat je je potmetertje wat verder open draait is hij niet slim bezig!
Geen headroom, geen communicatie, etc...


Communicatie en samenwerking is hierin wederom akelig belangrijk...

[EuroCinema]

Ik ben persoonlijk erg positief over de meeste geluidsmensen die ik in ons circuit tegenkom. (zie verder de discussie over geluidsmensen). Maar ook wat hun betreft is altijd de afspraak dat de band de dynamiek maakt - binnen een vooraf aangegeven bandbreedte. Dat is niet alleen een kwestie van potmeters en pedaaltjes, maar ook gewoon van spel. Een goeie geluidsman weet ook wanneer hij niets moet doen omdat het gewoon goed klinkt natuurlijk!

[aad]

Ik vind het wel mooi hoe "negatief" jullie doen over een geluidsman...
A La: na de soundcheck niets meer doen (Behalve aanpassen ivm verandering akoestiek als er mensen in de zaal staan)

Er is maar 1 iemand die goed hoort hoe het in de zaal klinkt, die er wat aan kan doen... En dat is de man/vrouw achter de knoppen

Een goede geluidsman is elke nanoseconde van de show bezig met een perfect totaalbeeld, dat totaalbeeld kan spontaan wisselen door een solo of door verschillende stijlen of wat dan ook... Dat maakt voor mij het werk zo leuk....

Als geluidsman sprekende support ik dat een band een goeie dynamiek heeft op het podium, maar als je als gitarist overdrijft en daardoor te hard gaat verdwijn je uit het totaalbeeld van de P.A.
Ik praat nu ook over het schuiven van bandjes die ik nog nooit heb gedaan...

En als een geluidsman alles zo instelt dat het zwaar gaat clippen op het moment dat je je potmetertje wat verder open draait is hij niet slim bezig!
Geen headroom, geen communicatie, etc...


Communicatie en samenwerking is hierin wederom akelig belangrijk...

Ik heb het idee dat een geluidsman de balans in de gaten houdt en dus niet bij elke dynamiekwisseling dit als een speer weer gaat compenseren. Dus als ik tijdens een vette begeleiding een riff wat steviger aanzet (hetzij door harder aan te slaan danwel door mijn gitaarpot iets meer open te draaien) moet hij dat niet weer gaan lopen compenseren met mijn kanaal zachter te zetten want dan wordt je inderdaad helemaal gek. Dat is mijn punt.
Verder niets dan lof aan alle goede geluidsmannen. Yeah!!!!!

[B_2_the_a]

mjah als het in het nummer past zal meneer de geluidsman het niet gaan compenseren...