Het grote Gibson-update topic

[Dutch66]

Dus dit impliceert eigenlijk dat Gibson bij bepaalde productie modellen bewust de kwaliteit van de deelprocessen bewust lager houdt bij de goedkopere modellen dan bij de duurste customshoppers waar elk deelproces perfect is?

Nou niet bewust lager houdt, maar eerder 'andere' specificaties (lees minder stringente normen) hanteert,
waardoor er per cyclus van een deelproces meer productie overblijft. Belangrijke voorwaarde is natuurlijk
wel dat een fabrikant de verschillende stappen in het proces tot in perfectie beheerst, waardoor er werkelijk
'sturing' kan worden gegeven. Het moeten weloverwogen beslissingen of misschien beter concessies zijn,
waarbij de vraag heeft iets voor een klant nou echt een meerwaarde centraal staat.

Je zou kunnen zeggen dat de 'kans' op bijvoorbeeld een scheef mechaniekje op een Studio gewoon wat groter is, dan op een plank uit een duurdere serie. De 'norm' voor een Studio is dan bijvoorbeeld (slechts) 'goed functionerende mechanieken' Er voor zorgen dat deze ook kaarsrecht gemonteerd worden heeft geen echte meerwaarde voor het uiteindelijk functioneren, en kan dus uit kostenoverweging achterwege gelaten worden.

Disclaimer, bovenstaand dient uiteraard slechts als voorbeeld van zo'n beslissing (go/no go moment) in een modern productie proces.

Ergo, de instappers van Gibson zijn dus niet per definitie mindere gitaren, maar voldoen slechts aan andere normen, inherent aan de doelgroep en hun specifieke verwachtingspatroon.

[Dutch66]

Het is overdrachtelijk bedoeld he, ik dacht dat dat wel duidelijk was but not obviously.

Begreep ik, ik chargeerde alleen een beetje om m'n betoog wat kracht bij te zetten ...

Verder ben ik het roerend met je eens hoor, alleen heb ik 'diphthong' wel even moeten googlen

[D3nnis]

Maar Dutch, voor een CNC moet 0,1mm plaatsnauwkeurugheid een eitje zijn.
"putjes" tbv bevestiging mechaniek maken stelt dan dus ook niks voor, en positie is geborgd (of mallen gebruiken).
Zou betekenen dat alleen de echte afkeur dan bij wijze van spreken naar studio zou verhuizen (wat betreft productie, buiten houtselectie etc), maar dat zou toch een zeer laag percentage moeten zijn?

[dml]

Bij welke winkels kom je die gitaren dan tegen? Niet bij Sacksionie, Dirk Witte, Guitar King Kaj guitarstores lijkt me. De Maxen, keymusics en Baxen? Hele ritsen nog wel, ik zou daar iets van zeggen, het zijn hun gitaren namelijk.

Dirk Witte? Jazeker!
Vroeger had je nog NL Muziek in Almere, waar ik genoemde voorbeelden heb gezien, Feedback, Big One. En recent bij Huijgens in Hengelo.
Maar nu impliceer je eigenlijk weer dat Gibson gemiddeld genomen crap maakt en je eigenlijk alleen "de goede" gitaren bij de gespecialiseerde zaken kan vinden. Da's toch ook weer van de zotte?

Zeker, ook ik stel nog wel eens wat bij, draai een schroefje of boutje nog even extra aan.
Maar grove fouten, zoals eerder door mij genoemd hadden de winkel m.i. niet mogen bereiken.

[Dutch66]

Ik begrijp je verwondering hoor, maar misschien komt dat omdat je de werking van een productiemachine als
één geheel (feilloos) proces ziet, terwijl het in werkelijkheid een heel scala aan verbonden deelprocessen betreft,
die allemaal van invloed kunnen zijn op het uiteindelijk resultaat.

Ik heb een meer bedrijfskundige achtergrond, maar denk bijvoorbeeld aan het onderhoud en de daaropvolgende
vrijgave voor productie van een machine. Of het cyclisch vervangen van slijtage gevoelige onderdelen die de
nauwkeurigheid moeten borgen. Het opleiden van bedienend personeel, allemaal deelprocessen die een wezenlijk
onderdeel van een productie stap uitmaken, en waar het in de praktijk gewoon misgaat.

Verder denk ik niet dat 'afkeur' naar de productielijn van de Studio zou verhuizen, al was het alleen maar omdat
je dan inderdaad afhankelijk zou zijn van fouten uit een van de andere productie runs ...

[Pepe]

Maar nu impliceer je eigenlijk weer dat Gibson gemiddeld genomen crap maakt en je eigenlijk alleen "de goede" gitaren bij de gespecialiseerde zaken kan vinden. Da's toch ook weer van de zotte?.

Ik impliceer helemaal niks? Ik zeg, ik ben niet zo'n gitarenrek trekker dus ik ben niet zo op de hoogte van de stand der zaken maar ik heb een paar Customshoppers die gewoon erg goed zijn dus het verbaast me iemand te horen die een totaal andere ervaring heeft.

Met gespecialiseerde zaken bedoel ik natuurlijk dat er liefde, aandacht en verantwoordelijkheid voor datgene is wat er hangt. Bij Dijkman en Keymusic durf ik daar mijn hand niet voor in het vuur te steken wat trouwens niet wil zeggen dat het er niet is.

Ik ken de geluiden op fora ook: Gibson is niet meer wat het geweest is. Maar het landschap is veranderd. Vroeger hingen er een paar Gibson in een winkeltje, soms maanden of jaren totdat ze verkocht werden. Nu bestellen mensen blind dozen en dat is precies wat de winkel doet, dozen verkopen. En ook Gibson en Fender zijn opgeschaald en onpersoonlijker geworden. Tot eind tachtig kende je alle inspectienamen op Fenders, die stonden er 20 jaar op. Nu weet ik soms niet eens uit welk land een gitaar komt.
En mensen hebben veel minder geduld, het moet instant gratification zijn. Schroefje niet goed? Dan wil ik een nieuwe doos en ondertussen roep ik schande op een forum.
Ten goede of kwade, tijden zijn veranderd.

[dml]

Die liefde is natuurlijk ook maar heel betrekkelijk, uiteindelijk hebben ze een zaak te runnen die minimaal een beetje winstgevend moet zijn. Als dat niet zo is, zullen ze het met alleen liefde echt niet redden.

[Pepe]

Ken je dat? Zo'n groenteboer die zijn appeltjes bekijkt, een gebutste eruit haalt en er een paar omdraait omdat ze er dan leuker uitzien? En een beetje doodgaat als een klant er ruw mee omgaat.
Ik wel.

[dml]

Uitstervend ras, ook wel evolutie.
Maar je moet de discussie nu niet richting de verantwoordelijkheid van de handelaar leggen. Het blijft een feit dat Gibson mijns inziens voor zijn gitaren teveel vraagt en/ of de QC ver ondermaats is.

[Pepe]

Ik moet helemaal niks natuurlijk. Maar als het een FEIT is, ja, dan zijn we er wel uit.