Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 7 van 7
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    23 december 2001
    Locatie
    Munein
    Berichten
    265

    Standaard

    Wie kent ze allebei en wat vond je?

  2. #2
    vinni
    Guest

    Standaard

    Thja...ik ben wellicht wat bevooroordeeld...want ik heb een DG Stomp....
    Ooit gekocht omdat deze een goed geluid heeft en makkelijk direct in de mix geprikt kan worden. De GT-3 vind ik wat te metalig...
    Wart voor mij de doorslag gaf is dat de DG Stomp ontzettend solide gebouwd is....geheel van metaal met stevige knoppen. Enige nadeel vind ik eigenlijk de compressor...deze werkt niet zo mooi.....
    Overigens doe ik momenteel niets meer met die DG....als je'm wil hebben....doe maar een redelijk bod!

    Groet,
    Vinni

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    6 december 2001
    Locatie
    Gendt (gld)
    Berichten
    1.508

    Standaard

    Heb thans een GT3. Het duurt effe voordat je er echt overtuigende geluiden uit krijgt en er zijn een aantal foefjes die je moet weten om hem beter te laten klinken.
    De hele bak is erg solide gebouwd en hij is zowel bier als vuil bestendig. Echt een werkpaard dus.
    Als je van Boss effecten houdt is dit je pedaal. Ik heb de verschillende effecten vergeleken met de los verkrijgbare pedaaltjes en het verschil is echt nihil. Sterker nog, sommige vind ik op de GT zelfs beter klinken.
    Zelf gebruik ik de preamps erg veel. Deze zijn erg goed en de echo effecten zijn ook erg goed voor een effectpedaal in deze prijsklasse.
    De Wah vind ik zelf iets minder (maar toch meer dan acceptabel) evenals een aantal spacy effecten die vrijwel nooit toepasbaar zijn (autoriff functie e.d.).

    Ik zou zeggen: Gewoon beide uitproberen en zelf beoordelen welke je het mooist en functioneelst vindt. Wat de één geweldig vindt hoeft uiteraard niet meteen te betekenen dat jij er ook zo over te spreken bent.

    Greets, Chiel

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    26 juni 2001
    Locatie
    Rozenburg
    Berichten
    511

    Standaard

    Op 2002-01-17 14:24, schreef Chiel:
    hij is zowel bier bestendig.
    Hahahah errug handig!

  5. #5

    Standaard

    Ik heb een GT-3 en ik ben het eigenlijk met jullie eens... Het duurt een tijd voordat je er echt goede geluiden mee kunt maken, maar ze blijven vrij metaalachtig klinken inderdaad.

    Voor cleane effecten gebruik ik bijna altijd de Acoustic Guitar Sim., dan wordt het geluid meteen een stuk warmer.
    Een korte delay geeft ook een beter geluid en de chorus is geweldig!

    Ik zou ook nog even aan de GT-6 denken, nu net een paar maanden uit, die heeft makkelijkere bediening en een digitaal optische uitgang

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    23 december 2001
    Locatie
    Munein
    Berichten
    265

    Standaard

    Acoustic guitar sim.???? Welk merk is dat?

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    6 december 2001
    Locatie
    Gendt (gld)
    Berichten
    1.508

    Standaard

    Op 2002-01-18 18:07, schreef Leen Kap:
    Acoustic guitar sim.???? Welk merk is dat?

    Dit is een Akoestische gitaar simulator. Lijkt het net alsof je met een akoestische gitaar aan het spelen bent.
    Zelf vind ik het geen gehoor omdat het erg digitaal klinkt. Het enige dat ie doet is bepaalde frequenties versterken en andere juist weg filteren. Desondanks een leuk bedachte add-in op een dergelijk pedaal.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top