TAYLOR 412 ervaring?

[tillens]

Heeft iemand ervaring met deze gitaren? Graag jullie bevindingen!

Mvg!

[Wizz]

Nou en of, want ik ben "district sales manager" voor Taylor, tegenwoordig...
Maar daarvoor werkte ik in allerlei muziekwinkels en verkocht veel Taylor. Dat wil zeggen, ze verkochten zichzelf.
De 400 serie is mijn favoriet. Ovangkol zij- en achterkanten hebben klankmatig een karakteristiek die dichtbij Rio-pallisander komt: Een bereik van diep laag tot heel hoog, met een lichte "boost" van het midden, zoals ook esdoorn-dat echter minder bereik in het laag heeft.
Ovangkol is echter in tegenstelling tot Rio verre van schaars, zodat de 400 serie relatief goedkoop is. Bovendien kunnen nog steeds visueel en klankmatig strenge selekties worden toegepast. Vaak zou je zweren dat een 400 van het veel duurdere Koa is gemaakt.
Model 12, oftewel Grand Concert is ook helemaal goed. In sommige houtcombinaties zou het wat dun kunnen klinken, maar met een 412 heb je een gitaar die zowel veel groter- als veel duurder klinkt dan hij is.

Wizz

[tillens]

He thank Wizz, voor je uitgebreide info.
Dan weet je ook vast als ik een taylor mail naar je qua foto welke het is?
Wil je via pm je mail adres even sturen?
Daarnaast de Taylor die ik op het oog heb is een limited met mahonie uitvoering? Enige ervaring daarmee?

[freddy]

Ik heb 3 akoestische gitaren een Lag Summer,een Furch S24SR en een Taylor 410 de Taylor is mijn absolute favoriet, hij is even luid als mijn Furch met zij en achterkant van indian rosewood, de Taylor met zij en achterkant van Ovangkol doet daar niets voor onder enkel het laag is iets minder diep normaal als je bedenkt dat de Furch een super jumbo is en de Taylor een dreadnought.Het midden en hoog van de Taylor is veel mooier.
Ovangkol is een zeer onderschatte houtsoort, ik heb zeer veel Taylors in handen gehad ook de zeer dure gemaakt van o.a Koa,Cocobolo enz, ik vond dat het vele geld dat daarvoor gevraagd word niet evenredig was aan het geluid dat ze produceerden.
Dat blijven natuurlijk topgitaren, de 400 serie komt echter zeer dicht in de buurt en ja de hals van Taylor gitaren betere ga je niet vinden,de halzen van Santa Cruz zijn ook top maar daar moet dan wel flink voor betaald worden.

[Guitarron]

Hallo,

ik ben van plan om een taylor ga3 of een ga4 te kopen. de ga4 heeft uiteraard ovangkol zij- en achterbladen (en de ga3 sapele). Weet jij misschien als Taylor medewerker wat nou het preciese verschil is in geluid, bewerkbaarheid, etc.

[Wizz]

Het blijft natuurlijk allemaal een kwestie van smaak. Ik heb lange tijd een GS6, met esdoorn zij- en achter en een sitka top als "huiskamergitaar" gebruikt. Op dit moment is een GC Fall Limited 2008, met Koa zij- en achter, Adirondack top, en CV Bracing favoriet. Oftewel, mijn smaak is veranderd.
Het verschil tussen een GA3 en een GA4 zijn de zij- en achterkanten, Sapele (Afrikaans Mahonie) bij de eerste en Ovangkol bij de tweede. Ik heb al gezegd, en onderschrijf het verhaal van Freddy wat dat betreft volledig, ik ben gek op Ovangkol.
Voor de prijs van een onversterkte GA4 koop je echter een GA3 met Expression System, en dat maakt voor mij de keuze tussen een GA3 EL en een GA 4 een lastige...

Wizz

[Wizz]

En Tillens, een Mahonie Ltd moet je gewoon proberen. Ik vrees dat ik persoonlijk ovangkol prefereer. Ik vind de gewone 400 doorgaans mooier dan de nieuwe Spring 2009 Ltd met Tasmanian, maar again, kwestie van smaak. De 700 Spring Ltd is dan wel weer helemaal het einde, met CV Bracing en Madagascar Rosewood zij- en achter. De Grand Concert 712 Spring Ltd is een echte aanrader, net als zijn iets vettere 714 versie.

Wizz

[Buzz]

Is het wel ethisch, dat een "district manager" van Taylor hier onbeschaamd z'n produkten staat te promoten?
Dat niemand objectief is over zijn eigen gitaar is begrijpelijk, maar dit riekt naar onvervalste verkooppraatjes.
Die schijn moet je hier vermijden.

[Fireplace]

Is het wel ethisch, dat een "district manager" van Taylor hier onbeschaamd z'n produkten staat te promoten?
Dat niemand objectief is over zijn eigen gitaar is begrijpelijk, maar dit riekt naar onvervalste verkooppraatjes.
Die schijn moet je hier vermijden.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar iemand die duidelijk zelf ook "gebruiker" is, enthousiast is over Taylor en er eerlijk bij vermeldt wat hij doet krijgt wat mij betreft het voordeel van de twijfel. Hij had het ook niet kunnen vermelden.

[tillens]

Is het wel ethisch, dat een "district manager" van Taylor hier onbeschaamd z'n produkten staat te promoten?
Dat niemand objectief is over zijn eigen gitaar is begrijpelijk, maar dit riekt naar onvervalste verkooppraatjes.
Die schijn moet je hier vermijden.

Fuck off.

Het maakt me geen bout uit wat Wizz verkoopt, wat ik weet en hoe ik Wizz ken is dat ie zijn houtjes kent, en of dat dan Fender, Taylor of wat dan ook is, maakt mij niet uit. Iemand met kennis van zaken niet meteen uitsluiten omdat jij denkt dat het naar shit riekt.