Experiment: Mix Diddley Bow - Cigarbox

[Ike57]

Allereerst: Die johnston rockt!
( "don't worry, I'm a professional!" )

Hij heeft er drie snaren op zitten ( rond 6:33) lage G, hogere d en g..

de 'snaren' zouden natuurlijk gewoon ijzerdraad moeten zijn - of waslijn, in het geval van een porch-bow..
maar voor teveel ontwikkelde gitaarwatjes als wij lijken omwonden gitaarsnaren het beste. die zij wat flexibeler en als je er twee op gaat zetten, komt de output meer overeen..

Wat ik erg interessant vind aan je bo-porject is dat stratelement in de lengte..ben benieuwd hoe dat klinkt! Of gaat dat niet met de tweesnaren setup?

Inderdaad: 3 snaren. Het is toch moeilijk te zien op zo'n filmpje.

Het strat element komt niet meer in de lengte. Dat was oorspronkelijk wel de bedoeling omdat toen nog sprake was van één snaar. Nu er twee snaren (van het gitaarwatjes type ) op komen wordt het element schuin geplaatst - op de tele-brug-element manier. Je kunt dat ook zien aan de manier waarop de pup cavity in het centerblock is gefreesd.

Ik ben ook erg benieuwd hoe het klinkt.

[aaronstonebeat]

Voor zover ik weet, reageert een gitaarelement op de beweging van de snaar loodrecht op de top van de gitaar. Wat dat betreft zal dus het schuin staan van het element niet uitmaken. Het element 'ziet' wel een groter stuk van de snaar.

Gibson heeft ooit de ES-300 uitgebracht:

[zoon van Piet]

Inderdaad: 3 snaren. Het is toch moeilijk te zien op zo'n filmpje.

Het strat element komt niet meer in de lengte. Dat was oorspronkelijk wel de bedoeling omdat toen nog sprake was van één snaar. Nu er twee snaren (van het gitaarwatjes type ) op komen wordt het element schuin geplaatst - op de tele-brug-element manier. Je kunt dat ook zien aan de manier waarop de pup cavity in het centerblock is gefreesd.

Ik ben ook erg benieuwd hoe het klinkt.

Voor zover ik weet, reageert een gitaarelement op de beweging van de snaar loodrecht op de top van de gitaar. Wat dat betreft zal dus het schuin staan van het element niet uitmaken. Het element 'ziet' wel een groter stuk van de snaar.

Ja, die Gibson ken ik.. en Guyatone had zelfs een gitaar met twee keer zes elementen. Maar het aparte aan Ike's oorspronkelijke idee was zes magneten onder één snaar.. omdat de pu dan een groter deel van de snaar/trilling 'ziet' zou dit in theorie uit moeten/kunnen monden in een dikker geluid..
( maar misschien klinkt het helemaal kut, weetikveel! ook mogelijk dat een groot deel van de boventonen elkaar opheffen door faseverschillen..)

Hoe dan ook: vet!

[Ike57]

Die Gibson kende ik niet - thanks Aaron!
Vreemd gezicht maar het is ook de manier waarop het element in mijn experiment komt. Ik weet niet of de opbouw van het element hierin nog een rol speelt c.q. verschil maakt. Het element dat ik (toevallig) heb is niet opgebouwd uit losse spoelen/magneten maar het is één lange platte magneet met daaromheen de wikkeling.

[aaronstonebeat]

Dat moet even goed werken, in zekere zin zelfs beter omdat het element overal even gevoelig is ('n 'rail'); alleen kun je geen pole pieces in hoogte verstellen. Waarschijnlijk moet je het element niet te dicht bij de snaren zetten ivm string pull.

[Ike57]

Vandaag de toets op maat gemaakt (evenals de hals)



Even een test hoe de binding staat (witte kunststof strip) Toch wel gemakkelijk dat ik geen rekening hoef te houden met frets ....



En het hele spul weer in de klemmen en wachten ........
Volgende stap wordt de headstock.

[muziekschuur]

helemaal goed...

Ik zou zeggen tijd voor een beugel (grolsch)....(te vervangen door gewenst....)

[Ike57]

helemaal goed...

Ik zou zeggen tijd voor een beugel (grolsch)....(te vervangen door gewenst....)

Ja, lekker Gisteren niet, nu zeker wel. Alleen géén beugel, ik pak er een van de ouwe Alfred

Het was de bedoeling om vanavond de headstock te frezen maar .... laat ik nou één van de oren van de headstock te smal hebben. 't Scheelt niet veel, maar toch: Geen concessies.
Dus, er maar een stukje bij aan gelijmd en wéér in de klemmen om te drogen. Hij krijgt nog een dag uitstel van executie.
Da's wel het voordeel als je zelfs het kleinste stukje hout bewaard totdat je helemaal klaar bent.



De mal voor de headstock is wel klaar. Beetje een apart model, maar voor twee snaren is het perfect.



Tot slot zou ik even de binding op maat snijden. Vergeet het maar. Dat spul (kunststof strook van de Formido) is niet te snijden! En het moest toch van 2cm breed terug worden gebracht naar 9 mm.
Dus in arren moede maar een zaagtafeltje gemaakt van de decoupeerzaag, een geleider ernaast (latje met lijmklemmen) en een lange medium getande zaag. Werkt perfect - mooie strakke zaagsnede.



Zo, en nu een heerlijk helder Heineken

[barno]

goed idee om die binding op maat te snijden.
Die Heineken daarentegen ...

[niekb]

Haha coole zaagtafel zo. Goed idee. Die onthoud ik.
Komt vast nog wel een keer van pas.