Dat lijkt me niet, nee. Kijk, voor info over een meeting of zo, da's wel zo makkelijk als de meest actuele info in de eerste post staat, maar met een kletstopic over een festival: gewoon een nieuwe reply!
Dat lijkt me niet, nee. Kijk, voor info over een meeting of zo, da's wel zo makkelijk als de meest actuele info in de eerste post staat, maar met een kletstopic over een festival: gewoon een nieuwe reply!
"Het is maar een spelletje" - Confucius
Hoeveel onderwerpen verwacht je waarbij dat wijzigen zo keihard nodig is?
Zoals gezegd is de nieuwe limiet gedaan voor zaken waar wij vaker mee te maken hebben gehad; het door wijzigen lastig leesbaar worden van een discussie (inclusief volledig wissen van alle eigen posts) en gedoe met mensen die mod-edits ongedaan maken.
Ook qua duidelijkheid DAT er nieuwe info in een thread staat, is toevoegen van info in oude posts niet altijd wenselijk.
Het gaat ook niet over kleine (spel-) foutjes. Daar heb je immers 24 uur correctietijd voor. Dus naar alle waarschijnlijkheid gaat 't alleen over een enkel onderwerpje hier of daar betreffende een meeting of iets dergelijks.
Wat mij betreft kunnen we beter eerst maar 'ns kijken of de nieuwe instelling werkelijk problemen met zich meebrengt. Pas tweaken als dat blijkt.
Alpha Robot ... Brass Happy Punk Rock.
https://alpha-robot.nl
thought 14: “Poor octopus — eight arms, but no hands. F— you, God!” (Matt Spencer)
Tja... ik zou zeggen post in zo'n onderwerp de nieuwe info en zo nu en dan de hele up-to-date line-up.
Maar je kan dus ook gewoon een pm'etje naar de/een mod sturen.
Als blijkt dat dit soort dingen meer tijd gaat nemen dan we hadden gedacht, dan kijken we naar betere oplossingen. Vooralsnog lijkt me nog weinig reden om aan te nemen dat dat bakken werk gaat betekenen.
En dat 't slechts 1 enkel geval is, is juist wat ik bedoelde .
Alpha Robot ... Brass Happy Punk Rock.
https://alpha-robot.nl
thought 14: “Poor octopus — eight arms, but no hands. F— you, God!” (Matt Spencer)
Favorieten/bladwijzers