Guitar Masterclass, interesse peiling

[onze_jef]

No biggy, maar ook niet echt vertrouwenwekkend voor de masterclass .

Inderdaad!

[DeiDRagonas]

Ik vind het een leuk initiatief, en niet duur.. Helemaal niet zelfs.

Maar toch ff de vraag.. Hoe master is die class eigenlijk? Ik ben best geinteresseerd in zoiets, maar moet ook ver reizen. Ik heb eerder een "leraar" moeten vertellen dat er in de Bm ladder geen F voorkomt, dus wil het even zeker weten...

Wat zijn je ervaringen? Welk jaar heb je je conservatorium afgerond? Heb je een (band)site...?

Kun je wat meer van dat soort info geven?



Grt R.!

[peter_heijnen]

Inderdaad!

Nee hoor!

Juist als je veel ervaring hebt en de materie begrijpt zal het gebruik van septiemen en kwinten -behalve bij dominanten- vanzelf spreken, ook al worden ze niet genoteerd.

[pimmetje]

In een schema en dergelijke, logisch...
Maar bij het uitschrijven van een akkoord waarvan je zegt dat mensen 't waarschijnlijk nog niet op die manier kennen?

[peter_heijnen]

Hij geeft daar dan toch ook toch de greep erbij? Het is geen beginnersklasje.

[pimmetje]

hehehe... ja, zo kan je 't ook bekijken.
Maar ik vind het stukje waar het in stond niet die indruk wekken met waar je je vinger moet zetten en welke snaren je moet dempen zeg maar:

Je moet minimum de 5 basisakkoorden in majeur en mineur kennen, ZONDER BARRé!!!
Dat zijn dus ACDEG en Am Cm Dm Em en Gm.

Degene die je waarschijnlijk nog niet kent zijn :
Cm : (van dik naar dun) x3131x , de buitenste snaren moeten gedempt zijn.
Gm : (van dik naar dun) 3x3333 , neem de middenvinger op de bas, en de pink + ringvinger voor de rest.

En dan BLIJFT wat mij betreft staan dat o.a. x3101x een prima mogelijkheid was om helemaal niet bij die septiem in de buurt te komen. Het is volgens mij niet zo dat het Cm7 akkoord open zo veel onbekender/meer voor gevorderden is dan het open Cm akkoord....
Ik begrijp de keuze dus niet in bovenstaande context.

[peter_heijnen]

Typisch geval van miscommunicatie tussen verschillende niveaus.

Wat betreft jouw cm greep, daar zit een losse snaar in. Ik weet niet welke systematiek timkermans gaat uitleggen, maar voor losse snaren zal daarin geen plaats zijn omdat je een systeem in iedere toonsoort moet kunnen toepassen. Losse snaren maken dat onmogelijk.

Ik op mijn beurt begrijp jouw keuze voor juist die cm greep niet, tenzij je elastische vingers hebt . Al heel lang geleden heb ik snel besloten die greep niet op mijn menukaart te zetten.

[EuroCinema]

Even twee dingen scheiden: de grepen die kermans beschrijft zijn in de praktijk meestal prima vervangers voor de drieklanken natuurlijk. Binnen een CAGED-systematiek zou ik er zelf wel voor pleiten om in elke positie consequent complete drie- of vierklanken aan te houden. Het gaat er immers om dat je de arpeggio's in de ladders "ziet" liggen. Maar ik heb kermans zijn youtube even gecheckt, en gezien het niveau van z'n spel weet-ie echt wel waar hij over praat hoor.

[DeiDRagonas]

Ja??
Ik heb zn u-buis ook ff gechecked en dacht juist.. Toch maar ff checken...

edit: Niet dat ie slecht speelt btw hoor, maar in de bluesy stijlen kunnen ppl vaak erg netjes spelen, alleen zijn ze theoretisch zwaar minder dan bijv veel jazz gitaristen.

R.

[timkermans]

Ik ga even inpikken op alles wat hier op tafel wordt gegooid!

1. Mijn ervaring in les geven en spelen is meer dan voldoende om 95% van iedereen hier na een paar lessen met maanden huiswerk naar huis te sturen. Dat is in mijn opzicht het kenmerk van een goeie leerkracht.

2. De opmerkingen van enkele mensen zijn juist, theoretisch gezien. Maar praktisch gezien kies ik ervoor om mijn eigen interpretatie te geven van de grepen, om mijn eigen systeem te dienen. Wat jullie vergeten is dat mijn systeem gebaseerd is op barrés (met die 5 grepen achter), of een greep die je op zich kan verschuiven.
A. Die Cm van mij is OP ZICH al een greep die je kan verschuiven. Vandaar het gebrek aan losse snaren (zoals Peter WEL begreep).
B. En daarom ook die Gm7 greep ipv de Gm greep! Ook mute ik de 5e snaar (die Si bemol of Bes) bij de Gm omdat tertsen op de dikke snaren niet klinken. Ook daar was Peter mee met mijn denkwijze...

En om op je vraag te antwoorden: Die zaken leer je in de Jazz (en ja, ik heb jazz gestudeerd, ik speel het alleen niet meer zo veel)

Pimmetje en Eurocinema, ik begrijp de opmerkingen, en apprecieer jullie input en jullie bekommernis met de andere Gitaarnet leden om ze niet in amateur lessen te laten trappen. Maar kom misschien de Masterclass volgen, en dan zal ik je uitleggen wat ik bedoel. Misschien kan je er zelf wat van incorporeren in jullie eigen gitaarlessen?

Vriendelijke groeten,


Tim Kermans