Wat is beter ?

[Bloodline]

Hallo heren,

Ik heb een epiphone les paul met emg's waar ik een klank uit haal waar ik ontzettend tevreden over ben.
Nou komt er een custom LAG gitaar aan en ik vraag me af: wat kan er nou beter ?

Stel je hebt een gitaar van 800 euro en een gitaar van 2700 euro.
Wat zijn dan factoren die duidelijk het verschil maken?

Punten waar ik zelf op kwam:
Lekkerder soepeler spelen ?
Blijft beter in stemmen ?
Op alle fretten puur zuiver ?
Floyd Rose blijft beter in stemming na dive bombs en dergelijke ?

Uiteraard zal ik het zelf wel merken als hij er een maal is maar ik vroeg het mij gewoon af wat jullie ervaringen zijn met duurdere gitaren.

[lodi]

simpel hè, speel 15 min.op de twee afwisselend en als ge d'r na 1 uur nog niet klaar in ziet heb je ofwel ;1) n' miraculeus goeie epiphone
2) geen verstand van gitaren
d'r is echt wel verschil tssn eentje van 2700 euro en eentje van 600 euro o.a.al de punten die je daar opnoemt,kwaliteit hout,bewerkingstechnieken,deze franse gitaarbouwer maakt topgitaren

[Orpheo]

ik heb een gibson LP custom van 2700 euro, en een studio van 500. de studio is kaler; geen binding, minder leuke flashy inleg, maar verder precies hetzelfde, en klinken beiden even goed. Ik snap daarom ook niet waarom de custom 2200 meer moet kosten, want binding maken, tja tis veel werk, maar zeker geen 2200E waard. de bouwer bij wie ik mijn LP's laat maken, vraagt voor multi ply binding slechts 60 euro extra, dus waar 't m in zit? hij doet alles met de hand, gibson heeft machines die binding grotendeels doen. het freeswerk vooral.

ik snap dus ook niet waarom een gitaar van mahonie, esdoorn en ebben 2700E moet kosten. trek er de pups en brug vanaf. ik kies dan effe een kahler en een 3pup set bareknuckles. heb je nog 2000E over. een plank esdoorn, ebben en mahonie is qua hout, 500E, MAXIMAAL. dan heb je dus nog 1500E over. waar gaat dat dan inzitten? in de bouwkosten, labour? welnee, dat is pure winst. get real.

weer, om mijn stokpaardjes van stal te halen, warmoth en crimson. ik heb nog nooit gitaren bespeeld die zo goed speelden en klonken als dezen. mijn crimsons kosten meer dan 'normaal' omdat ik heel bijzonder hout en constructies wil, maar warmoth kost ook geen 2700 voor mahonie en esdoorn. voor 2700E heb je iets veel exotischers, exclusievers, bijzonderders. niet dat je dat PERSE moet hebben, tuurlijk niet, iedere heug z'n meug. maar wel dat je bij warmoth en crimson een gitaar van mah/esd. hebt voor 1500, niet 2700. zelfde specs, zelfde kwaliteit, als niet beter.

dus vandaar de vraag; waar komt de prijs vandaan? als je brazilian mahonie, brazilian rosewood, en lake sunk maple gebruikt (esdoorn dat 200 jaar geleden gekapt is, en tijdens vervoer over een rivier/meer zonk, en nu pas geborgen is; heeel fijne nerf, heel erg goed gespoeld en daardoor werkt 't heel weinig), dan snap ik de prijs wel. dat hout is exclusief, bijzonder, prachtig in tone eigenschappen. maar dat zie je niet op gitaren. niet standaard in ieder geval.

de prijzen van de meeste gitaren zijn gewoon exorbitant, overdreven hoog.

[Orpheo]

simpel hè, speel 15 min.op de twee afwisselend en als ge d'r na 1 uur nog niet klaar in ziet heb je ofwel ;1) n' miraculeus goeie epiphone
2) geen verstand van gitaren
d'r is echt wel verschil tssn eentje van 2700 euro en eentje van 600 euro o.a.al de punten die je daar opnoemt,kwaliteit hout,bewerkingstechnieken,deze franse gitaarbouwer maakt topgitaren

tja, epi is een geval apart. soms kunnen er pareltjes tussenzitten, maar vaak niet. Ik heb een warmoth, daar heb ik 750E voor betaald. wenge hals, ebben toets, massief body, AAAA flame top, rio grande pickups...(z'n broertje heeft een padouk hals, chambered body, AAAAA quilt top, en SD pups). en die klinken en spelen gewoon iedere gibson eruit. die ik heb, in de winkel, om het even. gewoon zo uit de kartonnen doos getrokken, in elkaar geschroefd, zo strak als ik 't kon, en klaar. best klinkende en bespeelbare les paul die ik zo'n beetje heb. mocht je niet weten wat mijn collectie is, zou ik zeggen, veel plezier met het zoeken

[Harry]

naast de materialen zijn er ook mensen die ervan moeten leven. Bouwers, spuiters, tussenhandel, marketing, winkels. Is ook bepalend voor de prijs.

[interessander]

Heb je de LAG niet gebaseerd op je persoonlijke voorkeuren dan, want dan zou hij toch perfect voor jou moeten zijn, en in theorie op alle punten 'beter' dan je Epiphone.

Hallo heren,

Ik heb een epiphone les paul met emg's waar ik een klank uit haal waar ik ontzettend tevreden over ben.
Nou komt er een custom LAG gitaar aan en ik vraag me af: wat kan er nou beter ?

Stel je hebt een gitaar van 800 euro en een gitaar van 2700 euro.
Wat zijn dan factoren die duidelijk het verschil maken?

Punten waar ik zelf op kwam:
Lekkerder soepeler spelen ?
Blijft beter in stemmen ?
Op alle fretten puur zuiver ?
Floyd Rose blijft beter in stemming na dive bombs en dergelijke ?

Uiteraard zal ik het zelf wel merken als hij er een maal is maar ik vroeg het mij gewoon af wat jullie ervaringen zijn met duurdere gitaren.

[Orpheo]

naast de materialen zijn er ook mensen die ervan moeten leven. Bouwers, spuiters, tussenhandel, marketing, winkels. Is ook bepalend voor de prijs.

dat zal wel, maar dan zou de gitaar bij de fabriek(swinkel) goedkoper moeten zijn, dan dat is bij bijvoorbeeld Gibson niet zo.

[Bloodline]

Heb je de LAG niet gebaseerd op je persoonlijke voorkeuren dan, want dan zou hij toch perfect voor jou moeten zijn, en in theorie op alle punten 'beter' dan je Epiphone.

Het heeft hoofdzakelijk met een endorsement deal te maken.
Ik heb nog nooit op een LAG gespeeld maar had zoiets van het kost mij niets en het MOET wel goed zijn voor zo'n prijs.

Houtsoort is Afrikaans mahonie, eerlijk gezegd had ik ook zoiets van zal wel goed zijn neem ik aan. LAG is uiteraard niet zo populair als Gibson of Fender dus prijs en naam verhouding zal dan wel eerlijk zijn neem ik aan. Bij een Gibson gitaar betaal je ook wat voor de naam, maken ze een beetje misbruik van vindt ik.

[Danieldg]

LAG maakt naar mijn weten zeer deftige gitaren En gitaren in de hogere prijsklasse zijn vaak zeer erg aan elkaar gewaagd, dan maakt merk niet zoveel meer uit.

Heb je een endorsement deal? Hoe vet

[sjaak1990]

LAG maakt mooie gitaren, ben benieuwd hoe het eruit gaat zien.

En geld zit echt niet alleen in materiaal. Een gitaar gemaakt uit super materialen hoeft niet perse goed te klinken. En voor naam betaal je ook.

Waar je rekening mee moet houden bij Custom gitaren. Als je smaak bijvoorbeeld verandert en je de gitaar kwijt wilt zal de 2e hands waarde ook gewoon stukken lager zijn. Bij een Gibson betaal je nieuw veel maar je krijgt er 2e hands relatief veel voor terug. En nee ik ben geen Gibson fan, heb zelf meer met exclusiever spul en zal niet snel een Gibson of Fender kopen. Vind dat te merken voor het geld te weinig bieden.