Floormonitor gezocht

[Rude Perception]

Voor onze zanger willen we een actieve floormonitor kopen. Of, eigenlijk, de zanger gaat die kopen.

We hebben vaak het probleem dat de zang niet hard genoeg staat tijdens optredens. We hebben een keer gehad dat de monitoren het niet deden, of dat het podiumgeluid te hard was voor de zang (mijn marshall stond ruim onder standje 2). Eigenlijk hebben we nooit een lekker zanggeluid op het podium, terwijl dat toch het belangrijkst is voor ons.

Ik had even gekeken en ik kwam vooral uit op een LEM hurricane H200 MA. Daar heb ik zelf mee gewerkt en was prima. Zijn er nog andere monitoren in ongeveer die prijsklasse die zeker de moeite waard zijn om naar te kijken?

Alvast bedankt.

(p.s. uiteraard weten wij dat het ook aan de rest van de instrumenten ligt en dat zeker de rest het podiumgeluid zo laag mogelijk moet houden, maar wanneer je niet doorversterkt wordt, moet je toch het zaalgeluid afstellen en het maar een beetje doen met wat je op het podium hebt (je moet dus wel een klein beetje blazen). Juist dat zijn de optredens met slechte monitoring...)

[peter_heijnen]

De srm350 v2 van mackie?

Ik heb deze zelf nog niet gehoord maar toch blind besteld. De uitstekende srm450 die ik wel heb gehad vond ik te groot en te zwaar en is verkocht.

http://www.thomann.de/nl/mackie_srm_350_v2.htm

[Rongear]

iem ? Lijkt mij voor een zanger ideaal......

[Rude Perception]

iem ? Lijkt mij voor een zanger ideaal......

iem? Wat is dat?

[MjS]

In ear monitoring. Maar dat lijkt me nogal duur en omslachtig in vergelijking met een enkele floormonitor.

[Rongear]

Koop maar eens een goede !! monitor met amp, dan is t verschil niet zo groot. En waarom omslachtig de mix naar de monitor kan toch ook naar de in-ear...

[MjS]

Ik had altijd begrepen dat voor in-ear er meer van de monitormixer en -tafel verlangd werd.

[De Beer]

Ik had altijd begrepen dat voor in-ear er meer van de monitormixer en -tafel verlangd werd.

Als je stereo gaat wel, verder moet je bij iem wat meer allert zijn op de volumes. Niet alle iem setjes zijn voorzien van limiter.

Ik vraag meestal even van te voren het belt packje en stel het "basis" volume in met een koptelefoon.

Echt heel veel meer werk dan wedges in regelen is het niet.

[Rude Perception]

hmm, ik denk dat in ear nog te vroeg is voor ons. Het gaat vooral om concerten waar ze zelf de monitoring niet goed hebben geregeld. Ik denk dat ze raar zullen kijken als je met in ear aan komt zetten. Dan moet je opeens een stuk meer zelf gaan regelen beni k bang....

[keenoncoolstuff]

Over de stelling dat in-ear meer moeite kost dan een normale wedge: dat klopt. PUNT.
De meeste (cover)bands die ik ken, die normaal over "vreemde" PA's spelen (dus sets van een ander verhuurbedrijf of café, niet van hun vaste verhuurder) nemen voor hun in-ear mix hun eigen tafel mee.
Houdt in: mengtafel op het podium, meestal binnen handbereik van de drummer of toetsenist. In dat rack zitten dan naast de zenders voor de in-ear ook de ontvangers van hun draadloze microfoons, een splitter (om de microfoonsignalen zowel naar hun eigen tafel te kunnen sturen als naar de front of house), effecten (omdat droge stem op een in-ear toch niet echt lekker klinkt) en nog wat kleine meuk. Een digitale tafel is hiervoor in de meeste gevallen het meest geschikt, vanwege de ingebouwde effecten en dynamics.
Dit slepen ze dus alleen maar mee om er zeker van te zijn dat de mix die ze op hun doppen hebben altijd een constante kwaliteit heeft.
Stel dat ze dit rack niet zouden hebben, en de PA-leverancier is niet in staat (door te weinig auxen, een multikabel met te weinig kanalen, of omdat hij het gewoon niet snapt) om iedereen van een goede mix te voorzien, zijn ze namelijk mooi de l@l.
En zo'n rackje kost niet alleen heel wat geld, maar ook redelijk wat ruimte in de auto...


Groet, Rob.