Onderzoek: De werkelijke invloed van body houtsoort op geluid

[Braindead]

http://www.usc.edu/CSSF/History/2007/Projects/J1220.pdf
Ik kwam dit onderzoekje tegen en vond het wel wat voor dit forum.

[grayfink]

Mening van een schooljochie, so what?

[Orpheo]

wat een belabberd verslag. en wat een hoop geneuzel erin. wil veel meer data zien dan dit. ga zelf nog wel eens wat testen.

[Roel#1]

Wel erg beknopt.
Te weinig informatie om serieus genomen te worden.

[Orgasmocaster]

hahahahaha wat een bullcrap!
en iedereen weet dat nek hout meer impact heeft op toon dan body hout!

[Tho]

nou, ik zit anders in een dubio of ik een esdoorn of mahonie gitaar moet nemen..


Ik begin steeds meer te vermoeden dat je met esdoorn een net zo'n zwaar, alleen minder vet geluid krijgt als mahonie

[macwilliams]

Te weinig info. Die goser kan wel doof zijn.

[zeiler]

jah, en daarbij, denk dat je dit niet zomaar per gitaar kan testen !

Als je een gitaar met maple neck en alder body ofzo tegenover een gitaar met rosewood neck en bubinga of weet ik het wat plaatst, ligt het dan aan de hals of de body (de andere klank?)! en dan de pups die nog kunnen verschillen, soort snaren, de lak (Mary Kaye finish roeleert!)... beetje vaag dit inderdaad!

owh, wel identical verder nix gezegd !

Zowieso zou je resonantie enzo niet op een gitaar willen testen, maar gewoon op een testbank met resonatoren ofzo? of ligt dat aan mij :s

[Quink]

Mening van een schooljochie, so what?

Eh, nee, hij heeft het door een aantal gitaristen met minimaal 5 jaar speelervaring laten testen: Guitarists with 5+ years experience took the survey

hahahahaha wat een bullcrap!
en iedereen weet dat nek hout meer impact heeft op toon dan body hout!

Het verschil in de geteste gitaren zit dan ook in de bodies, blijkbaar: but with different types of wood for bodies

Te weinig info. Die goser kan wel doof zijn.

Ja en? Hij heeft in de uiteindelijke test niet zelf meegeluisterd, iig niet alleen hij: Guitarists with 5+ years experience took the survey

Hebben jullie die test wel überhaupt gelezen, of begint iedereen maar wat te roepen omdat de conclusie niet echt aanstaat?

[evEndzhar]

Hoewel ik denk dat het effect van het hout van een solidbody overschat wordt, is dit "onderzoek" natuurlijk helemaal niet serieus te nemen. De "onderzoeker" verteld helemaal niet welke meetapparatuur gebruikt is, welke gitaren gebruikt zijn, wat nou precies gemeten is en waar vandaan. Als laatste staan de meetresultaten er niet eens bij. Mogen wij zelf niet uitmaken wat "significant" is? Wat betreft het onderzoek met de testpersonen weten we nog steeds niet wat zij ervan vonden en welke zij het best vonden klinken. Is het gehoor van die gitaristen wel getest?