Ik heb een hoop coverbands gezien. Onder andere op bruiloften waar mensen veel willen praten (met oma) zijn er bands die rondom de drumkit een plexiglazen wandje hebben. Je kunt de drummer wel zien maar je hoort zeker 20 dB minder.
Vriendelijke groet,
Koptelefoons vertrouw ik juist nog minder als 't gaat om bescherming van de oren. Zit mij te dicht op het te beschermen onderdeel en ook nog redelijk afgesloten...
Liever gewoon op de drummer blijven zeiken tot hij ofwel zachter gaat spelen ofwel gewoon oprot... scheelt ook een boel dB .
ligt ook aan wat voor drumstel/cymbalen, snare, dikte van stokken etc.. die gebruikt he...
en de ruimte waarin je speelt natuurlijk, huiskamer is wat klein, waarschijnlijk nog harde muren ook.
wil je stiller : eerst de ruimte aanpakken met absorberend materiaal, rotswol achter doek ofzo...
ik hou zelf ook meer van een drummer die goed doorslaat, maar dan wel in balans... niet keihard op een open hihat dus, wel hard op snare en kick.
Drumstellen gaan nu eenmaal hard, daar doe je niks aan. En dat is maar goed ook, om een beetje boven die Marshall stacks op 11 uit te komen...
Een akoestisch drumstel is in een gewone rijtjeswoning ook eigenlijk niet te doen. Oude vellen of dempringen helpen om je nagalm te reduceren, maar je attack, de slag blijft nagenoeg even hard. Als je niet aan de brushes wil, maar wel minder volume wil hebben, zijn Promark Hotrods misschien een oplossing. Het voelt alleen wel anders dan normale stokken, het vereist wat aanpassing, maar het scheelt echt stukken in volume.
Beide drummers die mij regelmatig mogen martelen hebben die stokken ook in de tas. Standaard stokken, kwasten en bovenstaande bijeengebonden sate-prikkers. Sate-prikkers schelen idd een boel volume zonder alle attack kwijt te raken...
veel drummers slaan gewoon hard om strakker te kunnen spelen...
tja.. ik ben nu bevriend met ene EZdrummer, die luistert precies naar wat ik wil
Favorieten/bladwijzers