Ik zit de laatste tijd een beetje te kijken voor een kleine(re) buizen combo voor naast mijn Marshall 6100 om meer op slaapkamervolume te kunnen spelen. Voorheen gebruikte ik bij het repetitiehok van onze band bij de buren een oude transistor versterker, het is natuurlijk ook niet handig om een top met cabinet steeds mee te sjouwen.
Na vele malen de zoekfunctie te hebben gebruikt leek een Marshall JCM 800 combo me wel wat. Ik heb wat rondgekeken op Marktplaats en GitaarMarkt en hier is toch behoorlijk veel aanbod in. Toen begon de strijd tussen een 4010 of een 4210. Het werd dus tijd, met veel hulp van de zoekfunctie, om de overeenkomsten/verschillen van beide combo's eens naast elkaar te zetten:
- beide tweedehands rond de € 500,-
- beide 50 watt
- beide 1 x 12" Celestion G12M-70 speaker
- beide full tube
- 4210 heeft twee kanalen, 4010 heeft 1 kanaal
- 4210 heeft een reverb, 4010 heeft (volgens mij) geen reverb
- 4210 heeft een FX-loop, 4010 weet ik niet
Dan komt eigenlijk de grootste issue. De 4210 heeft wat meer mogelijkheden, namelijk twee kanalen, reverb en een FX-loop. Echter blijkt (vooral) het overdrive kanaal op hoger volume niet écht overtuigend. Wat ik gelezen heb is dat de 4010 versie wat beter schijnt te zijn en daarom ook iets duurder. Waar kies je dan voor: meer mogelijkheden en iets goedkoper, of minder mogelijkheden en een oerdegelijke versterker? Ik ben benieuwd of het verschil zo groot zal zijn. Het is natuurlijk een kwestie van testen maar aangezien ik op Marktplaats aan het snuffelen ben is 140 kilometer rijden niet 'even' gedaan om te testen, en al helemaal niet als je twee verschillende modellen na elkaar wil uitproberen.
Van beide types bestaat natuurlijk ook nog de twee speaker-versie. Deze zijn zwaarder maar lijkt me ook het overwegen waard omdat twee speakers een beter geluidsverdeling heeft.
Heb ook nog heel even gekeken naar de Marshall 8080 (transistor) en de JCM 900 (niet full tube) maar die heb ik toch maar 'opzij' gezet.
Favorieten/bladwijzers