Modelling versterker live

[pimmetje]

Het nadeel aan modeling live vind ik dan weer dat je een boel flexibiliteit hebt qua geluiden vooraf regelen, maar juist minder flexibiliteit qua ff snel wat aanpassen aan het geluid als je eenmaal staat.
Enig tweaken van bijvoorbeeld slechts de fx tijdens 't spelen is in mijn ervaring eigenlijk een garantie voor het volkomen verpesten van je geluid .

Met die pod moet ik live echt met presets werken om een lekker geluid te krijgen. Het luistert veel nauwer dan optreden met gewoon een goede 1-kanaals buizenbak... kost dus ook wat meer (t)huiswerk...

Een effect als tremolo lijkt over de monitor bijvoorbeeld veel minder heftig over te komen dan in de zaal. Er zit een effect-tweak-knop op de pod. Als ik echter daaraan zou draaien en op m'n monitor af zou gaan voor de heftigheid van die tremolo, dan krijg ik vrijwel gegarandeerd bagger in de zaal.

Is dit normaal.... of iets wat ik fout doe?
Of verdienen sommige geluidsmannen gewoon een trap in de noten?

[harrie-beton]

@ van dattum.

Als je toch aan modeling gaat beginnen, pin je niet vast aan een amp. Een podxt is een heel krachtige modeler die zeer goed klinkt op hifi speakers, koptelefoon of de betere computer speakers. Voor maar 200 euro tweedehands. Plus USB.
Als je een gig hebt zou ik gewoon je eigen amp gebruiken.

[bert k]

Het nadeel aan modeling live vind ik dan weer dat je een boel flexibiliteit hebt qua geluiden vooraf regelen, maar juist minder flexibiliteit qua ff snel wat aanpassen aan het geluid als je eenmaal staat.
***etc***

Dat klopt waarschijnlijk wel voor een pod of voor software op een laptop, maar niet voor een amp als de Flextone, daar zitten gewoon draaiknoppen op, dat tweakt prima.

[Van Dattum]

@ van dattum.

Als je toch aan modeling gaat beginnen, pin je niet vast aan een amp. Een podxt is een heel krachtige modeler die zeer goed klinkt op hifi speakers, koptelefoon of de betere computer speakers. Voor maar 200 euro tweedehands. Plus USB.
Als je een gig hebt zou ik gewoon je eigen amp gebruiken.

Zou idd kunnen, maar ik heb het liefst gewoon een handzaam combootje... En de Flextone III heeft Podxt software!
Bovendien vind ik het zonde om de Switchblade thuis te laten staan om vervolgens misschien 1 of 2 keer per jaar te gebruiken. Daar is ie te goed en te duur voor......

[rjong999]

Dat klopt waarschijnlijk wel voor een pod of voor software op een laptop, maar niet voor een amp als de Flextone, daar zitten gewoon draaiknoppen op, dat tweakt prima.

Ik heb een midi controllertje met een risje draaiknoppen, daarmee kan ik gewoon alle effecten tweaken. Maar ik ben inmiddels ook wel handig geworden met het mouse padje op mijn laptop, dus het lukt me bij de soundcheck ook wel. Kwestie van wennen.

Verder zit ik eigenlijk nooit aan de knoppen tijdens het spelen, ik moet teveel mijn kop bij mijn spel houden en bovendien kan ik mijn oren niet echt vertrouwen, heb ik gemerkt. Als ik op het podium denk dat er te weinig reverb of delay in het signaal zit zitten ze in de zaal vaak al te verzuipen, het zaalgeluid is toch wat indirecter en vager dan je iegen monitorgeluid. Dus ik blijf er maar van af.

[HaroldA]

Pain of Salvation heeft ook een hele tijd over Pod's gespeeld, maar toen ik ze laatst zag met 'de echte' 5150's op het podium, klonk alles toch vele malen beter... (had het goede geluid eerder opgemerkt als de 5150's!)

Ik zeg: we staan aan de vooravond van goede modeling software, maar het is er nu nog niet...

[rjong999]

Pain of Salvation heeft ook een hele tijd over Pod's gespeeld, maar toen ik ze laatst zag met 'de echte' 5150's op het podium, klonk alles toch vele malen beter... (had het goede geluid eerder opgemerkt als de 5150's!)

Ik zeg: we staan aan de vooravond van goede modeling software, maar het is er nu nog niet...

Kwestie van smaak...'vele malen beter' is denk ik ook een beeldspraak? Anders zou ik geneigd zijn te vragen: wat was er dan hoeveel beter?

[HaroldA]

Kwestie van smaak...'vele malen beter' is denk ik ook een beeldspraak? Anders zou ik geneigd zijn te vragen: wat was er dan hoeveel beter?

Articulatie, 'lucht', definitie, rauwheid, "live"...

Wat is het verschil tussen "Live" en op CD? Kan het niet uiteggen, maar live klinkt alles beter (IMHO).

Modeling is in mijn beleving meer richting CD dan "live".

[Rick trodat]

Als je kijkt naar gewicht, ruimtebesparing is een laptop gewoon een hele goede optie. En je bent ook nog eens veel goedkoper uit.

[Rick trodat]

Articulatie, 'lucht', definitie, rauwheid, "live"...

Wat is het verschil tussen "Live" en op CD? Kan het niet uiteggen, maar live klinkt alles beter (IMHO).

Modeling is in mijn beleving meer richting CD dan "live".

Dat heeft weer alles te maken met de speakers van je installatie zelf. Niet lullig bedoeld, maar een speaker van een muziekinstallatie moet tig soorten geluiden eruit persen. Drum, zang, gitaar, basgitaar.

Een speaker van een gitaar amp, of basversterker is gericht op één geluid. Zingen over die versters , en tegelijk gitaar spelen gaat niet, of slecht.