Aparte London City Comet Thinline

[r-punt]

Hallo,

ik heb voor een tijdje terug een nieuwe London City Comet Thinline aangeschaft (zo stond het op het bonnetje), het feit dat het een thinline maakt is dat hij semi hollow is , maar los van dat heeft hij de normaale Telecaster slagplaat en single coil elementen, ook de Logo's staan er anders op dan bij gewone Comets.

Mijn vraag is dus, heb ik iets aparts gekocht, en weten jullie hier meer over te vertellen?

Hier een paar foto's

[Mr.Fingers]

Bizar inderdaad. Het enige zinnige wat ik kan bedenken is dat je de "nieuwe lichting" hebt van thinline telecasters, de 1e serie was gemodelleerd naar de 1969 Fender Thinline.


(eerlijk gezegd vind ik'm spuuglelijk, precies of ze hebben nog gauwgauw dat F-gat erop moeten prangen)

[Bram+]

Misschien had de chinees die 'm in elkaar vees een off-day.

Maar serieus, er valt waarschijnlijk weinig nuttigs over London City's te zeggen. Het is (nog) geen 'gevestigd' merk dat een duidelijke catalogus heeft. Het zal dus hoogstwaarschijnlijk een nieuw model zijn waarvan er binnenkort meer gaan opduiken.

[mikeyaxeman]

Maar effe off topic wat een mooie plank joh gefeliciteerd ermee!

[dIRE sTRAITS]

house of music dordrecht gekocht?

Ik heb hem ook zien staan daar namelijk, egt een geil dingetje, heb wels over de oude LC comet thinline's gespeelt, naar mijn mening egt geweldige gitaren hoe speelt en klinkt deze? en belangrijker wat was je ervoor kwijt?:P

[Orgasmocaster]

wat een lelijke bips telecaster!
f-holes zijn meestal wel stijlvol, maar deze is helemaal fout!
misschien hadden ze er beter een a-hole in kunnen bouwen!


(sorry, toch gefeliciteerd met deze unieke git-aars)

[r-punt]

Nee Gekocht bij AmericanGuitarStore in Enschede, kreeg hem in de handen gedrukt, was zolang aan het rondk*tten, dat ik eindelijk gewoon de knoop doorhakte en deze kocht, hij koste overigens 435 euro,

Een zeer zwaar en degelijke plank zeg ik zelf(best zwaar voor een semi hollow), klingt goed en nergens iets aan optemerken. ik speel nog niet zolang gitaar, en heb ook niet veel gitaren gehad, dus kan niet veel over bepaalde details zeggen.
het enigst wat ik kan zeggen is dat als je hem alleen al aanraakt weet je dat je geen gitaar in de handen hebt dat op de onderste schappen van de Action ligt.

@orgasmocaster - dat A-gat is geen slecht idee, ik weet verder ook niet hoe het bij jou zit, maar seks hebben met een telecaster-model gaat me te ver.

[barno]

wat een lelijke bips telecaster!
f-holes zijn meestal wel stijlvol, maar deze is helemaal fout!
misschien hadden ze er beter een a-hole in kunnen bouwen!


(sorry, toch gefeliciteerd met deze unieke git-aars)

het is vooral de plaatsing van het f-gat icm met de non thinline slagplaat die er te kort bijzit, dat een vreemd zicht geeft. het f-gat zelf verschilt niet zoveel van een fender gat

[Squier4ever]

lijkt er een van een nieuwe lichting. mijn Mk1. comet heeft geen schroefjes van de nekpup door de slagplaat en ook het logo staat nog normaal overigens geld ook voor deze gitaar de brass zadels, die eigenlijk een must zijn op iedere tele.

[Bram+]

Volgens mij staat het bakkie ook te ver van de slagplaat, of lijkt dat maar zo?