esdoorn is mooi hout om mee te werken en ook om af te lakken.
Ik gebruik het voor een top,maar wat ik me afvraag of er mensen zijn die ervaring hebben met een body (telecaster?) van massief esdoorn? Quo gewicht en klank.
JJ
esdoorn is mooi hout om mee te werken en ook om af te lakken.
Ik gebruik het voor een top,maar wat ik me afvraag of er mensen zijn die ervaring hebben met een body (telecaster?) van massief esdoorn? Quo gewicht en klank.
JJ
To Quo or not To Quo....The Status Quo will rock forever all over the world...again and again.
http://www.voxhumana.nl/cms/index.ph...1&limitstart=1
Kijk daar eens. Het ligt er een beetje aan welk esdoorn, maar over het algemeen maakt men er geen hele bodies van. Wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan.
En hier nog zo een linkje met algemene informatie over de houtsoorten:
http://www.stijlvorm.nl/houtsoorten.htm
Geen ervaringen met een gehele body van esdoorn, maar volgens mij had Fred Dons een strat of tele met een body van esdoorn.
Lijkt mij vrij helder om als tele te gebruiken (met single coils).
Maar aan de andere kant.... waarom zou je het niet gewoon proberen?
hebben ze in burgum niet alleen inlands hout? ik denk dat daar ook nogal een verschil inzit. volgens mij is europees esdoorn minder hard dan bv canadees hardrock maple, en daardoor denk ik ook beter geschikt voor bodies. maar dat is puur mijn gedachte.
er zijn best wel heel goed klinkende gitaren gebouwd van esdoorn, volgens mij was de gibson marauder ook een gitaar met een esdoorn bodie, en die klonk prima, dus het kan zeker wel. gewoon proberen dus.
buter brea en griene sjippe...........................
wa dat net sizze ken dy hat een hasse lippe
esdoorn voor volledige body: ik zou dan geen tele model bouwen, dat wordt loodzwaar (een tele bevat veel bodyhout), ofwel een dunnere body bouwen, of met arm en bellycuts werken.
Ik heb een Harmony gitaartje dat een volle maple body heeft, dat klinkt geweldig maar de body is een pak kleiner en dunner dan een tele. ik zou dan ook geen tele coils gebruiken. ik heb er hier p90's op. het hoog van het maple icm de growl van de pups: winner
Ik heb een full maple Gibson RD Artist gehad : loodzwaar (grote body en de hals was dus ook maple) maar een geweldige gitaar, klonk zeer goed.
Mijn mening (hoewel dus gebaseerd op slechts 1 full-maple gitaar) is dat het klank-technisch prima te gebruiken is (de klankinvloed hangt uiteraard van vele factoren af dus geen garantie voor een mooi geluid), maar dat het niet zo vaak gebruikt is vanwege dat gewicht. Ik ben nu ook bezig met een full-maple body, het zal mij benieuwen wat het gaat doen.
- Voor cnc gefreesde radius dishes , gitaarmallen of JIGS kijk op http://www.TemplatesAndJigs.com Nieuw : Firebird, Hamer Sunburst, Les Paul Jr double cut, Jazzmaster bass, Stingray, Blackmachine, en meer...[/B]
ik heb meerdere full maple strats geprobeerd, en vond ze stuk voor stuk te gek. lekker fel, flinke dosis mid en midhoog, scheurend tophoog, en strak in het laag. niks warms, echt niet. tis een 80ies metal-bak. voor een tele is het imho niet geschikt, omdat je voor een tele licht essen wilt, en een esdoorn hals, voor die ttwangy, open, airy, punchy tone.maple is te 'compressed'.
Die van mij klinkt helemaal nergens naar, maar daar moet je niet al te veel waarde aan hechten.
I've got an inferiority complex - but it's not a very good one...
Maple body + hals (en soms zelfs fretboard!)
Favorieten/bladwijzers