Resonantie hout van gitaar en xylophoon

[djee]

Elke houtsoort heeft zijn eigen klank en resonantie.

Er wordt altijd gezegd dat bij een elektrische gitaar (body) uit één stuk het beste is. Je ziet ook wel eens dat ze uit 2 delen bestaan (ook bij akoestische gitaren) met de nerven in spiegelbeeld tegenover elkaar.

Wat ik mij afvroeg is het volgende:
Als een gitaar in de lengte van elke snaar een massieve strook hout met de zelfde resonantie wordt geplaatst zoals bij xylophoon (eventueel gescheiden door zeer dun absorberend materiaal) Zou dat iets uitmaken in positieve zin?


Dus bij de E snaar hout met E klank, enz.

[RS-Rik]

Je zou kunnen experimenteren met voor iedere snaar individuele sustainblokken. Maar uiteindelijk moet er een constructie worden verzonnen die de boel bij elkaar houdt (en dus ook trillingen doorgeeft).

In principe zou je iets met de zadels kunnen doen, dat je die individuele sustainblokken geeft maar het daadwerkelijke "ophangen" van de snaar op een ander deel opvangt.

Of de effecten daarvan positief of negatief zijn is subjectief uiteraard.


Bouw, probeer, en vergeet niet te posten!

[djee]

Je suggesties klinken erg interessant maar helaas heb ik totaal geen verstand van bouwen. moet zelfs uitzoeken wat sustainblokken betekend en kan zelfs amper gitaar spelen.

Ging er mij om of de theorie juist is. Als je bv tegen een kristallen glas aantikt geeft hij een bepaalde toon af. als je met de zelfde toon er tegen aan fluit dan gaat het glas meetrillen (geluid geven) Dat zou bij hout dan ook zo moeten zijn.

Maar misschien dat een gitaarbouwer hier iets aan heeft en het een leuk project vindt.



Ben reuze benieuwd namelijk.

[barno]

Het zou in praktijk niet werken omdat snaren natuurlijk meestal niet open worden gespeeld. Maw. Je mag dan bv. onder je E snaar een stuk hout hebben dat in E is gestemd, als je die snaar fret op de F gebeurt er niks. Mochten die stroken al meetrillen op bepaalde frequenties, het zou wsch alleen maar hinderlijk zijn en zorgen voor een slechte balans

[stijnkenens]

Ondertussen wil het dus ook zeggen dat wanneer je ergens op de hals een E speelt, dat dat blok telkens gaat eem trillen, en bij andere noten niet.

Daarom ben ik ook geen fan van taptuning om zogezegd een gitaar beter te laten klinken: het stemmen van een klankblad, rug, brug enz, heeft eigenlijk geen enkele zin, omdat je er uiteindelijk toch alles aan elkaar lijmt, dus tot zover de exacte tuning.

Een klankkwaliteit van een instrument is het resultaat van de som van de onderdelen, nooit 1 deel apart, want dan verlies je net het geheel uit het oog !


s.

[Rizz]

Goeie, maar wordt dat ook niet deels gedaan om het klankblad in balans te krijgen? Tenminste, dat heb ik 's gelezen. Idd, echt stemmen heeft weinig zin, maar ik kan me wel voorstellen dat je een blad zoveel mogelijk in balans wil hebben..

[oigun]

Er wordt altijd gezegd dat bij een elektrische gitaar (body) uit één stuk het beste is. Je ziet ook wel eens dat ze uit 2 delen bestaan (ook bij akoestische gitaren) met de nerven in spiegelbeeld tegenover elkaar.

enz.

Oh ja, is dat het beste?

[djee]

Hartstikke bedankt voor de heldere en doordachte antwoorden. Ben idd alleen uitgegaan van de open snaren. Dat alle onderdelen de som is van de kwaliteit van het geluid is natuurlijk helemaal waar. (waaronder de gitarist(e) zelf )

[Plant]

Moet je zien hoe ze dat bij violen 'meten':

[djee]

"Meten is weten, gissen is missen."

Je filmpje is het bewijs