Delays delays delays

[Sinner]

Ik heb zelf een DM-2 (vanaf vanmiddag ook een DM-3, als alles goed is) en een Ibanez delay champ, qua analoog en DD-2 en Echopark qua digitaal, dus ik ken mijn delay pappenheimers, maar ik was heel benieuwd:

Heeft iemand van jullie de MXR carbon copy al geprobeerd? En?

Ook ben ik benieuwd of iemand de analog delay van Artec al heeft geprobeerd. Bij Thomann maar 47(!) euro.

Ja sorry, delayfreak, hè?

[VanBiLL.com]

Die MXR Carbon Copy lijkt me ook een hele lekkere delay. Analoog maar toch moderne techniek en de mod optie is interessant. Ze kosten hier in Europa rond de 160-170 euro.

Aardige demo is hier: http://www.youtube.com/watch?v=xJPde-C28iU

[crapton]

Vandaag Artec SE Vintage Delay geprobeerd. Viel geheel niet tegen. Staan overigens ook diverse video's op Youtube...

Weinig/geen ruis of brom. Geen schakelklik in geluid. Delay klinkt netjes, helder, duidelijk. Goed instelbaar. Max delay lijkt mij ruim genoeg, kortste delay is meer een reverb geluid.

Kastje is metaal, ziet er goed uit, voelt goed, lijkt me stevig genoeg.Knoppen ook netjes en voldoende stevig. Mi goede value for money en beter dan T-ringer.

Samengevat: voor t geld een goed gebouwd ding, goed geluid.

[farstreetblues]

Ik heb zelf een DM-2 (vanaf vanmiddag ook een DM-3, als alles goed is) en een Ibanez delay champ, qua analoog en DD-2 en Echopark qua digitaal, dus ik ken mijn delay pappenheimers, maar ik was heel benieuwd:

Heeft iemand van jullie de MXR carbon copy al geprobeerd? En?

Ook ben ik benieuwd of iemand de analog delay van Artec al heeft geprobeerd. Bij Thomann maar 47(!) euro.

Ja sorry, delayfreak, hè?

Hoi,

heb nu zelf ook al een paar weken een boss dm-2 , heerlijke delay, daarvoor gebruikte ik die Artec vintage delay

[Sinner]

Hoi,

heb nu zelf ook al een paar weken een boss dm-2 , heerlijke delay, daarvoor gebruikte ik die Artec vintage delay

En een vergelijkend warenonderzoek wijst uit ... ?

Ben wel benieuwd wat de voors en tegens zijn. Bij de DM-2 betaal je natuurlijk ook wat voor de verzamelaarswaarde

Ik heb bijvoorbeeld de DM-3 en de Ibanez Delay Champ met elkaar vergeleken en vond de champ stiller (minder ruis in delay signaal), maar ook minder 'warm' dan de boss, vooral als je slapback gebruikt. Ook heeft de boss coolere zelf-oscillatie. Wat verder vreemd is, is dat ze dezelfde max delaytijd hebben, maar als je de Champ op de helft zet is de delaytijd veel korter is dan bij de Boss.
Verder hebben ze gemeen dat ze allebei een dry out en een delay out hebben.

Ik heb de DM-3 net, dus ik heb nog geen tijd gehad om 'm ook met de DM-2 te vergelijken.

[Speeddemon]

Wat verder vreemd is, is dat ze dezelfde max delaytijd hebben, maar als je de Champ op de helft zet is de delaytijd veel korter is dan bij de Boss..

Dan zal de één een logaritmische delaytime potmeter hebben, en de ander een lineaire, of verschillende waardes potmeters.

[Hellsbellsnl]

Wrom geen LINE6 DL4???
Echt een super ding.

[imlikeajungle]

De CD10 is mijn favoriet, ik heb er de DM2 voor verkocht & de DM3 vond ik nog minder. Mijn CD10 is wel erg vuil... Ik heb digitaal een DD20, een DL4 en twee DE7s, een Echo Park en een DD6 gehad en alleen de DD20 gehouden.

Goedkoop + analoog is er ook nog de Moen Pretty Dolly, maar bvb een tweedehands DE7 is voor dat geld toch een onklopbare machine...

[imlikeajungle]

Wrom geen LINE6 DL4???
Echt een super ding.

Omdat het verschil met een CD10/DM2 erg groot is.

[artnaz]

Omdat het verschil met een CD10/DM2 erg groot is.

Een (vintage) Ibanez AD9 is wel in hetzelfde straatje, en klink zeer warm en ruimtelijk!

*ahum* zie signature *ahum*

Maargoed, ik heb toch echt ietwat langere delaytijden en een tap-functie nodig...