Stereo-uitbreiding: 2e combo, losse cab, modelling, actieve monitor .. ?

[Nitefly7]

Ik hoop niet dat dit onder cross-posten valt...

Uiteindelijk hoop ik (zo af en toe) mijn Koch Studiotone + Replifex als W/D/W te gebruiken..

Voorlopig zou ik ze echter in een W/D-opstelling willen gebruiken (hetzij Replifex in de FX-loop, of achter de line-out/recording out)

Nu vroeg ik me af wat jullie ervaringen/suggesties zijn om een compact stereo-effect krijgen. (voor repetities en live in kleine café's.. grotere opstellingen kan via line-out/recording out of via mic's..)

En dan ook het liefst voor zo min mogelijk geld (voorbeeld: oude Peavey Bandits vond ik ge-wel-dig als 2e versterker in stereo, omdat dat toch minder benadrukt werd dan de 1e versterker van het paar)

scenario 1= replifex in loop Studiotone, right-out naar fx-return van amp, of input van poweramp
scenario 2= replifex achter line-out/direct-out van Studiotone; left/mono-out naar fx-return van amp, input van poweramp

Zelf had ik dit lijstje bedacht:

-Roland AC-60/AC-90; akoestische versterker, met een stereo aux-in; deze zou dus als een W/Koch/W gebruikt kunnen worden, qua spreiding klinkt dit ook erg aardig..
Voordeel: alles-in-1; W-W + piezo-versterker + aardig te gebruiken i.c.m modelling/speaker-sims
Nadeel: geen 'echte modelling' t.a.v. modelling-amps..

- een Marshall Valvestate poweramp 8008 in 't rek, met daarbij voorlopig een 1x12 kast
voordeel: later uitbreiden, goede klank, relatief licht
nadeel: geen relatieve voordelen van een 'losse' amp

- een modelling bak; een Flextone of soortgelijke versterker die via fx-return gebruikt wordt
voordeel: redelijke vlakke respons luidspreker, full-range/ makkelijk mee te nemen zonder rack + groot pedalboard, dus enkele Modelling amp + basic pedalboard, relatief licht
nadeel: apart te slepen amp en lichte 'kleuring' bij weergave, soms niet zo licht en draagbaar

Of een lichte/niet te veel kleuring toevoegend; Tech 21 Trademark-serie, of Tech 21 Power Engine/Yamaha DG- actieve monitors, bedoeld voor modelling..Deze zijn ook makkelijk te gebruiken, als ik geen plek/tijd heb om m'n rack + groot pedalboard mee te sjouwen..

- PA/Full-range actieve monitoren; met een extra ingang om meteen een piezo-akoestisch signaal te versterken
voordeel: full-range, dus ook geschikt voor piezo's, licht en draagbaar
nadeel: geen modelling/versterkers als zodanig, maar wel goed te gebruiken i.c.m. speaker-sim pedalen als Bad Monkey's mixer-out

-akoestische gitaarversterker
voordeel: zie PA/fullrange actieve monitoren...

-2e studiotone (makkelijk, maar eigenlijk te kostbaar)

- Oude Peavey Bandit zoeken

[harrie-beton]

ik heb 1 19 inch podxt pro in een rack maar dat is niet echt een rack te noemen. Voordeel is dat alle effecten die je ooit nodig hebt erin zitten (54).

Dit zijn moeilijke discussies, die koch studio is een waanzinnige versterker maar zoals je zelf al op somt, het is minder praktisch.

Over een full range kast / PA kan ik kort zijn. Hier zit erg veel kwaliteitsverschil in. Ja, ze kunnen allemaal wel hard maar om die mooie warme gitaartonen op hoge volumes eruit te persen vallen veel goedkope en lichte modellen af. Dat geldt ook voor akoestische gitaarversterkers.

Een vriend speelt professioneel musicals (ja bij J van de E) en hij heeft geen amps, hij speelt op een 19 inch pod xt pro en hoort zich via monitors of oortjes.

Zelf speel ik in meerdere settingen en mijn u2 achtige band versterk ik met 2 neutrale basversterkers. (Stereo dus)
Bij kleine gigs of schnabbels speel ik mono over keyboard versterkers of monitors.


links zie je de podxt 19 inch (heeft ingebouwde di)

[peter_heijnen]

Ga meteen door voor twee oude bandits? In kleine ruimtes zet je die twee tegen en naast elkaar, de studiotone dan op de ene en je rack met replifex op de andere. En als er wel ruimte is zet je de boel lekker breed met de studio in het midden.

W/d/w is niet alleen duur -als de twee w's van hoge kwaliteit moeten zijn- maar daarnaast is het ook niet erg praktisch als je er vaak mee op stap moet. Met twee bandits kun je je er nauwelijks een buil aan vallen als het achteraf toch wel een hoop gedoe blijkt te zijn.

[paulusdeBKB]

Alle opties die je noemt, zijn valide. Da's nou net het leuke van deze materie, er leiden meer wegen naar Rome. Kun je makkelijk aan een oude Bandit komen, dan kun je scenario 1 uitvoeren. Je hebt namelijk niet de beschikking over speakersimulatie en dus de klank van de speaker van de Bandit nodig.

Ga je liever voor scenario 2, kies dan zo neutraal mogelijke powered monitors. De Yamaha's en Tech 21's ken ik niet maar zullen ongetwijfeld voldoen. Zelf ben ik groot fan van de X-Act van Sound Projects. Maar die zijn wel duur (daar koop je zomaar 5 tweedehands Bandits voor, denk ik)

[Nitefly7]

Alle opties die je noemt, zijn valide. Da's nou net het leuke van deze materie, er leiden meer wegen naar Rome. Kun je makkelijk aan een oude Bandit komen, dan kun je scenario 1 uitvoeren. Je hebt namelijk niet de beschikking over speakersimulatie en dus de klank van de speaker van de Bandit nodig.

Ga je liever voor scenario 2, kies dan zo neutraal mogelijke powered monitors. De Yamaha's en Tech 21's ken ik niet maar zullen ongetwijfeld voldoen. Zelf ben ik groot fan van de X-Act van Sound Projects. Maar die zijn wel duur (daar koop je zomaar 5 tweedehands Bandits voor, denk ik)

De recording-out heeft een speaker-sim (1x12 of 4x12), evenals de Replifex zelf...

[paulusdeBKB]

In dat geval zou ik een neutrale versterker / monitor nemen. Die hoeven niet schokkend duur te zijn, maar je bent voor iets goeds wel meer geld kwijt dan voor een Bandietje, ook tweedehands. PA-versterking is pure toegepaste natuurkunde, dus koop geen te klein kastje met te kleine speakers als je lekker ruim in het laag wilt zitten (hoe groter de diameter van de speaker, hoe lager de frequentie die hij met hoog rendement kan doorgeven).

[Nitefly7]

In dat geval zou ik een neutrale versterker / monitor nemen. Die hoeven niet schokkend duur te zijn, maar je bent voor iets goeds wel meer geld kwijt dan voor een Bandietje, ook tweedehands. PA-versterking is pure toegepaste natuurkunde, dus koop geen te klein kastje met te kleine speakers als je lekker ruim in het laag wilt zitten (hoe groter de diameter van de speaker, hoe lager de frequentie die hij met hoog rendement kan doorgeven).

heb je 'n suggestie?
wat vind jij/vinden jullie van die VS Contact/Contact CX monitoren die Feedback bijv. heeft (10" of evt. 8" speakers.. ?)


op dit moment neig ik naar deze Roland AC-90 of AC-60 , daar deze fullrange lijkt te zijn (alhoewel met 2x 8" speakers) en een piezo-ingang heeft;
mijn piezo-pickups op Parker of Godin gitaren kunnen dan naar 'kanaal 1' van de AC-90/60 en de stereo out-put van de Replifex gaat dan naar de stereo aux-in...

of de Replifex blijft in de loop van de Studiotone en de right-out van de Replifex gaat naar de aux-in van de AC-60/90...

[paulusdeBKB]

De AC-90 is stereo, je kunt dan de outputs van de Replifex allebei naar hun eigen kant sturen. Let wel op: hij is maar 2x45 Watt. Ik weet niet hoe hard je normaal gesproken speelt maar het zou wel eens kunnen dat hij qua volume niet meekan met je Studiotone. Dit hangt o.m. af van het rendement van je speakers.

[Nitefly7]

De AC-90 is stereo, je kunt dan de outputs van de Replifex allebei naar hun eigen kant sturen. Let wel op: hij is maar 2x45 Watt. Ik weet niet hoe hard je normaal gesproken speelt maar het zou wel eens kunnen dat hij qua volume niet meekan met je Studiotone. Dit hangt o.m. af van het rendement van je speakers.

de aux-in van de AC-60/AC-90 is inderdaad stereo, hoewel ik misschien niet de spreiding van 3 cabs heb, vind ik het algehele 'ruimtelijke beeld' wel fijn..
mocht het qua volume niet meekomen, dan kan ik altijd nog iets via de PA sturen..
Studiotone wil ik met 'n power attenuator/powersoak/loadbox, sowieso terugbrengen naar 1w of 5w...

[paulusdeBKB]

In dat geval lijkt mij de Roland een prima keuze. Je kunt hetzelfde resultaat of beter bereiken met een los mengpaneeltje en twee losse actieve monitors maar dat is duurder en meer werk met sjouwen en aansluiten.