Egnater vs Mesa triaxis

[jwst205]

Hoi!

Ik ben mezelf aan het orienteren op de aanschaf van een nieuwe pre-amp + fx processor.

Op dit moment gebruik ik een rocktron vooduvalve voor links en een line6 pod xt live voor rechts. Deze worden beide aangestuurd door een mac laptop met logic 8. Deze is voorzien van een backingtrack zodat ik zelf niet meer hoef te tapdansen op mijn floorboard. De eindtrap bestaat uit een mesa 50/50.

Ik ben na een aantal jaren het toch zat met de rocktron en de line6 pod xt (die was ik al ERG snel zat moet ik zeggen. Ik kan er geen redelijk geluid uit krijgen, of misschien leg ik de lat te hoog voor dit apparaat) en ben op zoek naar de next step in pre-amps. Ik wil het graag wel in een rack kunnen plaatsen aangezien de rest van mijn setup ook allemaal comfortabel in ee 19" flightcase woont.

Nu heb ik veel zitten lezen over de egnater m4 met zijn vier verwisselbare modules en uiteraard de beruchte tri-axis. Ik heb al wat research gedaan op het forum en redelijk wat tri-axis zaken kunnen opzoeken, maar er is nog bar weinig van de egnater bekend in Nederland.

Ik gebruik veel verschillende klankkleuren in mijn sound op dit moment dus ik ben op zoek naar een veelzijdige vervanging voor mijn rocktron/line6 combinatie. Als fx-processor ben ik er al uit: dat wordt een tc g-force of g-major naargelang mijn wens op op een idioot niveau met fx bezig te gaan.

Kan iemand mij wat pro's en con's vertellen over de tri-axis en egnator pre-amps?

alvast bedankt!

[Synx]

Heb verder geen ervaring met de bovengenoemde preamps maar je zou ook een vetta 2 module in kunnen bouwen in een rack. Klinkt een heel stuk vertrouwder/beter dan een XT met veel meer mogelijkheden. En een stuk kleiner, minder programmeer werk en betrouwbaarder vergeleken met een rack met allerlei losse units.

[jwst205]

Heb verder geen ervaring met de bovengenoemde preamps maar je zou ook een vetta 2 module in kunnen bouwen in een rack. Klinkt een heel stuk vertrouwder/beter dan een XT met veel meer mogelijkheden. En een stuk kleiner, minder programmeer werk en betrouwbaarder vergeleken met een rack met allerlei losse units.

Nee, bedankt. De hele line6 sound spreekt me absoluut niet aan. Ik vind het allemaal "net niet". Heb ook een vetta II top geprobeerd, een spider, zelfs een nieuwe line6/bogner combinatie maar het doet me echt niets. Het klinkt mij allemaal te digitaal op de een of andere manier. Het is gewoon mijn "geluid" niet. Ieder zijn smaak

[Nitefly7]

De Egnater schijnt makkelijker te bedienen te zijn, vanwege de losse modules..
De Triaxis schijnt niet zo makkelijk te bedienen, met de up/down toetsjes ipv een draaiknop..

Heb je de Axe-FX ook overwogen? Het schijnt dat veel mensen hun preamp/G-force combinatie kunnen vervangen door dit all-in-one apparaat..

Hoi!

Ik ben mezelf aan het orienteren op de aanschaf van een nieuwe pre-amp + fx processor.

Op dit moment gebruik ik een rocktron vooduvalve voor links en een line6 pod xt live voor rechts. Deze worden beide aangestuurd door een mac laptop met logic 8. Deze is voorzien van een backingtrack zodat ik zelf niet meer hoef te tapdansen op mijn floorboard. De eindtrap bestaat uit een mesa 50/50.

Ik ben na een aantal jaren het toch zat met de rocktron en de line6 pod xt (die was ik al ERG snel zat moet ik zeggen. Ik kan er geen redelijk geluid uit krijgen, of misschien leg ik de lat te hoog voor dit apparaat) en ben op zoek naar de next step in pre-amps. Ik wil het graag wel in een rack kunnen plaatsen aangezien de rest van mijn setup ook allemaal comfortabel in ee 19" flightcase woont.

Nu heb ik veel zitten lezen over de egnater m4 met zijn vier verwisselbare modules en uiteraard de beruchte tri-axis. Ik heb al wat research gedaan op het forum en redelijk wat tri-axis zaken kunnen opzoeken, maar er is nog bar weinig van de egnater bekend in Nederland.

Ik gebruik veel verschillende klankkleuren in mijn sound op dit moment dus ik ben op zoek naar een veelzijdige vervanging voor mijn rocktron/line6 combinatie. Als fx-processor ben ik er al uit: dat wordt een tc g-force of g-major naargelang mijn wens op op een idioot niveau met fx bezig te gaan.

Kan iemand mij wat pro's en con's vertellen over de tri-axis en egnator pre-amps?

alvast bedankt!

[Raffel]

dan weet ik niet of je naar de Triaxis moet kijken. Komt mij ook enigzins 'digitaal' of in ieder geval te 'compressed' over voor een buizenvoorversterker. Maar vergeleken met Line6 natuurlijk wel veel meer dynamiek.

[Nocki]

Hoi,

Ik kan je eerlijk zeggen dat er niks gaat boven "knopjes draaien"!
De triaxis heb ik gehad maa rmiste het lekkere afstellen. voor mij ds geen preamps meer met drukknoppen of menu's.

De egnater M4 staat ok op mijn lijst! Ga ervoor!

[tnijland]

Triaxis digitaal? Dat is onzin, ik heb de Triaxis en de Egnater M4 beide en het zijn beide preamps uit de topklasse. Ik ben er zelfs van overtuigd dat de Triaxis eigenlijk veelzijdiger en bruikbaarder is in een band omdat de kanalen allemaal anders gevoiced zijn (rectifier sound, fender blackface, Mesa, etc.) en je dus 8 kanalen hebt. Ik wilde destijds voor de aanschaf van de Egnater mijn Triaxis (v2) ook inruilen maar ben nog steeds blij dat ik dat niet gedaan heb.

Het digitaal overkomen van de Triaxis heeft, denk ik, puur te maken met de toegepaste membraan toetsen i.p.v. knoppen hetgeen echter absoluut geen invloed heeft op het geluid.

[Harm]

Triaxis digitaal? Dat is onzin, ik heb de Triaxis en de Egnater M4 beide en het zijn beide preamps uit de topklasse. Ik ben er zelfs van overtuigd dat de Triaxis eigenlijk veelzijdiger en bruikbaarder is in een band omdat de kanalen allemaal anders gevoiced zijn (rectifier sound, fender blackface, Mesa, etc.) en je dus 8 kanalen hebt. Ik wilde destijds voor de aanschaf van de Egnater mijn Triaxis (v2) ook inruilen maar ben nog steeds blij dat ik dat niet gedaan heb.

Het digitaal overkomen van de Triaxis heeft, denk ik, puur te maken met de toegepaste membraan toetsen i.p.v. knoppen hetgeen echter absoluut geen invloed heeft op het geluid.

Daar ben ik het wel mee eens! Daarbij is het zo gruwelijk belangrijk dat je de handleiding leest van de triaxis en vooral veel probeert per kanaal! Het is een ontzettend goede preamp met veel mogelijkheden en veel instellingen zijn eq afhankelijk of dynamic voice afhankelijk (hoe heet die ene knop ook weer)...
Ik denk (mijn mening) dat veel mensen niet een goede sound halen uit de triaxis omdat ze niet goed genoeg hun best doen....

Harm

[tnijland]

Mesa Boogie gaat alleen voor top kwaliteit en de Triaxis is het paradepaardje van hun preamps. Hij heeft de hele historie aan Mark amps tot in details nagebootst aan boord. Van hun 1e Mark I die afgeleid was van een Fender t/m de Mark 4 die dat typische boogie lead heeft waar je dwars door iedere mix prikt.

Verder ben ik het volledig eens met Harm dat je dit ding niet moet beoordelen in een korte probeer sessie in de winkel want dan mis je inderdaad de essentie van dit apparaat; vrijwel alle mogelijke sounds kunnen produceren door met verstand (lees manual) de instellingen te maken i.p.v. met alleen je oren. Dit vanwege het feit dat iedere knop andere knoppen kan beinvloeden en er bewust extra preamp circuits zijn ingebouwd die bij een bepaald punt in werking treden. Helaas zijn er veel mensen die dit geduld niet op kunnen brengen of dit te ingewikkeld vinden en daardoor de betere sounds moeten missen.

Een kameraad van mij (Marshall fanaat) is onlangs overstag gegaan en heeft er ook eentje besteld...

[groovieguitarguus]

Wat in mijn optiek belangrijk is, is het genre...
Heb je maar een paar goede sounds nodig, kan ik me een Egnator keuze (of ander beperkte preamp) voorstellen. Ff knoppen draaien en gaan...

Ik speel zelf in een cover band en gebruik de Triaxis al jaren... en ben nog steeds erg tevreden. Het makkelijke hieraan is dat je veel (goede) sounds (en volumes) kunt programmeren. (wees niet te gul met de dynamic regelaar, deze compressed de sound flink... maar kan weer super zijn voor 'funk' werk).
Ik doe de triaxis ook niet snel weg... mis soms wel een warme clean... ala twin reverb...
Voor niet al te veel geld valt er aan een Triaxis te komen. Goede investering waar je jaaaaaaaaaren plezier van hebt.