Akkoord site

[-=JEROEN=-]

Dat was niet mijn punt.

Het is volgens mij niet zo moeilijk die naamgeving, als er maar eenduidigheid betracht wordt.

Noem jij maar eens wat akkoorden en ik noem je de 'juiste' naam.

De regels zijn wat vaag geworden, waarschijnlijk toen men omkeringen ging zien als opzichstaande akkoorden. Die Bm7b5 waar jij het over hebt bijv, ik speel die meestal met de grondtoon in de bas (dus 7x776x of x2323x bijv) en met Dm6 hetzelfde, ook daar de grondtoon in de bas (10x91010x of als barré x57767).

[terrasbeest]

Dat was niet mijn punt.

Het is volgens mij niet zo moeilijk die naamgeving, als er maar eenduidigheid betracht wordt.

Noem jij maar eens wat akkoorden en ik noem je de 'juiste' naam.

De regels zijn wat vaag geworden, waarschijnlijk toen men omkeringen ging zien als opzichstaande akkoorden. Die Bm7b5 waar jij het over hebt bijv, ik speel die meestal met de grondtoon in de bas (dus 7x776x of x2323x bijv) en met Dm6 hetzelfde, ook daar de grondtoon in de bas (10x91010x of als barré x57767).

Omkeringen maken gewoon deel uit van het spel, maar daar ging het mij niet over.
Als je op een internetsite ' noten' intikt en je vraagt welk akkoord het is,zal die site ook de omkeringen antwoorden, en dan weet je nog steeds niet wat de enige echte en correcte benaming is voor het akkoord dar je zoekt.

[Jeroensnake]

.....
Komt dit doordat er geen universele / eenduidige maatstaf is?

Ja.

+10tekens

[terrasbeest]

Ja.

+10tekens

Duidelijke uitleg.
( Maw leer akkoorden, )

[-=JEROEN=-]

Gisteren hadden we Piano Zondag hier in het gebouw (ik woon in een Centraal Wonen project) en daar was een vrouw een beetje aan het imporviseren. Ze begon met een C - F schema dat plots over ging in Dm - G en daar bleef ze dan in hangen en ze eindigde uiteindelijk op G.

Deze vrouw vroeg toen aan ons (een piano lerares (waar ik wel vaker mee babbel over muziektheorie) en ik) in welke toonaard ze nou eigenlijk zat te spelen. De lerares antwoord "in C groot" en ik zei "je begon in C majeur maar eindigde in D dorisch, en eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat je G mixo speelde, omdat je op die G eindigde".

[terrasbeest]

Ik zou ook gezegd hebben Cmaj, maar hetgeen je zegt is natuurlijk niet fout.

Alle 4 die akkoorden/modes komen uit CMaj, Myxo en Dorisch zijn modes en geen toonladders.

(Al begrijp ik het verband niet met je initiële post).

[-=JEROEN=-]

Nou, dat het gemis aan eenduidigheid wel vaker voor verwarring zorgt. Ik zou ook zeggen C majeur als ik modes niet als opzichstaand zou mogen beschouwen. Als je me vraagt hoe het klinkt, zeg ik echter toch Mixolydisch.

Zo ook met akkoord benaming. Wanneer noem je het Bm7b5 en wanneer Dm6?

[Jeroensnake]

Het antwoord is je al gegeven ;

@ Jeroen.
.............
Je doet er dus best aan om helemaal zelf de juiste benaming te zoeken rekening houdend met de toonladder.

(Toonladder/-soort van het betreffende stuk muziek nooit buiten beschouwing laten.)

[eldec]

http://www.chordbook.com/guitarchords.php


is het deze?



EDIT: oeps, vraag was al opgelost

[terrasbeest]

Nou, dat het gemis aan eenduidigheid wel vaker voor verwarring zorgt. Ik zou ook zeggen C majeur als ik modes niet als opzichstaand zou mogen beschouwen. Als je me vraagt hoe het klinkt, zeg ik echter toch Mixolydisch.

Zo ook met akkoord benaming. Wanneer noem je het Bm7b5 en wanneer Dm6?

Pfoe.....Mineur6 akkoorden : het angstzweet breekt me uit....echt.

Ik hoop dat de echte theoretici hierover hun licht kunnen laten schijnen, want dit is iets dat ik maar heel ongeveer weet.

Het heeft te maken met de functie van het akkoord, een min6 zal dikwijls een tonic minor zijn.

Hoe ik het ' oplos' : ik kijk naar wat de bas doet.

Hope someone chimes in...ik sta voor aap.