Printable View
Hoe vind jij de kwaliteit van de H9 tov de Eclipse?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tnijland
De H9 heb ik niet, maar heb wel de Timefactor en Pitchfactor gehad.
De Eclipse vind ik íetsje beter klinken dan de -factor pedalen (mits in een parallelle mixer); het is net wat voller/dieper/complexer. Waarschijnlijk totaal verwaarloosbaar in een mix, maar heel duidelijk over een koptelefoon met alleen gitaar. Herken je dit ook tov de H9?
De algoritmes van de Eclipse zijn inderdaad iets complexer. Dat hoor je vooral terug wanneer je de presets van italo de angelo beluistert:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
http://www.italodeangelis.com/it/eve...de_eclipse.asp
De time-, mod- en pitchfactor algoritmes zijn in Eclipse versie 4 overigens ook toegevoegd. De H9 is een beetje een hybride effect met iets van de Eclipse en alles van de floor based effecten.
Ik denk dat de aanschafprijs een rol speelt. Er zijn heel veel goedkopere alternatieven, maar de sound van de Maxon is wat mij betreft onovertroffen. In de winkel heb ik hem vergeleken met de Boss Waza DM-2. De Maxon klinkt verfijnder.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jasses
Grappig, ik heb juist de boss gekozen. Het verfijnder van de maxon herken ik wel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door telerocker
Ik heb juist de boss gekozen omdat die in mijn geval wat beter werkte vóór de drive van mijn amp (en de ietsje langere delaytijd...ik gebruik de custom setting).
Klopt, maar de shimmer van de eclipse klinkt dan nog net lekkerder dan van de pitchfactor.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tnijland
De Waza is beslist geen stakker hoor. Ik zet de Maxon ook voor de amp à la VH en dat werkt/mixt goed.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Dit weekend even flink zitten pielen met de H9 en presets geprogrammeerd. Het is echt een fantastisch ding. Maar het is ook zeker geen vervanger van alles, al kun je er inmiddels wel alles mee (de drive sounds klinken ook echt prima als je er even voor gaat zitten).
Het niet tegelijk kunnen gebruiken van algoritmes gaat je denk ik snel opbreken, al zitten er voor bijna alle combinaties wel multi-fx algoritmes in. Met slim programmeren en een aantal concessies zou je eind moeten kunnen komen. Maar je loopt ook zeker tegen beperking aan dan.
Mijn plank is er in ieder geval niet kleiner op geworden :)
De H9 is een van mijn beste aankopen qua effecten, naast mijn Axe fx II.
Zie het niet als een multi effecten bak. Ik gebruik hem meer als een multi-inzetbare ding in combinatie met andere pedalen. Een soort kameleon. Bij het ene project dient hij als delay en bij het andere weer als wat anders etc. De software is lekker gebruikersvriendelijk en de algo's zijn niet te ingewikkeld, meer opties dan pedalen om je effecten te tweaken en minder complex dan de Axe fx effecten.
Met de gecombineerde algo's die er het laatste jaar zijn bijgekomen kun je toch wat effecten combineren en ik hoop dat er daar nog meer van komen. Ik denk trouwens dat Eventide bezig is met een nieuwe hardware versie van de H9, iets met meer knoppen en buttons of zo (want dat mis ik wel). Het is nergens op gebaseerd, maar gewoon een onderbuikgevoel omdat er al maanden geen nieuws meer is geweest over de H9.
Hopelijk, maar het geen nieuws zegt niks, moet he kijken hoe lang de eclipse al ongewijzigd is :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door apekop
Er gaan geruchten dat er voor Summer Namm weer een nieuw algoritme komt voor de H9. Verder hebben ze volgens mij veel tijd gestoken in de H9000.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door apekop