5W versterker

Bezig met het opknappen van een Epiphone Valve Junior las ik dat wordt aanbevolen de OT te vervangen voor een degelijker exemplaar. Ik overweeg er één uit de Hammond 125xSE serie aan te schaffen. De 125CSE heeft een maximale biasstroom van 60mA, 8W is daarmee ruim bemeten. Eéntje lichter kan 45mA aan (5W). Scheelt niet veel in prijs, ik wil daarom voor de eerste gaan. De PT kan gelukkig 100mA leveren, kan ik dan zonder meer met behulp van een lagere waarde van de kathode weerstand de biasstroom verhogen? Klinkt als een open deur, maar ik vraag het voor de zekerheid even.

Olalala, een enkele EL84 kan maximaal 5,7W leveren. Das jammer, laat ik de kathodeweerstand maar origineel, misschien zelfs verhogen met een schakelbare weerstand parallel, als de warm/hot switch op een AC30. Eerst meten hoeveel stroom er nu door gejast wordt. En dan eens spijkers met koppen slaan met m'n AC30, prachtig turretboard bekomen, met dank aan Henk Hendriks.

De enige reden om een OT grooter te maken (dus ook meer blik) is om de lage tonen er beter door te laten komen. Meer Power op zich zal het niet leveren. Immers wat erin gaat komt er eruit minus de verliezen. Ook de EL84 zal weinig meer leveren als je de kathode weerstand lager maakt. Wel meer stroom maar uiteindelijk ten koste van de symmetry tussen de boven en onderste helft.

Dat eerste begrijp ik, las trouwens ergens dat de Hammond OT luider klinkt dan de originele, misschien door een betere 'koppeling'? Het laatste is me niet helemaal duidelijk, wat bedoel je met bovenste en onderste helft?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door tmms

Olalala, een enkele EL84 kan maximaal 5,7W leveren.

---

Je bedoeld "mag maximaal 6watt leveren"

Er is een oud chinees spreekwoord wat zegt:

MET GEWELD NAAI JE EEN EZEL.

Vrij vertaalt wil dat zeggen dat je met de juiste spulletjes wel meer uit zo'n flesje perst hoor.

Mmm, juist ja. Maar maakt het uit ihkv de levensduur van de buis en de klank of je de anodespanning verlaagt of de kathodeweerstand verhoogt?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door tmms

Mmm, juist ja. Maar maakt het uit ihkv de levensduur van de buis en de klank of je de anodespanning verlaagt of de kathodeweerstand verhoogt?

---

Als je met je brommah vol gas door de weilanden ragt gaat dat toch ook ten koste van de levensduur.....toch?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door tmms

Dat eerste begrijp ik, las trouwens ergens dat de Hammond OT luider klinkt dan de originele, misschien door een betere 'koppeling'? Het laatste is me niet helemaal duidelijk, wat bedoel je met bovenste en onderste helft?

---

Het is maar de vraag of je daadwerkelijk het verschil gaat horen bij de Hammond OT met een 5W bakkie. Meer blik heeft wel het voordeel dat er minder verzadiging optreedt in de OT.

Net als bij een triode kun je bij een eindpit ook een loadlijn tekenen over de curves.
Het bias punt bij een enkele pit wil je het liefst in het midden hebben. Op het moment dat je de Ia =0 bereikt hoor je niets meer. Op het moment dat je de curve bij Ug1=0V bereikt pomp je het maximale uit de buis. Zo heb je de minste vervorming (enigzins :))
Op het moment dat de buis warmer wordt gestookt, gaat het bias punt richting de Ug1=0V lijn. En dus verder van de Xas (Ia=0). De headroom daalt bij de bovenste helft van het signaal (dank aan een sinus).
Als je de voedingsspanning laat zakken schuift de loadlijn naar Links en zit je dan voorbij de "knik" neemt het vermogen af.
Als je de voedingsspanning verhoogt schuift de loadlijn naar rechts. Zit je echter voorbij de knik neemt het vermogen vrijwel NIET toe omdat de lijn bijna horizontaal is. Wel neemt de dissipatie in de buis toe (Ua-Uk) * Ia. Ia veranderd vrijwel niet dus ook Uk niet terwijl Ua toeneemt.
zie verder de datasheet van een EL84 (JJ heeft mooie)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door cluseau

MET GEWELD NAAI JE EEN EZEL.

---

Ervaring mee? :seriousf:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin

Ervaring mee? :seriousf:

---

Niet met ezeltjes :hide:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin

Het is maar de vraag of je daadwerkelijk het verschil gaat horen bij de Hammond OT met een 5W bakkie. Meer blik heeft wel het voordeel dat er minder verzadiging optreedt in de OT.

---

Bedoel je dat het geklier in de marge is, de OT vervangen? Ik heb de gain trouwens zelden verder dan 11-12 uur, heb pedaaltjes ervoor.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nico verduin

Als je de voedingsspanning laat zakken schuift de loadlijn naar Links en zit je dan voorbij de "knik" neemt het vermogen af.
Als je de voedingsspanning verhoogt schuift de loadlijn naar rechts. Zit je echter voorbij de knik neemt het vermogen vrijwel NIET toe omdat de lijn bijna horizontaal is. Wel neemt de dissipatie in de buis toe (Ua-Uk) * Ia. Ia veranderd vrijwel niet dus ook Uk niet terwijl Ua toeneemt.
zie verder de datasheet van een EL84 (JJ heeft mooie)

---

Krijg jeuk van datasheets, op één of andere manier een blinde vlek voor, maar ik zal serieus studie maken van het JJ exemplaar.

Hij is overigens al redelijk in orde; schakelbare brightcap (subtiel, 68pF over 1M), keramische koppelcaps vervangen voor Mallory150's en een mastervolume met afgeschermd draad, hoor geen extra brom. Tis sowieso best een stil versterkertje, misschien ook door de gloeistroom op gelijkspanning. Hij klinkt ook overtuigend met het volume voluit en het lawaai en vervorming regelen met de gitaar. In die situatie zal een betere OT iig de moeite waard zijn vermoed ik. Anyway, blij mee :).
Op termijn nog de condensator over de kathodeweerstand van de EL84 verhogen en die van de voorversterker verlagen, ook een veel geopperde verbetering voor de laagweergave.

Snap er nog niet veel van, vragen volgen.:D
http://i65.tinypic.com/5upkxu.jpg

Citaat:

---

Connect a 20-ohm/20-watt power resistor between the IEC mains input socket and one of the primaries of the power transformer. This will bring the plate voltage down to approximately 300VDC and will extend tube life dramatically. This will result in a better ("browner") overdriven tone.

---

http://i63.tinypic.com/149mtrb.jpg

B+ is origineel 340V, zou de spanning ook verlaagd kunnen worden met R10? Deze is al vrij hoog lijkt me, maar dat is eenvoudiger en goedkoper dan die 20W weerstand. Is de gloeispanning trouwens niet te hoog? Factor 1,3 is het toch? Zou kunnen meten maar ik rommel liever niet teveel aan de buisvoeten.

Gloeispanning 6.3v AC wordt hoger na gelijkrichten, maar zakt ook weer in door die diodes .

gepost met Tapatrut.

Ah, okee, bedankt.

Spanning over de kathode (220 ohm) gemeten; 8,9V. Betekent ong. 41mA anode- plus schermroosterstroom. Dus door R10 loopt ongeveer 45mA (voorversterker erbij), betekent bijna 10V spanningsval over R10. Om ong. 50V spanning te verlagen, zou deze weerstand meer dan 1K moeten worden. Ik ga de vermogensweerstand aan de primaire kant proberen.

220uf ipv 22uF over de kathode, en deze:
https://i.ibb.co/V2sx3Th/mv.jpg

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door tmms

220uf ipv 22uF over de kathode, .......

---

Oei, factor tien vergist, 22uF is genoeg :)