Eventide H9 als grote vervanger?

Ik wilde in eerste instantie een H9, vooral ook omdat ik weer een midi gestuurde delay wilde maar ging vanwege de kosten voor de DD-500. Nu heb ik sinds kort alsnog een H9 Max, maar heb ik toch besloten om de DD-500 te houden, omdat het een geweldig pedaal is en ik toch wel fijn vind om een aparte delay te hebben. De H9 gebruik ik dan vooral voor pitch shifting, modulatie en andere leuke dingen in combi met een expressiepedaal. Ik gebruik zelf ook een loop switcher en bij mij gaat de H9 in twee loops (pre en post drives)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lomeos

Ik wilde in eerste instantie een H9, vooral ook omdat ik weer een midi gestuurde delay wilde maar ging vanwege de kosten voor de DD-500. Nu heb ik sinds kort alsnog een H9 Max, maar heb ik toch besloten om de DD-500 te houden, omdat het een geweldig pedaal is en ik toch wel fijn vind om een aparte delay te hebben. De H9 gebruik ik dan vooral voor pitch shifting, modulatie en andere leuke dingen in combi met een expressiepedaal. Ik gebruik zelf ook een loop switcher en bij mij gaat de H9 in twee loops (pre en post drives)

---

Precies wat ik bedoel, Lomeos!

Zomaar nieuwsgierig: je geeft aan twee loops te moeten gebruiken voor de H9. Hoe doe je dat dan?
En is het geen optie om bij de switcher gewoon intern de loop-volgorde te wisselen per patch, zodat de H9 bij de ene patch pre- en bij de andere post-drives staat? Dat kan bij mijn Boss ES-8 wel namelijk.

Mij lijkt 2 H9's wel lekker, maar damn, dat is een serieuze investering!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis

Mij lijkt 2 H9's wel lekker, maar damn, dat is een serieuze investering!

---

Yep, Pete Thorn heeft er twee op zijn board staan, de een voor reverb en de ander voor delay. Voor wat ik doe is zo'n investering onzin. Live hoort niemand het verschil tussen een H9 en mijn Maxon delay. Maar voor (semi-)pro's en opnames is de H9 een mooie tool. Natuurlijk ook als je thuis wilt kicken op mooie geluiden.

Maar een Maxon delay is ook niet zomaar een verrotte delay natuurlijk!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Rezzy777

Precies wat ik bedoel, Lomeos!

Zomaar nieuwsgierig: je geeft aan twee loops te moeten gebruiken voor de H9. Hoe doe je dat dan?
En is het geen optie om bij de switcher gewoon intern de loop-volgorde te wisselen per patch, zodat de H9 bij de ene patch pre- en bij de andere post-drives staat? Dat kan bij mijn Boss ES-8 wel namelijk.

---

Ik kan inderdaad loops van plek veranderen, maar alleen bij volledige presets. mijn looper (gigrig G2) heeft ook 'stomp-box' modus, wat een individuele patch toevoegt aan een preset. De volgorde wordt echter bepaald door de preset en niet door individuele 'stomp'. Ik gebruik eigenlijk maar 5 basis presets en de rest is Stomp-box.

De H9 heeft verschillende routing opties, waaronder 'Pre/post'. Dit zorgt ervoor dat alle PRE effecten via in/uit 1 worden gestuurd en alle POST effecten via in/uit 2. Pre en Post kun je per effect instellen in de H9. Dus delays, tremolo, chorus etc doe ik via de POST out. Pitch dingen, dist/fuzz, phasers, etc doe ik via de PRE out.
Enige nadeel is dat je niet meer stereo kunt spelen, maar dat doe ik toch al nooit.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis

Maar een Maxon delay is ook niet zomaar een verrotte delay natuurlijk!

---

Nope, die AD-9 Pro is stil, klinkt organisch en blend mooi met overdrive/ampgain. Hij heeft een beperkte delaytijd (450 ms), voor mij is dat genoeg, voor anderen veel te weinig. Zo'n H9 heeft delays van 3 sec of nog meer.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lomeos

Ik kan inderdaad loops van plek veranderen, maar alleen bij volledige presets. mijn looper (gigrig G2) heeft ook 'stomp-box' modus, wat een individuele patch toevoegt aan een preset. De volgorde wordt echter bepaald door de preset en niet door individuele 'stomp'. Ik gebruik eigenlijk maar 5 basis presets en de rest is Stomp-box.

De H9 heeft verschillende routing opties, waaronder 'Pre/post'. Dit zorgt ervoor dat alle PRE effecten via in/uit 1 worden gestuurd en alle POST effecten via in/uit 2. Pre en Post kun je per effect instellen in de H9. Dus delays, tremolo, chorus etc doe ik via de POST out. Pitch dingen, dist/fuzz, phasers, etc doe ik via de PRE out.
Enige nadeel is dat je niet meer stereo kunt spelen, maar dat doe ik toch al nooit.

---

Klinkt goed!

Ik denk dat de H9 met alle mogelijkheden en de zeer goede effectkwaliteit zeker een plaatsje op het pedalboard zou mogen hebben. Of je de DD zou moeten aanhouden? Waarom probeer je niet tijdelijk beide even uit door de H9 te bestellen en wat meer in detail te vergelijken.

Niet goed, dan zou je hem nog kunnen verkopen of terugdoen (als je een goede dealer hebt is dat vaak wel mogelijk).

Ik heb geen H9, maar wel een space. Hoeveel van de algoritmes gebruikt, hangt volgens mij toch ook voor een groot deel af van de tijd die je hebt, en hoe exotisch het moet zijn voor je muziek. Ze klinken allemaal erg goed, maar in praktijk gebruik ik misschien de helft van de algoritmes (voor de rest is het bij tijdsgebrek ook wel gewoon een leuke bak om te preset-surfen).

Wat ik wel als bemerking moet meegeven, is dat er naar mijn gevoel wat vertraging is wanneer je van 1 preset naar een andere switcht. Het laden lijkt een fractie van een seconde in beslag te nemen (ik gebruik wel geen midi). Geen idee of de H9 dat ook heeft (zal iemand hier vast wel kunnen op antwoorden), en of dat belangrijk is voor je.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door telerocker

Nope, die AD-9 Pro is stil, klinkt organisch en blend mooi met overdrive/ampgain. Hij heeft een beperkte delaytijd (450 ms), voor mij is dat genoeg, voor anderen veel te weinig. Zo'n H9 heeft delays van 3 sec of nog meer.

---

Ah, nog een AD-9 Pro gebruiker, ik heb niet het gevoel dat we met erg veel zijn...