Hoe moet ik deze bladmuziek lezen..?

Misschien een stomme vraag, maar ik stel 'm toch :)

Ik ben sinds een halfjaar ongeveer bezig met elektrisch gitaar spelen. Mijn voorkeur ligt sterk in het pop/rock genre. volg de cursussen van Justin Guitar, en gebruik daarnaast ook Rocksmith om te oefenen

Nou heb ik van een nummer wat ik graag zou willen spelen de beschikking over het stuk bladmuziek wat ik heb aangeschaft. deze is voor zowel vocal, piano en gitaar.


https://ibb.co/B6rRdDQ


Nou wil ik dus alleen puur het gitaar gedeelte spelen, en niet de melodielijn..
in bovenstaande afbeelding staan dus naast de noten dus ook de gitaar tabs bovenin. Ik begrijp ook de werking van hoe je de tabs moet lezen, maar hoe speel je het dan vervolgens..? is elke tab dan gelijk aan 1 slag?

Ik leg het een beetje complex uit volgens mij, maar ik hoop dat iemand mij hier een zinnig antwoord op kan geven.

Oja, by the way... Het gaat om dit nummer: Michael McDonald - No Lookin' back.


https://www.youtube.com/watch?v=Ubt5WQEEIOY


geweldig nummer. zo vreemd dat naast alleen de bladmuziek hier verder zo weinig over te vinden is.

I am confused.
je kent de werking van tabs maar je weet niet hoe je het moet spelen?

Normaal gesproken staat boven de tab de muzieknotatie waar de tijd genoteerd staat en daarnaast heb je nog chord boxes, right?
Of zeg je nou, waar heeft die man het over....

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

I am confused.
je kent de werking van tabs maar je weet niet hoe je het moet spelen?

Normaal gesproken staat boven de tab de muzieknotatie waar de tijd genoteerd staat en daarnaast heb je nog chord boxes, right?
Of zeg je nou, waar heeft die man het over....

---

Waarschijnlijk denk ik veel te moeilijk, maar ja.... daar komt het een beetje op neer.

hieronder trouwens nog een nieuwe poging de afbeelding te laten zien. ging net iets mis blijkbaar waardoor hij niet te zien was

[IMG]https://i.postimg.cc/t4RjkPsn/IMG-1289.jpg[/IMG]

Even een antwoord als noob en ik laat mij graag verbeteren door de experts hier..

De tabs geven alleen aan wanneer je van akkoord wisselt. Er staat niet welk ritme je speelt. Ik heb niet naar je muziek geluisterd maar een simpele 1/2/3/4 met het accent op de 1 wordt het meest gebruikt. Daarnaast kan je op oneindig veel manieren ritmes spelen. Meestal wissel je van akkoord na de 4, maar soms ook ergens in het ritme.

Bij Justin Gitaar (ik gebruik de betaalde versie) heb je bij de liedjes ook een tabblad ‘strum’. Daar zie je soms andere ritmes. Daar kan je mee oefenen.

https://chordify.net/chords/michael-...amian-mccleave

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Moskie

Even een antwoord als noob en ik laat mij graag verbeteren door de experts hier..

De tabs geven alleen aan wanneer je van akkoord wisselt. Er staat niet welk ritme je speelt. Ik heb niet naar je muziek geluisterd maar een simpele 1/2/3/4 met het accent op de 1 wordt het meest gebruikt. Daarnaast kan je op oneindig veel manieren ritmes spelen. Meestal wissel je van akkoord na de 4, maar soms ook ergens in het ritme.

Bij Justin Gitaar (ik gebruik de betaalde versie) heb je bij de liedjes ook een tabblad ‘strum’. Daar zie je soms andere ritmes. Daar kan je mee oefenen.

---

Dank je voor je toelichting. dat wat betreft het spelen van de ritme, dat was nou precies wat eigenlijk mijn vraag was.

Ok, voordat we ongelukken krijgen, tijd voor een plaatje.

De 6 lijntje waar TAB voor staat is je tablatuur, de 5 lijntjes waar de G sleutel voor staat is de normale notatie en daarboven staan 8 chord boxes.
De TAB en G sleutel refereren aan hetzelfde stukje muziek zodat je kan weten wat de tijd is in je tab.
(Je tab is in feite een soort Gsleutel voor beginners maar kan het ons rotten! Rock'n Roll!)

De chord boxes zijn OOK een My First Sony notatie (then again, duh) maar zijn niet gelinkt aan tijd, het is louter een hulpmiddeltje voor de gitarist die, laten we eerlijk zijn, alle hulp kan gebruiken als het gaat om abstract denken.

https://i.ytimg.com/vi/bUmpDaCj-fk/maxresdefault.jpg

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door gwbuiter

[IMG]https://i.postimg.cc/t4RjkPsn/IMG-1289.jpg[/IMG]

---

We zien hier dus 2 Gsleutel balken (voor 2 verschillende partijen) en een Fsleutel balk (voor de bas) met daarboven de chord boxes.
Er is dus GEEN tabalatuur.

Deze bladmuziek valt in de categorie vocal/piano/guitar chord boxes. Het enigste wat er voor de gitarist in staat zijn de basis akkoorden waarvan de vingerzettingen ook nog meestal anders zijn dan op de plaat. Ook de pianopartijen in dit soort boeken komen niet overeen met wat daadwerkelijk op de plaat wordt gespeeld.

Voor zover ik weet is er nooit een boek uitgekomen van Michael McDonald waarin de gitaarpartijen staan uitgeschreven. Wat je dus wel hebt vaan die bladmuziek is dat je de basisakkoorden weet. Aan de hand daarvan is het eenvoudiger om de gitaarpartij uit te zoeken. Want dat is eigenlijk in dit geval het enige wat je kunt doen als je (vrijwel) precies wilt spelen wat er op de plaat wordt gespeeld.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Brad

Deze bladmuziek valt in de categorie vocal/piano/guitar chord boxes. Het enigste wat er voor de gitarist in staat zijn de basis akkoorden waarvan de vingerzettingen ook nog meestal anders zijn dan op de plaat. Ook de pianopartijen in dit soort boeken komen niet overeen met wat daadwerkelijk op de plaat wordt gespeeld.

Voor zover ik weet is er nooit een boek uitgekomen van Michael McDonald waarin de gitaarpartijen staan uitgeschreven. Wat je dus wel hebt vaan die bladmuziek is dat je de basisakkoorden weet. Aan de hand daarvan is het eenvoudiger om de gitaarpartij uit te zoeken. Want dat is eigenlijk in dit geval het enige wat je kunt doen als je (vrijwel) precies wilt spelen wat er op de plaat wordt gespeeld.

---

Dank je wel Brad (en ook alle anderen) voor jullie verhelderende antwoord. Het komt er dus kort gezegd op neer dat ik in principe niet zoveel aan deze bladmuziek heb. Tenminste niet voor wat ik er mee zou willen doen. Ik had geen idee. Ik was er eigenlijk gewoon blindelings vanuit gegaan... "officiële" bladmuziek aanschaffen, en gaan......
En dat dan vaak ook nog niet de akkoorden en pianopartijen overeenkomen met de daadwerkelijke plaat wist ik ook niet.
Ik weet weer iets meer. Ik ga nog wel een beetje verder stoeien met de basis akkoord die ik wel heb.

Het is niet verkeerd hoor, piano
vroeger was bijna alle bladmuziek piano notatie met gitaar akkoorden
zo heb ik het hele repertoire van de Beatles geleerd
de solo's moet je dan zelf nog uitzoeken, dat is pas sinds Steve Vai dat ging doen voor Zappa en GP

laatst las ik een interview waarin Eddie v Halen zei dat de tabs voor hem waren uitgevonden
is natuurlijk onzin, tabs zijn er al eeuwen
maar wat hij bedoelde is dat tablatuur is veranderd door het gebruik van oa. whammy bars
even vergetend dat Hendrix daar echt veel eerder mee was

afijn,

Citaat:

---

laatst las ik een interview waarin Eddie v Halen zei dat de tabs voor hem waren uitgevonden

---

Ach gossie, nooit geweten dat Eddy zo afhankelijk was van tabs! :D

Denk dat Vai idd. ver voorop liep, met zijn Zappa transcripties. Maar tab begon toch vooral met Stefan Grossman's label, en de transcripties die hij uitbracht. En uiteindelijk gewoon gebaseerd op luittabulatuur. Het idee is idd. al eeuwen oud. Alleen dan met letters ipv cijfers.

Zeker, eeuwen. En niet enkel voor gitaar he. In feite kan elk instrument zijn eigen tablatuur krijgen.
Is er bijvoorbeeld tablatuur voor trompet? Zou ik wel schattig vinden. En dat elk ventieltje zijn eigen letter en kleurtje krijgt.
Ik krijg ineens een ENORM goed idee voor een game! Trumpet Hero!

Ik weet nog dat de eerste Vai transcriptie in GP verscheen (ik denk Malmsteens Black Star), hij was door de redactie commissioned om de flex vinyl records te voorzien van transcriptie en Vai had al een manier gevonden om de Zappa capriolen neer te pennen. Hij gaf uitleg bij de nieuwe connotaties en die zijn sindsdien standaard geworden.
(Zappa wilde al zijn muziek op papier en nam Vai aan voor die klus, later zou Frank zeggen, we hebben een gitarist nodig, why dont you audition.. (en DAT is weer een verhaal op zich)
Vai heeft ook dingen van Eddie getranscribed maar dat Vai die taal VOOR Eddie bedacht heeft is wel heel erg stretching history.
Maar ach, we kennen Eddie... alles wat ie zegt delen we door drie en daar geloven we de helft van.

Maar we houden toch nog steeds van Eddie. Ik wel iig. Leuk jong. Dat er iets teveel hersencelletjes kapot gezopen zijn mag zijn pret niet drukken. Ik krijg nog steeds een grijns op mijn smoel als ik die eerste albums van Van Halen hoor. Maar TABs? Zelfs het gewone notenschrift is niet toereikend om zijn partijen te kunnen lezen. Ik lig altijd in een deuk al ik iemand hoor zeggen dat ie een solo heeft ingestudeerd van Eddie. Eigenlijk weet je vooraf al dat het er hooguit een beetje op lijkt. En als je het dan hoort......, hoe zal ik het zeggen? Ik lach me wat af. :D

Bij Eddie hoef je enkel "brown sound' te zeggen, weet iedereen wat je bedoelt.
Voor die brown sound hebben we gitaren, pedalen, pickups, amps, mods....
Brian May is ook zo iemand die de gemoederen zo extreem bezighoud.
Maar niet dat je ook kan klinken, laat staan spelen, als je alles hebt aangeschaft. Oh nee, daar moet je het niet voor doen.
En dan nog. Zelfs ALS je Eddie al perfect kan spelen doe je iets wat Eddie nou net NIET zou doen, na-apen.

Exact. En dus nóg meer redenen om te lachen. :D