Technisch vraagje

Platt went on to produce Samson and a few tracks with Iron Maiden, working with their guitarist Dave Murray who is a Fender Strat and Marshall amp user. Having recorded so many guitarists, Platt has some general rules for getting a great tone.

“For certain sounds, you need to be running the amps at 16 ohms and into 16 ohm cabinets. If you want to get the right crunch, you need to have the lower specification speakers because you want the speaker to overload and not the amp. There's a substantial difference between overdrive on an amp and overdrive on a speaker.”

The lower specification speakers... zegt hij nou dat de wattage laag moet zijn of de ohmage?

Vermogen (wattage).

Wat betreft die 'certain sounds' en 16Ω cabinets denk ik dat hij het heeft over cabinetten waarbij 2 8Ω speakers in serie staan. Doordat een speaker dan niet rechtstreeks over de amp staat maar altijd een 2de speaker als serie-impedantie heeft zal dat de klank per speaker beïnvloeden.

nee,...dat klopt niet wat je daar schrijft Plant ( dat bestaat namelijk niet ).

De man bedoelt gewoon , dat 'ie speakers gebruikt welke ontoereikend in vermogen zijn t.o.v. de versterker.
Wat er dan gebeurd ( als de spreekspoelen tenminste niet verbranden ) is, dat de zgn "intermodulatie-vervorming" van die speakers enorm gaan toenemen bij overbelasting.
Dit heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de gewenste "sound".

De oorzaak zit 'm dan simpel in het feit dat de spreekspoelen te ver uit de zgn magneet-ankers gaan komen , waardoor ze het audio-signaal niet meer goed kunnen volgen.

Er zijn speaker-fabrikanten , die hier handig op inspelen om zulke speakers kant-en-klaar op de markt te brengen.
De "Celestion Greenback" is bijvoorbeeld zo'n speaker.
Als je die speaker bekijkt lijkt het alsof 'ie een behoorlijke magneet heeft ,...maar da's VERKOOP-FOPPERIJ , want dat is namelijk een grote , holle plastic fop-trommel die over een piepklein kut-magneetje zit geklikt.:sssh:
( want anders ziet die speaker er cosmetisch gezien namelijk heel maf uit .)

Het aantal Ohm heeft er als zodanig eigenlijk helemaal niks mee te maken .
Het zal 'm er wel in zitten dat oude type gitaar-speakers zeer vaak 16 ohm waren in bijv de 4 X 12" cabinets. ( deze speakers waren afzonderlijk bekeken gewoon laag belastbaar )

Aaah thanks!

Ja, hij had ook een 2x12 high efficiency cab kunnen gebruiken, zolang de speakers het maar niet kunnen bolwerken.
Toen amps zich gingen richten op preamp distortion en master volume ging dat anders klinken, meer compressie en minder dynamisch.
Het heeft zijn plek maar ik ben meer fan van het natuurgeweld, de SRV en Hendrix methode.
En nog een stap verder zijn de pedaaltjes.
Maar goed, de reden waarom ik op kleine ampjes speel, als ik een backline zie met een twin paniek ik een beetje, kut... OCD time....

Het is maar net waarvoor je je amp nodig hebt.
Ik heb hier onlangs nog een Fender Excelsior gerepareerd .
De man schijnt heel groos met dat ding te zijn , maar beperkt zich wel enorm eenzijdig qua muziek-keuze met die 13 Watt RMS aan vermogen.
Bij een Fender Twin Reverb zit op de achterkant van het chassis een zgn ground-schakelaar , waarbij aan de binnenzijde de condensator is verwijderd . ( veiligheids-voorschrift voor de europese markt ).
Aangezien die schakelaar daar dus totaal geen functie heeft , kun je daar een dubbel-polige omschakelaar inbouwen t.b.v. een zgn "triode-schakeling" , waardoor je het vermogen terug kunt schakelen naar een kleine 50 Watt RMS

Ja maar het punt is dat je speakers en de kast moet laten werken.
Bij een twin is dat sowieso best een uitdaging, het zou me niet verbazen als Leo voor de twin een pedal steel in gedachten had.

Er was een tijd dat de prijs van de Super reverb ineens omhoog schoot wegens de link met SRV. Maar die kon op die grote podia van hem er een full blown volume uit halen. De gewone sterveling is dan beter uit met een deluxe of vibrolux zou je zeggen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door 7ender

Aangezien die schakelaar daar dus totaal geen functie heeft , kun je daar een dubbel-polige omschakelaar inbouwen t.b.v. een zgn "triode-schakeling" , waardoor je het vermogen terug kunt schakelen naar een kleine 50 Watt RMS

---

Even los van de klankmatige verschillen (pentode vs triode), gaat dat qua 'perceptie' van het vermogen toch
weinig of geen verschil uit maken? Een 50 watt Twin moet nog steeds (veels) te hard voordat er sprake
van enige 'break-up' is. Tenminste, das mijn ervaring ...

Tja ,...het zit ongeveer op dat wattage ,...kan ook 45 Watt zijn ,...is natuurlijk nog behoorlijk met twee luidsprekers.
Ach,... er zijn nog wel meer dingen te bedenken om 't nog verder naar beneden te laten zakken , maar dan lukt het alleen niet meer met alleen dat dubbelpolige omschakelaartje.