Pepe, ik kan het niet eens zijn met je oordeel over die soundhole pickup. Niet omdat het ding slecht klinkt (klote akoestiek trouwens), maar gewoon omdat ik de eerste soundhole pickup nog moet horen die een claim als die van Lucid "realistically captures the sound of your guitar" kan waarmaken.
Voordat eind jaren 60 de piezo's kwamen (Ovation), gebruikte iederéén die zijn akoestische gitaar wilde versterken een microfoon of iets als soundhole pickups. En toen gitaristen later gingen klagen over de piezo quack, want "dat klinkt eigenlijk toch niet natuurgetrouw akoestisch", werden soundhole pickups ineens weer jè van hèt.
Ik zeg: ALLEMAAL LULLEKOEK!
Want iedereen met oren aan zijn hoofd kan horen dat nòch piezo- nòch soundhole pickups ècht klinken als diezelfde gitaar helemaal akoestisch of via een goede microfoonopstelling.
En dat maakt allemaal geen flikker uit, want het gaat hier vooral om het kunnen verstèrken!
Heeft iemand op dit forum al eens geklaagd dat een Gibson L5-CES of een Fender Telecaster niet akoestisch klinkt? Nee hè? En toch werden elektromagnetische elementen oorspronkelijk óók maar gewoon op een jazzgitaar gezet om hem hoorbaar te maken in het steeds toenemende volume van de jazzbands (bigbands vooral). Klonk helemáál niet zoals zonder zo'n element, maar het doel was bereikt: hoorbaar zijn.
