Dat sowieso en met JBL's.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Printable View
Dat sowieso en met JBL's.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Volgens mij vraagt de TS om verschillen tussen nieuwe Twins; de 65 en de 68. Dus niet om oude SF's etc.
De 65 twin is degene die we allemaal als standaard kennen. Daar is het normal kanaal zonder reverb en Tremelo. Volgens mij is de 68 de versie waarbij de reverb en Tremelo op allebei werken en waarbij het eerste kanaal dezelfde is als op de 65, het Tremelo kanaal heeft hetzelfde tooncircuit als een bassman. Dat zal wat rauwer klinken.
Het plaatsen van een 12AT7 bij de GB heeft als resultaat dat hij wat minder snel op breekt. Hoewel je met een twin wel heel hard moet gaan wil je oversturen.
Een andere buis er in zetten kun je ook altijd zelf nog. Speakers verschillen , maar dat is vaak een kwestie van smaak. Als ze nieuw zijn klinken ze bijna allemaal nog wat brighter dan eenmaal ingespeeld.
Persoonlijke noot: ze zijn alle drie merk til je dood. Bedenk waar je aan begint. Ik heb er 3 gehad en elke keer om die reden weg gedaan.
Zucht ... Ja, dat weet ik ook wel. De nieuwe twins klinken ook weer net anders, net als de oude, dus even uitproberen wat het best bevalt, da's de enige oplossing.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door telerocker
Het enige correcte antwoord: pak 3 blackface twins (stock!) uit 1969 en ze klinken alle 3 anders. Echt waar. Hezelfde geldt voor Marshall, Vox enz.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dit klopt wel. Maar ze zijn alledrie extreem gelijkwaardig. Blind gaat het nog een kluif worden om ze van elkaar te onderscheiden.