Boss FV-50H hardwired

Voor thuis gebruik ik een klein pedalboard voor bij mijn Valve Junior topje. In feite is dit plankje is een goedkope versie van mijn gig pedalboard.

Als eerste in de keten op dit plankje staat een Boss FV-50H die last had van tonesuck.
Aangezien een volumepedaal altijd iets tonesuck heeft, omdat er meerdere componenten in het signaalpad worden toegevoegd, wilde ik dit tot een minimum reduceren.
De FV-50H heeft PCB's, een minimum volume regeling, een tuner output en hele dunne bedrading. Allemaal dingen die naar mijn inzien wel bijdragen aan tonesuck.
Dus de soldeerijzer opgewarmd en de onderdelenbak doorgespit. 2 output jacks en dikkere bedrading vervangen de PCB's en overbodige rommel. De originele potmeter is 250K lineair en die gebruik ik voorlopig nog. Ik wil nog wel eens kijken of een 500K logaritmische potmeter een positief effect op het geluid omdat ik naast singlecoils ook humbuckers en P-90's heb in mijn gitaren.

Tot nu toe is het resultaat wel bevredigend. Het geluid lijkt minder gemoffeld/donker en het verloop van het pedaal zelf is nog steeds hetzelfde. De afstelling van de potmeter had al eens eerder aangepast omdat het eerste gedeelte van het verloop van het pedaal weinig deed en pas net voor een kwart er signaal doorkwam.
Het enige wat ik misschien nog kan toevoegen is een treblebleed, maar voorlopig kijk ik hoe dit werkt. De treblebleed zat overigens wel in de PCB verwerkt in de vorm van een 0,0001 uF condensator.

Hieronder een paar foto's van een origineel pedaal en de huidige situatie;

http://2.bp.blogspot.com/-hzLFvzX1il.../s1600/011.jpg

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...26&oe=5B33A0F9

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...fb&oe=5B3139B0

Ik kan me echt niet anders voorstellen dan dat door het weglaten van die treblebleed C's het resultaat juist slechter moet zijn. Die paar cm kabel en printspoor gaan niet genoeg capaciteit opleveren voor een hoorbaar hoogverlies. Die pot, zeker als hij niet helemaal open staat, icm met je (passieve) pups wel. Behoorlijk zelfs.

En tenzij ik me vergis had je van origine kwalitatief betere jacks dan die Chinese brollen die je nu gebruikt lijkt te hebben.

Sorry voor het niet juichen:makeup:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Ash ketchum

De FV-50H heeft PCB's, een minimum volume regeling, een tuner output en hele dunne bedrading. Allemaal dingen die naar mijn inzien wel bijdragen aan tonesuck.

---

Het probleem dunne bedrading snap ik niet. Impedanties zijn hoog, dus stroom is laag en dan kan het toch dun?

Tonesuck als hoog-af filter is meer een kwestie van serieweerstand met capaciteit naar ground. De uitgangsimpedantie van je gitaar zal vele malen hoger zijn dan wat die dunne draadjes toevoegen, rest dus het wegnemen van capaciteit.

Verder kun je tonesuck krijgen door (te) laagohmig af te sluiten waardoor dit i.c.m. de element-inducties een rol gaat spelen.

Ik lees iets over een tuner output. Ik zie niet goed hoe en waar dat wordt afgetakt, maar als je er een tuner aan hebt zitten zou ik eens goed luisteren naar het verschil tussen wel of geen tuner aangesloten. Best kans dat daar je suck vandaan komt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik

Ik kan me echt niet anders voorstellen dan dat door het weglaten van die treblebleed C's het resultaat juist slechter moet zijn. Die paar cm kabel en printspoor gaan niet genoeg capaciteit opleveren voor een hoorbaar hoogverlies. Die pot, zeker als hij niet helemaal open staat, icm met je (passieve) pups wel. Behoorlijk zelfs.

En tenzij ik me vergis had je van origine kwalitatief betere jacks dan die Chinese brollen die je nu gebruikt lijkt te hebben.

Sorry voor het niet juichen:makeup:

---

Auch, gevalletje rollback? .. Kan je dit soort gevallen niet makkelijker oplossen met kortere of betere jackkabels, dan wel gebufferde pedaal voor de volumepedaal?

Is het niet zo dat als je er een tuner voor zet, je automatisch ook een buffer hebt? Mits geen true-bypass natuurlijk.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik

En tenzij ik me vergis had je van origine kwalitatief betere jacks dan die Chinese brollen die je nu gebruikt lijkt te hebben.

---

Hoe zie je dat?
Dat type jacks is er ook van bv switchcraft toch?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis

Hoe zie je dat?
Dat type jacks is er ook van bv switchcraft toch?

---

Precies.... ben deze vaak zat in Gibsons tegen gekomen en da's allemaal Switchcraft spul. Regelmatig problemen gehad met de onvolprezen 3-standen schakelaar van dit merk.... made in the US of fucking A.

Stink er 1 keer in en je ziet, ook op een foto, het verschil.

Maar bedoel je te zeggen dat bijvoorbeeld Switchcraft wel ok is, of dat juist andere typen jacks beter zijn?

Ik heb zelf ook wel switchcraft jacks gehad die het begeven hadden (veerwerking weg), maar ik heb niet zo veel (verschillende) spullen om te kunnen zeggen dat het een beter is dan het ander....maar het is wel handig om te weten hoe de mensen die er wel verstand van hebben erover denken.

Ja hoor. Prima. Net als REAN en Neutrik.

Maar niet het Chinese plastic brol wat daar links op de foto staat.