dank voor het filmpje..... denk dat ik voor de gewone FR5 ga.. die RK klinkt wel wat 'warmer' maar voor mij is dat ook meteen het risico dat met name m'n geluid van m'n Tokais op de halselementen gaat dichtslibben.
dank voor het filmpje..... denk dat ik voor de gewone FR5 ga.. die RK klinkt wel wat 'warmer' maar voor mij is dat ook meteen het risico dat met name m'n geluid van m'n Tokais op de halselementen gaat dichtslibben.
Ik vind die FR5 ook dik in orde, en met een LP zit je toch al aan de warmere kant.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MikeD
Ik speel er met van alles over, lp, strat , tele, es335 en de rk is zeker niet modderig, de gain gaat van heel licht en crunchy naar heel erg high gain maar je behoud je definitie. Hij reageert heel goed op het terug draaien van je je volume knop en werk heel goed samen met booster pedalen/tubescreamer achtige pedalen. Ik heb zelf voor de rk gekozen vanwege zijn vette sound, die in mijn oren "natuurlijker" klonk dan de fr5
fijn dankjewel Fred.. dacht ik er uit te zijn.. nou twijfel ik weer...
De RK klinkt in verschillende vids erg vet. Mij zou het niks kunnen schelen dat het een signature-pedaal is. Klank gaat toch voor?
idd.. erg vet.. voor mij misschien ietsje TE vet.... ik vind toch al dat m'n geluid soms de neiging heeft om dicht te slibben afhankelijk van welke gitaar ik gepakt heb en welke versterker er neergezet is.. maar Fred zegt dat de RK versie toch de definitie behoudt.. desalniettemin.... En ik heb doorgaans niks met signature producten want ik heb niet de neiging om me te associeren met artiest XYZ en streef er ook niet naar om als artiest XYZ te klinken .. bij voorbaat kansloos.....Ik was altijd fan van Michael Schenker maar geen haar op m'n hoofd die er ooit aan gedacht heeft om met een zwart-witte Flying V op de proppen te komen..... Het geluid van Joe Bonamassa is top (ook zo'n gear freak...) maar je dacht toch niet dat ik met een JoBo signature Les Paul aan kom?? Soms is dat 'signature' gedoe voor mij zelfs een reden om iets NIET te willen hebben. Come to think of it.. ik heb dan ook geen enkel 'signature' instrument of apparaatje .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door telerocker
nou les paul`s zijn redelijk signature hoor ;) maar ik begrijp wat je bedoelt, ik zou ook nooit met een wolfgang, jem etc het podium op willen (voor thuis prima :D ) maar ik ben bij dit pedaal echt voor de sound gegaan (ik ken van Ritchie alleen zijn winery dogs cover Fooled around) dus ik ging zeker niet voor "zijn" sound. het voordeel van beide pedalen is dat erg goed met andere pedalen werken dus je kunt ook de standaard versie "vetter" maken als je dat wilt. ik gebruik de rk5 echt als de kern van mijn effecten board (met nog een neunaber en een strymon in de loop van de amp) en heb werkelijk alle sounds die ik nodig heb (mijn amps zijn mesa stiletto en h& k grandmeister dus het is niet dat ik om goede sounds verlegen zat ;) )
Gut ja..Les Paul... zo ontiegelijk ingeburgerd dat je het gewoon vergeten bent, net zoals Aspirine oorspronkelijk een merk was en nu een universele aanduiding is... Meer effecten.. ik heb ook een bakje, met Morley Wah, VOX tone bender, ditstortion, reverb, phaser tot aan een electric misstress aan toe met de voeding eronder, maar dat gesleep met die kist voor even een kortstondig meedoen is me te gek.. ik gebruik toch alleen maar crunch, reverb en eventueel chorus dus zo'n fly rig (enzovoorts...)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
ken dat, omdat ik best wel wat effecten in mijn loop gebruik (heb ook nog een carbon en een stereo chorus en een mxr phaser die dan weer voor de tech zit) heb ik geen zin om alles los te koppelen om te oefenen en koppel ik alleen de tech 21 los en die gaat in mijn binnenzak naar de oefenruimte, en eerlijk gezegd ik zou er ook gewoon mee kunnen optreden maar al die gekleurde ledjes zien er zo stoer uit :D
Wat zijn jullie ervaring met de Flyrig 5 en koptelefoon, als ik mijn koptelefoon aansluit krijg ik niet veel te horen behalve iets in de verte ...