Mijn project is af!

Hallo allemaal

Zoals sommigen misschien weten heb ik de afgelopen tijd mijn Ibanez RT650 lopen verbouwen (superstrat met functionele slagplaat, alder body met veneer mapletop , single locking tremolo). Wat ik heb gedaan is het volgende:

- de maple veneer top eraf gestoomd (eerlijk waar, met fohn) en daarna de body geschuurd en geolied
- het fretboard geebonized (het is van rosewood, maar ziet er nu uit als ebony)
- een nieuwe gouden Gotoh stoptail erop gezet (de oude Gotoh single locking tremolo vond ik niets)
- nieuwe gouden tuners
- pickup covers (het zijn geen EMGs)

Hij zag er zo uit:

http://www.freewebs.com/anders_destium/PICT0002.JPG

Het eindresultaat ziet er zo uit :lol:

http://www.freewebs.com/anders_destium/rt650na.JPG

Meer foto's op http://www.freewebs.com/anders_desti...650project.htm

Misschien ga ik er nog een nieuwe maplevennertop op doen (ik heb thuis wat maple-veneer liggen, dat is te bestellen!), en het kan ook zijn dat de pickup-covers weer gaan verdwijnen...

Wat vinden jullie van het resultaat?

het hout ziet er leuk uit zo :)
maar de kapjes maken het een beetje goedkoop.
wel altijd leuk dat mensen lekker knutselen aan hun spullen :)

als je er nu eens gouden pu-covers had opgezet :)

zet er een andere slagplaat op, een donkere.... maar verder echt leuk.

of gouden pu covers

Vind hem op zich mooier geworden. Maar die elementkapjes en die gouden brug....brrrrrrrrrr

http://www.click-smilies.de/sammlung...smiley-014.gif

:o Ik vind hem echt mooi geworden

zonde van die top....en die kapjes

Ziet er mooi uit, alleen ik heb het niet zo op die pick up covers. Ze staan idd een beetje goedkoop op zo'n mooie parelmoeren slagplaat. Ik zou chromen hardware hebben gekozen, maar goed het is jouw axe.

Ziet er toch nog wel iets leuker uit hoor daar niet van! Klasse man, als jij er maar blij mee bent!

..en mij maar weer met een zooi werk opzadelen :lol:

Behalve het terugveranderen van de pupcovers (ik had ze besteld, dan ga je ze natuurlijk ook gebruiken :wink: ) ben ik eigenlijk ook wel van plan om er een nieuwe veneer op te plakken (dat wordt een echte uitdaging :-? ). Op die manier kan ik ook de gaten vullen die zijn ontstaan doordat de nieuwe stoptail niet precies past over het gat van de oude brug...

veneer? Fineer in het Nederlands...

Ik gebruik ook maple, stopatail en pickup-covers, waarom vertaal je die dingen niet :razz:

hij is wel mooier geworden, maar persoonlijk vind ik goude hardware niet zo mooi, maargoed...
inderdaad die pucovers eraf en dan misschien geen covers of andere kleur (weer goud zou misschien te goud worden aangezien ik het volgende ook nog wil voorstellen).
zou je die volume/tone/switch knoppen niet om kunnen wisselen met wat gouden knopjes? dat lijkt mij een kleine, simpele aanpassing met toch een mooi totaal resultaat.

eh, hoe klinkt en speeltie?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Anders Destium

..en mij maar weer met een zooi werk opzadelen :lol:

Behalve het terugveranderen van de pupcovers (ik had ze besteld, dan ga je ze natuurlijk ook gebruiken :wink: ) ben ik eigenlijk ook wel van plan om er een nieuwe veneer op te plakken (dat wordt een echte uitdaging :-? ). Op die manier kan ik ook de gaten vullen die zijn ontstaan doordat de nieuwe stoptail niet precies past over het gat van de oude brug...

---

Goed idee, want ik vind em met "fineer" (raar woord) veel mooier dan met die doorzichtige "kijk, dit zijn 3 stukken hout" olie afwerking. Hoewel de iets lichtere kleur wel mooier is. (imo natuurlijk)

Waar ik nou zo retenieuwsgierig nar ben is hoe je die hardtail erop hebt gezet. Want is het nou in feite niets anders dan een tremolo zonder pookbevestiging? Of ??

Foto van de achterkant svp. :D

Maar mooi gedaan, hoewel ik er zelf niet zo gauw een laag fineer op zou lijmen maar dat is een kwestie van smaak. Ik zou er ook een heel andere slagplaat op doen want ik vind dat parelmoer spul echt niet mooi. :wink:

Okee ik zal wel weer de forumlul spelen (wat nou spelen je bent het ja) maar vind je het zelf nu echt mooier. Ik zag net een post over iemand die het had over prutsen aan gitaren en dacht WAT EEN LUL maar helaas hij had toch wel een beetje gelijk.
Sorry hoor maar het ziet er erg goedkoop uit.

Nou nog maar is proberen.

Ik zal wel weer de forumlul spelen. Sorry Anders maar ik vind het 3 keer niks het origineel is mooier. Het hout wat er onder vandaan kwam is gewoon niet mooi, een boomstronk is ook hout maar ziet er ook niet uit als gitaar.
Het geheel komt erg goedkoop over.
Ik las net een post over iemand die het had over prutsen aan gitaren en dacht wat een lul maar hij lijkt toch wel wat gelik te hebben.

ach wat doen mensen toch leuke dingen met hun "wegwerp gitaren"


:-D

is mooi geworden man! alleen jammer van de pickup kapjes.

Ziet er gaaf uit!

Netjes man

en ik vin die gouden hardware juist cool
(wat heeft iedereen hier tegen gouden hardware, kan soms best mooi zijn)

en hoe heb je dat ebonizing gedaan??

CheerS!!

Het hout van de gitaar is van invloed op de toon. Je koopt dus bij voorkeur geen gitaar met een fotolaag erop geplakt, dat lijkt me niet lekker voor de toon en dat staat pas echt goedkoop.

Als dan toch zo'n gitaar met fineer hebt, dan kan ik me dat voorstellen dat je dat eraf haalt om te horen hoe de gitaar dan klinkt. Daar dacht ik eigenlijk aan toen ik begon te lezen bij deze thread. Het zou me niets verbazen al hij nu beter klinkt.

Ik vind het gewoon vreemd dat niemand het daar over heeft.

En als het dan toch alleen om de looks gaat dan "Beter naakt dan namaak" en vooral geen nep hout op de instrument plakken. Gewoon het echte eerlijke hout laten zien :)

je hebt hem lelijk gemaakt, echt jammer :(

de gouden delen is wel mooi maar dat hout is er niet op vooruit gegaan ...
die kapjes is ook erug jammer

doe een paar parelmoeren pu covers zoals de slagplaat

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Punt

Het hout van de gitaar is van invloed op de toon. Je koopt dus bij voorkeur geen gitaar met een fotolaag erop geplakt, dat lijkt me niet lekker voor de toon en dat staat pas echt goedkoop.

Als dan toch zo'n gitaar met fineer hebt, dan kan ik me dat voorstellen dat je dat eraf haalt om te horen hoe de gitaar dan klinkt. Daar dacht ik eigenlijk aan toen ik begon te lezen bij deze thread. Het zou me niets verbazen al hij nu beter klinkt.

Ik vind het gewoon vreemd dat niemand het daar over heeft.

En als het dan toch alleen om de looks gaat dan "Beter naakt dan namaak" en vooral geen nep hout op de instrument plakken. Gewoon het echte eerlijke hout laten zien :)

---

Zo'n fotolaag zal echt niet veel verschil maken. Ja het hout maakt verschil maar dan gaat het dus om wat voor soort en hoeveel enz enz de totale body en niet alleen dat stukkie top dan zou het namelijk geen reet uitmaken waar je gitaar van gemaakt is maar alleen waar de top van is :-D Uiteraard zijn er weer veel mierenneukers die zeggen dat zij het verschil horen ik zeg dan alleen maar "Tuurlijk jochie" en al zou JIJ het verschil horen dan wil dat nog niet eens zeggen dat het om die reden slecht is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Punt

Het hout van de gitaar is van invloed op de toon. Je koopt dus bij voorkeur geen gitaar met een fotolaag erop geplakt, dat lijkt me niet lekker voor de toon en dat staat pas echt goedkoop.

Als dan toch zo'n gitaar met fineer hebt, dan kan ik me dat voorstellen dat je dat eraf haalt om te horen hoe de gitaar dan klinkt. Daar dacht ik eigenlijk aan toen ik begon te lezen bij deze thread. Het zou me niets verbazen al hij nu beter klinkt.

Ik vind het gewoon vreemd dat niemand het daar over heeft.

En als het dan toch alleen om de looks gaat dan "Beter naakt dan namaak" en vooral geen nep hout op de instrument plakken. Gewoon het echte eerlijke hout laten zien :)

---

Zo'n fotolaag zal echt niet veel verschil maken. Ja het hout maakt verschil maar dan gaat het dus om wat voor soort en hoeveel enz enz de totale body en niet alleen dat stukkie top dan zou het namelijk geen reet uitmaken waar je gitaar van gemaakt is maar alleen waar de top van is :-D Uiteraard zijn er weer veel mierenneukers die zeggen dat zij het verschil horen ik zeg dan alleen maar "Tuurlijk jochie" en al zou JIJ het verschil horen dan wil dat nog niet eens zeggen dat het om die reden slecht is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Punt

Het hout van de gitaar is van invloed op de toon. Je koopt dus bij voorkeur geen gitaar met een fotolaag erop geplakt, dat lijkt me niet lekker voor de toon en dat staat pas echt goedkoop.

Als dan toch zo'n gitaar met fineer hebt, dan kan ik me dat voorstellen dat je dat eraf haalt om te horen hoe de gitaar dan klinkt. Daar dacht ik eigenlijk aan toen ik begon te lezen bij deze thread. Het zou me niets verbazen al hij nu beter klinkt.

Ik vind het gewoon vreemd dat niemand het daar over heeft.

En als het dan toch alleen om de looks gaat dan "Beter naakt dan namaak" en vooral geen nep hout op de instrument plakken. Gewoon het echte eerlijke hout laten zien :)

---

Zo'n fotolaag zal echt niet veel verschil maken. Ja het hout maakt verschil maar dan gaat het dus om wat voor soort en hoeveel enz enz de totale body en niet alleen dat stukkie top dan zou het namelijk geen reet uitmaken waar je gitaar van gemaakt is maar alleen waar de top van is :-D Uiteraard zijn er weer veel mierenneukers die zeggen dat zij het verschil horen ik zeg dan alleen maar "Tuurlijk jochie" en al zou JIJ het verschil horen dan wil dat nog niet eens zeggen dat het om die reden slecht is. Trouwens het hout doet er sowieso niet zoveel toe als sommigen wel willen doen geloven, elementen/versterker en kunde doen er er veel meer toe.

ik vind hem wel mooi geworden :)

ik hou opzich wel van goud, als het maar past. ik heb op m'n gibson ook goud, en het staat heel mooi

ik zou de kapjes ook van goud nemen, of eraf halen..

ik zou het hout zo laten, tis mooi!

die neck die donkerder is geworden, vind ik ook koel

Ik vind hem nog niet helemaal super, maar zeker niet lelijk. Hij is alleen nog niet af volgens mij.
PU kapjes beetje te wit, maar dat vind iedereen :-D

En ff over dat fineer (of veneer, kan mij dat nou schelen, ik was in een zeurbui :D ) Er was net een verhaal over een fototop, maar dat is een vet misverstand. Fineer is echt hout, alleen superdun. Het wordt in de fabriek met een soort supergroot aardappelmes van planken geschild. Ik denk niet dat het veel invloed op je tone heeft, het is erg dun.
Maar als je fineer gaat plakken (met houtlijm, en alle olie weg zien te krijgen van het hout) hoe doe je de hoeken dan? Kan je het afwerken met een binding?

Citaat:

---

alhambra
Zo'n fotolaag zal echt niet veel verschil maken. Ja het hout maakt verschil maar dan gaat het dus om wat voor soort en hoeveel enz enz de totale body en niet alleen dat stukkie top dan zou het namelijk geen reet uitmaken waar je gitaar van gemaakt is maar alleen waar de top van is :-D Uiteraard zijn er weer veel mierenneukers die zeggen dat zij het verschil horen ik zeg dan alleen maar "Tuurlijk jochie" en al zou JIJ het verschil horen dan wil dat nog niet eens zeggen dat het om die reden slecht is. Trouwens het hout doet er sowieso niet zoveel toe als sommigen wel willen doen geloven, elementen/versterker en kunde doen er er veel meer toe.

---

Het maakt verschil. Een LP special (dus zonder maple top) klinkt anders dan een Standard met maple top, ook als je alles verder gelijk maakt.
Laats speelde ik op een Telecaster Thinline '72 RI waarvan het plastic nog op de grote slagplaat zat. Hij klonk anders nadat we het plastic verwijderd hadden. Echt. Overigens gebnruiken ze bij de Gibson Custom shop hout met een andere dichtheid dan de productiemodellen omdat het invloed heeft. etc etc.

Je geluid is zo goed als de zwakste schakel in je hele keten. Een slechte gitaar klinkt op een top versterker nog steeds slecht.

Een top is wel iets heel anders dan een (foto)fineerlaag, reken maar dat je dat verschil wel hoort en/of voelt. De vergelijking tussen LP Standard en Special gaat dus 'niet helemaal' op.

Plakplastic op een grote plasticplaat maakt verschil? Ik hoop oprecht dat dat een geintje was, anders loop je het risico dat niemand je meer serieus zal nemen.

En hoe kom je aan dat verhaal van de Gibson-customshop? Vertel me alsjeblieft niet dat een zekere meneer Ed Roman dat beweert op zijn leuke, objectieve en deskundige website... :-?

ik denk dat dat klankverschil niet van het plastic op de slagplaat komt, maar doordat het gewoonweg een ander stuk hout is...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door The Mule

Een top is wel iets heel anders dan een (foto)fineerlaag, reken maar dat je dat verschil wel hoort en/of voelt. De vergelijking tussen LP Standard en Special gaat dus 'niet helemaal' op.

Plakplastic op een grote plasticplaat maakt verschil? Ik hoop oprecht dat dat een geintje was, anders loop je het risico dat niemand je meer serieus zal nemen.

En hoe kom je aan dat verhaal van de Gibson-customshop? Vertel me alsjeblieft niet dat een zekere meneer Ed Roman dat beweert op zijn leuke, objectieve en deskundige website... :-?

---

Het kan me niet zo veel schelen of iemand me serieus neemt. Ik deel gewoon m'n meer dan 30 jaar ervaring met dit forum. Aan ieder de keus om het serieus te nemen of niet :)

@Diedo, ik bedoelde de plastic beschermlaag op de pickguard, die op de top zit geschroefd.

ja, zo´n stukje plak folie toch?? ik vind het vreemd... misschien dat het zo is, maar ik denk eerder dat het hout gewoon van een andere boom is...

Het was dezelfde gitaar met en zonder folie

jahor dta zal echt een mega groot verschil maken.... hbe je super oren ofzo?? beetje zwak gezwets! en die gitaar is echt super gaaf geworden, heb een hekel aan goud, maar dit ziet er wel erug mooi uit... maar dump die element kapjes.. zwaaaaar lelijk!! ow en geen andere top erop doen, dees ziet er gaaf uit :D

Man,je bent er maar druk mee.
Kan je niet beter een gitaar kopen die gelijk naar je zin is ipv, top eraf en kapje d'r op....of toch maar niet?
Ik vind het een beetje raar al dat gesleutel.
En als je nou bijvoorbeeld een extreme kleur,laten we zeggen gifgroen met een paarse binding,erop had gespoten omdat dat niet te koop is....ja,das nog te volgen.
Maar dit :roll:

Ben ik nou zo dom of zit dat plastic er alleen ter bescherming tijdens het vervoer? En gaat dat er na aankoop direct af?

Heb nog niet eens 30 maanden ervaring, laat staan 30 jaar, dus zal het wel outhebben... :???: :???: :???:

Wat zou ik ook alweer zeggen tegen iemand die het verschilt zegt te horen ???????



O ja


Tuurlijk jochie.

Zo speciaal voor jouw punt, geen punt hoor :-D .

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Punt

Het maakt verschil. Een LP special (dus zonder maple top) klinkt anders dan een Standard met maple top, ook als je alles verder gelijk maakt.
Laats speelde ik op een Telecaster Thinline '72 RI waarvan het plastic nog op de grote slagplaat zat. Hij klonk anders nadat we het plastic verwijderd hadden. Echt. Overigens gebnruiken ze bij de Gibson Custom shop hout met een andere dichtheid dan de productiemodellen omdat het invloed heeft. etc etc.

Je geluid is zo goed als de zwakste schakel in je hele keten. Een slechte gitaar klinkt op een top versterker nog steeds slecht.

---

Gast een maple top op een Les Paul is wel een stuk dikker dan de maple top op een Ibanez, zo'n superstrat zou er anders twee keer zo groot uitzien :lol: . Zo'n vergelijking kun je trouwens moeilijk maken tenzij je Anders volgt en de top van je Standard afhaalt, zoals je misschien weet is niet elke gitaar identiek. Had je bij beide gitaren dezelfde elementen, versterker en settings? Bij een Ibanez is de top vaak niet dikker dan 4mm, het is daarom logisch dat je geen/zeer weinig verschil zult horen. Ik vind trouwens ook dat je moet kijken naar wat mooi klinkt, veel mensen hebben vooroordelen bij houtsoorten terwijl het soms echt geweldig kan klinken terwijl de specs nergens op lijken! Dat van die Tele geloof ik ook echt niet sorry. Of ze hout met een andere dichtheid gebruiken daar bij Gibson Custom? Lijkt me heel erg sterk en daar heb ik nooit wat over gehoord. Het nadeel van hout is dat het altijd water bevat, zelfs onder intense drogingen daardoor zijn klimaat en luchtdruk van belang. De ene mahoniebak kan zo zwaarder zijn dan de ander, maar ik denk nou niet dat Gibson daar extra werk in zal steken, ik kan het natuurlijk mis hebben.