amp-zoektocht

Ik ben op zoek naar een nieuwe amp, wat al uitvoerig besproken is in een ouder topic van mij omtrent de JVM. Ik gooi 't nog eens open, maar dan nog neutraler, wellicht zijn er amps waarvan jullie zeggen, probeer die en die, welke ik nog niet ken.

de wensen:
clean: echt, clean. heel helder, transparant, maar moet ook heel warm kunne klinken als ik dat wil; dynamisch en transparant dus.

crunch: lekkere crunch in de lijn van ac/dc, the darkness, queen, thin lizzy etc etc. gewoon crunchen dus, met veel ballen, zonder poespas.

distortion: gaat verder qua gain waar crunch ophoudt, maar wel met evenveel ballen, heel strak, echt dat 'wapperende broekspijpeneffect'. in de lijn van circus maximus, iron maiden, zakk wylde, 80ies glam rock/hair metal.

liefst met reverb en 2 master volumes. midi schakelbaar boeit me niet.

ik weet dat het clean dat ik wil te krijgen is uit de fender twin, de crunch uit de jcm800 en ac30 en de distortion uit (enerzijds) de mesa mark4 en de 5150, (en de jcm800) maar ik ga echt niet al die amps kopen voor wat ik wil! ruimte noch geld niet beschikbaar daarvoor.

kortom: welke amp raden jullie me aan? en wellicht even belangrijk, welke cab zouden jullie doen?

ik zit met dit lijstje tot nu toe wat mogelijk een goeie optie is:

1: koch supernova
2: VHT sig:x
3: H&K triamp
4: marshall JVM
5: ENGL savage 120 (SE?)
6: ENGL invador
7: mesa roadking

waar ik wel bij moet zeggen, dat ik de laatste 3 nog nooit getest heb, en ik slechts afga op specs en reviews.

als het een 3 kanaals amp is, waarbij de distortionkanalen nog een extra boost/drive optie hebben oid, is ook goed. als het maar goeie kwaliteit is qua bouw en een geweldige tone heeft. ik jaag niet de tone na van amp zus en amp zo, maar gewoon: goeie sound.

qua amp zit ik te denken aan de bogner 212 of 412 (ligt aan budget en hoe de cab 't doet met de amp zelf), maar heb verder totaal geen idee. ik weet wel dat ik de engl cabs veel te 'klinisch' vind klinken.

ps: de Hook captain valt af; die is met high gain gewoon niet punchy en strak genoeg. en dan bedoel ik high gain ala circus maximus. ik speel vooral heavy metal in die richting, maar wil ook veel meer gaan in de blues/jazz/soul richting. vandaag dat de amp dus een goed clean en goed OD moet hebben.

Circus Maximus is vet!! Spelen volgens mij met 5150's

Ik ben nog steeds ook blij met m'n Engl Blackmore, maar die heb je ook welleens getest volgens mij.

Ik zou zeker als ik jou was eens naar Jukebox in Boekel gaan, echt een super winkel. Hebben ook alleen maar goed spul staan.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Jimwoud

Circus Maximus is vet!! Spelen volgens mij met 5150's

Ik ben nog steeds ook blij met m'n Engl Blackmore, maar die heb je ook welleens getest volgens mij.

Ik zou zeker als ik jou was eens naar Jukebox in Boekel gaan, echt een super winkel. Hebben ook alleen maar goed spul staan.

---

5150's? ik dacht met de marshall JMP1 en een marshall eindtrap... of nja, ik kan in de war zijn met de setup van n maat van me. Ik ga over een week of 3 naar jukebox als er niks meer te vinden is in de randstad (in Den haag en amsterdam heb je ook wel toffe amps).

de blackmore heb ik getest, maar is een one trick pony; hij kan goeie sounds geven, maar voor alle sounds die ik wil, zal ik 2 a 3 blackmores moeten hebben :seriousf: (en hij 'buldert' niet zwaar genoeg; ik ben een mark4 gewend wat dat betreft, dus 't moet wel n beetje in de buurt komen).

Je hebt ongeveer dezelfde eisen als ik moet ik zeggen, met uitzondering van de jazz en blues (daar geef ik minder om).

Ik heb pas een Rivera Rake gekocht (pics etc komen nog). Ik weet nog niet of het 100% mijn ding is, maar de eerste indruk is erg goed. Wat mij tot nu toe verteld is hebben ze allemaal wel Fender-ish clean, Marshall-ish crunch, maar dan in verschillende modern / vintage / gain gradaties. Bij de Rake klopt dat in ieder geval vrij aardig en hij heeft een boost op beide kanalen.
Probeer er eens een paar. Max Guitars in Den Haag heeft er een aantal. Als je de Rake wilt testen mag je bij mij langskomen, mag je meteen een Gibson en een Warmoth meenemen; wil wel eens weten hoe dat nou in verhouding klinkt :listen:. (ik woon toevallig een half uurtje rijden van Jukebox in Boekel af)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door iWishmaster

Je hebt ongeveer dezelfde eisen als ik moet ik zeggen, met uitzondering van de jazz en blues (daar geef ik minder om).

Ik heb pas een Rivera Rake gekocht (pics etc komen nog). Ik weet nog niet of het 100% mijn ding is, maar de eerste indruk is erg goed. Wat mij tot nu toe verteld is hebben ze allemaal wel Fender-ish clean, Marshall-ish crunch, maar dan in verschillende modern / vintage / gain gradaties. Bij de Rake klopt dat in ieder geval vrij aardig en hij heeft een boost op beide kanalen.
Probeer er eens een paar. Max Guitars in Den Haag heeft er een aantal. Als je de Rake wilt testen mag je bij mij langskomen, mag je meteen een Gibson en een Warmoth meenemen; wil wel eens weten hoe dat nou in verhouding klinkt :listen:. (ik woon toevallig een half uurtje rijden van Jukebox in Boekel af)

---

van wat ik hoor, heeft de Rake niet genoeg gain en strakheid en 'oompf' genoeg voor mij. en als je een/mijn warmoth wilt testen, je weet de PM knop te vinden van mij ;) dus zelf langskomen mag ook. of wachten tot er weer een gearmeeting is :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

van wat ik hoor, heeft de Rake niet genoeg gain en strakheid en 'oompf' genoeg voor mij. en als je een/mijn warmoth wilt testen, je weet de PM knop te vinden van mij ;) dus zelf langskomen mag ook. of wachten tot er weer een gearmeeting is :)

---

De Rake denk ik niet inderdaad, maar de recentere Knucklehead (weet zo even niet welk type van de knuckleheads) heeft een 3e kanaal die dat waarschijnlijk wel heeft.

Overigens: in zoverre ik de Rake tot nu heb kunnen proberen heeftie genoeg gain voor t vroege Metallica-werk bijv. (Kill 'em all). Genoeg bass en wapperende broekspijpen denk ik ook, maar ofie echt strak is en oompf heeft weet ik pas als ik 'em open kan draaien op een 4x12": komende vrijdag dus, heb er nu al zin in :rockon:

http://nl.youtube.com/watch?v=Vmxg5o76UJ8

dit bijvoorbeeld, is 3 keer niks. veel te gruizig qua high gain, en krijg ik net zo makkelijk uit mijn vox brian may (dat witte ding) of een line6 spider.

http://nl.youtube.com/watch?v=3LKbZi...eature=related

dit is al n stuk beter (het eerste deel, wat ik dus maar crunch noem). maar vanaf 1.48 is het weer als het eerste clipje.

en 'channel 3 no boost': idem. ik denk dat dat ligt aan de cab en/of de opnamemethode, maar ik heb geen idee waar deze te testen is (die KR7 dus).

Ik kan het wel begrijpen wat die Blackmore betreft. Ik heb een Mesa studio Preamp en daar zit inderdaad een bak laag in waar je niet goed van wordt.

qua high gain is dit het precies:

http://nl.youtube.com/watch?v=m8iOwtprvEk

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

http://nl.youtube.com/watch?v=Vmxg5o76UJ8

dit bijvoorbeeld, is 3 keer niks. veel te gruizig qua high gain, en krijg ik net zo makkelijk uit mijn vox brian may (dat witte ding) of een line6 spider.

http://nl.youtube.com/watch?v=3LKbZi...eature=related

dit is al n stuk beter (het eerste deel, wat ik dus maar crunch noem). maar vanaf 1.48 is het weer als het eerste clipje.

en 'channel 3 no boost': idem. ik denk dat dat ligt aan de cab en/of de opnamemethode, maar ik heb geen idee waar deze te testen is (die KR7 dus).

---

Mja, Youtube ... Als ik youtube zou geloven zou ik de 2e Nocki worden: heb tientallen amps beluisted die op youtube helemaal mijn sound hadden, daarna getest en allemaal laten staan. Uiteindelijk heb ik gewoon mijn budget drastisch omlaag geschroefd en gaan zoeken wat het beste is wat ik daarvoor kon kopen: Een Rivera dus.

Test die K Tré is bij Max Guitars (je woont er vlakbij dacht ik?), ben ook wel benieuwd.

btw: kan op mn werk geen youtube kijken, zal t straks thuis eens beluisteren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door iWishmaster

Mja, Youtube ... Als ik youtube zou geloven zou ik de 2e Nocki worden: heb tientallen amps beluisted die op youtube helemaal mijn sound hadden, daarna getest en allemaal laten staan. Uiteindelijk heb ik gewoon mijn budget drastisch omlaag geschroefd en gaan zoeken wat het beste is wat ik daarvoor kon kopen: Een Rivera dus.

Test die K Tré is bij Max Guitars (je woont er vlakbij dacht ik?), ben ook wel benieuwd.

btw: kan op mn werk geen youtube kijken, zal t straks thuis eens beluisteren.

---

rivera... tja is te proberen. het merk staat me om een of andere reden tegen, maar ik ga t proberen.

qua sounds mag je ongeveer denken aan led zep, thin lizzy, the darkness, queen, iron maiden, tony iommi (op de plaat Fused met Hughes, anders vidn ik m niet te pruimen), zakk wylde, maar ook weer los lonely boys, SRV, johnny A...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

qua high gain is dit het precies:

http://nl.youtube.com/watch?v=m8iOwtprvEk

---

Lastig om uit dit filmpje de gitaar sound te halen, je hoort veel basgitaar.
In het laatste akkoord is wel goed te horen dat de distortion goed verzadigd is, geen open sound imo.
Ik heb even een KR100 gehad, die had een hele open gainstructuur, grove korrels zegmaar. Echt een superamp die erg veel sound kan produceren, wel wat lastiger om af te stellen dan de gemiddelde Marshall of ENGL. (heb inmiddels al een hele lange reatie met mn Powerball en geen lef/zin/geld/tijd/moeite om vreemd te gaan bij een andere amp :))

Wat wilde ik ookalweer zeggen... Probeer es iets van Rivera, zeker als max om de hoek zit.

Mss een loze opmerking omdat ik m zelf nog niet geprobeerd heb (zie bovenstaande reden), maar over die nieuwe 5150 van fender hoor ik ook mooie verhalen.

De roadking lijkt me niks voor jou, typische recto high gain en lang niet zo strak en gedefinieerd als een Mark IV.

Als ik jou was zou ik eens zeer goed kijken naar een Laney VH100.
Marshall based maar erg goed clean en meer gain in huis.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door AART

De roadking lijkt me niks voor jou, typische recto high gain en lang niet zo strak en gedefinieerd als een Mark IV.

Als ik jou was zou ik eens zeer goed kijken naar een Laney VH100.
Marshall based maar erg goed clean en meer gain in huis.

---

laney??? is een beetje voor m'n gevoel een poor man's marshall. ik zit meer te kijken in het hogere segment. de mk4 valt af, omdat het tweede kanaal echt junk is, en het derde kanaal alleen lekker is. het clean is imho veel te laf...(ik denk, ik zeg 't maar voor jullie alsnog de mk4 aanraden ).

ENGL Savage 120 is wat mij betreft echt pure bagger, ik moet er wel bijzeggen dat ENGL mij over het algemeen niet kan bekoren. Maar de savage had wat mij betreft veel te weinig ballen in de hogere gain settings (ik speelde over een bogner cab, dus daar lag het ook niet aan) Ook vond ik de amp zeer ongebruiksvriendelijk, daarnaast vond ik de clean ook niet echt om over naar huis te schrijven, veel te plat geluid, this just doesn't do it for me. Ik zou zeggen, zeker even proberen, maar ik vond het echt 3x niks.

Als ik naar die Iommi clip luister dan is strak niet een woord dat in me op komt, vrij losjes in het laag. En aangezien meneer Iommi op laney's speelt lijkt me een laney niet heel gek om eens te testen..

@jimidylan:

dat is eigenlijk wel wat ik altijd wel hoor over engl in 't algemeen (als in de zin van, horen als ikerop speel). volgens mij is dat het engl-karakter...

@interssanter: het is zeker los in het laag. het is gewoon een lompe sound, van iommi. maar daarnaast luister ik ook wel circus maximus, en dat is weer superstrak, in alle regionen.

ik zit steeds meer te kijken naar de supernova... wat zijn jullie meningen daarover? de VHT is een te gekke amp (de sig:x) maar die is iets te beperkt qua gain en qua overall voicing van kanalen; ze klinken allemaal iets teveel 'hetzeflde' met verschillende niveaus van gain, terwijl ik juist diverse sounds wil (mijn crunch moet niet dezelfde voicing krijgen als mijn high gain).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

@jimidylan:

dat is eigenlijk wel wat ik altijd wel hoor over engl in 't algemeen (als in de zin van, horen als ikerop speel). volgens mij is dat het engl-karakter...

---

Dan zijn we het eens daarover ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

@
ik zit steeds meer te kijken naar de supernova... wat zijn jullie meningen daarover? de VHT is een te gekke amp (de sig:x) maar die is iets te beperkt qua gain en qua overall voicing van kanalen; ze klinken allemaal iets teveel 'hetzeflde' met verschillende niveaus van gain, terwijl ik juist diverse sounds wil (mijn crunch moet niet dezelfde voicing krijgen als mijn high gain).

---

VHT heeft inderdaad zwaar goeie amps, maar als je het probleem wat je hierboven verteld hebt, zal dat gewoon simpelweg niet op te lossen zijn, en klinkt dat in mijn oren alsof je dan te veel beperkt zal worden in jouw spel. Ja ik blijf zeggen, en dat is niet omdat ik hem zelf heb, JVM410. Heel veel verschillende geluiden, veel ballen, goeie clean, veelzijdig en gebruikersvriendelijk (dat laatste telt ook echt wel!)

Als je daar toch niet voor gaat, zou ik persoonlijk voor de Mesa Triple Rectifier gaan, vooral omdat dit gewoon echt een top-amp is, betrouwbaar, ook veel ballen, ook vrij veelzijdig en echt een goeie sound.

Leuk zo'n zoektocht...
Moet het perse een top zijn? Ik begreep dat je de Mesa Mark IV dus alleen kwa overdrive mooi vind? kwa crunch is het idd moeilijk vanwege het gedeelde mid en bass eq van de preamp.
Een maat van me wou ook graag zware metal maar vondt het acdc gebeuren belangrijker... Hij heeft toen gekozen voor een Invader van ENGL. Het ACDC gebeueren doet ie toevallig bijzonder goed. Het clean daarintegen vind ik zelf niet bijzonder.
je zou die nieuwe Egnater Tourmaster ook eens kunnen proberen als het echt een top moet zijn.
Als het ook een rack mag zijn denk ik al gauw aan een CAE (ben ik helemaal verliefd op... ) of die Egnater M4 preamp.

succes!

Grappig, had circus maximus nog nooit gehoord, eerste indruk: dream theater met iemand die wel kan zingen. Maar zijn sound leunt naar mijn mening ook wel op die van petrucci, en dat is toch wel moderne mesa sound, richting roadking. En een triple recto zal dat ook zeker kunnen, vriend van me had er laatst een te leen omdat zijn quad+50/50 combi in reparatie was, wat een druk! Het is mij persoonlijk te modern, hou toch meer van de mark sound, en die kunnen de broekspijpen ook goed laten wapperen!

De Mesa Quad is idd de absolute koning! Zou m dan zelf niet meer combineren met een poweramp van Mesa maar dan toch gaan voor de VHT 2502... Die haalt net iets meer uit je preamp dan een andere poweramp.

BRUNETTI MERCURY!!!!

Omdat mijn HOOK ter reparatie bij Erik v/d Haar was heb ik de 50W Mercury mee gekregen.
Man, wat ben ik onder de indruk van dat ding zeg!!
Lekker clean, channel 2 lekkere crunch tot dikke oversturing. Boost op channel 2 voor nog meer geweld en 'n schakelbare 2de volume!

Heb er voornamelijk met mijn Les Paul erop gespeeld en dat beukte!
Zeker de moeite waarde!

Succes Joost

Hehehe, Orph, gaat voor de lompe "Sin"/"Abyss"-intro :rockon:

Ja, dan kom je idd snel bij een Recto. Andere opties zijn de
Splawn,
Framus Dragon/Cobra,
Peavey JSX,
Krank Krankenstein+,
Bogner XTC/Uberschall,
Diezel VH4(S)
of een Custom Audio OD100?

Allemaal in staat een dikke muur van dodelijke gain op te gooien, maar allemaal een andere voicing. Dus dat zou je helemaal moeten proberen natuurlijk!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door minoin

Hehehe, Orph, gaat voor de lompe "Sin"/"Abyss"-intro :rockon:

Ja, dan kom je idd snel bij een Recto. Andere opties zijn de
Splawn,
Framus Dragon/Cobra,
Peavey JSX,
Krank Krankenstein+,
Bogner XTC/Uberschall,
Diezel VH4(S)
of een Custom Audio OD100?

Allemaal in staat een dikke muur van dodelijke gain op te gooien, maar allemaal een andere voicing. Dus dat zou je helemaal moeten proberen natuurlijk!

---

getest:

jsx: werd er niet wild van. geen ballen, weinig druk, weinig karakter.
bogner xtc: te vintage
bogner uberschall: kil, koud, weinig dynamiek, weinig punch. wel veel gain.
diezel VH4: kil clean, mager crunch, teveel gain op 3 en 4, geendubbele master, te gruizig, niet die dikke punch.

de rest moet ik nog eens proberen ja.

de recto word het zeker niet. overpriced, clean is dof en compressed, alsof het gewoon een dirty channel is maar dna met een gainstage minder.

de egnater tourmaster lijkt me leuk, maar het 3e en 4e kanaal zijn ook teveel 'elkaars verlengde' ipv 2 verschillende kanalen. daarnaast, het is een amp van het kaliber JVM, vind ik (als ik kijk naar constructie, intern en extern, en qua tone), en het enige dat de tourmaster interessant maakt is de powersoak per kanaal.

ik ben een lastige klant, ik weet het ghehe. maar de recto is teveel een jcm800 qua sound (ik weet't, het ligt mijlenver uit elkaar, maar ik draai toch altijd een recto zo, dat ie een jcm800 style geluid geeft, want dat superstrakke en lompe van de mk4 geeft ie niet).

@ nocki: het zit ongeveer zo; ik wil een multichannel met de volgende features:

clean: ala twin; helder, dynamisch, transparant
crunch ala ac30 of ala plexi (beiden is goed want:)
distortion1 ala jcm800 (krijg ik ook plexi-sounds mee als ik minder gain erin draai; voor mijn oren dan).
distortion2 is echt anders; veel lomper, zwaarder, strakker, gedefinieerder. beetje mk4 achtig. kan natuurlijk niet exact, weet ik, maar toch wel in die lijn.

ik wil het liefst een losse top en cab; ik ga me niet weer een hernia zeulen aan een loodzware combo. rack wil ik liever ook niet, omdat ik daar een heel negatief beeld bij heb; het constant heen en weer kloten van die shit, en dat 't toch nooit goed komt. daarnaast, het moet (ondanks dat ik 4 kanalen wil) simpel blijven.

Hey Orpheo, zoals ik het nu lees wil je echt nergens compromissen in sluiten, en volgens mij is er dan geen enkele multikanaals amp die aan je eisen/verwachtingen zal gaan voldoen.

Ik denk namelijk niet dat het mogelijk is om die 4 sounds in amp te vinden, daarvoor zijn die 4 sounds gewoon te verschillend. Ik ga het nog 1 keer zeggen, ook al heb je die afgeschreven, een Hook top + een retestrak superheavy OD pedaal voor die zware lompe diepe overdrive, MI Audio Tubezone lijkt me wel geschikt daarvoor :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lexvandoef

Hey Orpheo, zoals ik het nu lees wil je echt nergens compromissen in sluiten, en volgens mij is er dan geen enkele multikanaals amp die aan je eisen/verwachtingen zal gaan voldoen.

Ik denk namelijk niet dat het mogelijk is om die 4 sounds in amp te vinden, daarvoor zijn die 4 sounds gewoon te verschillend. Ik ga het nog 1 keer zeggen, ook al heb je die afgeschreven, een Hook top + een retestrak superheavy OD pedaal voor die zware lompe diepe overdrive, MI Audio Tubezone lijkt me wel geschikt daarvoor :)

---

ik ga die ook nog testen, beloofd ;) maar ik wil liever geen pedalen gebruiken voor distortion. ik ben lastig; ik zei 't toch ghehe. de enige die tot nu toe aan alle eisen voldoet, qua specs, is de supernova...(en ook de triamp eigenlijk, maar als ik 2000E+ neer ga tellen ga ik dat niet doen voor Hoest en Knetter!!)

ik ben bang dat je de massieve 'muur' distortion van mesa moeilijk met een hoek en een overdrijf trapdoos red , Lex.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door TimmU

ik ben bang dat je de massieve 'muur' distortion van mesa moeilijk met een hoek en een overdrijf trapdoos red , Lex.

---

de hook heeft heel veel kloten, en genoeg stuwing daarvoor, maar niet genoeg gain, en zeker niet strak genoeg. ik kan zelf wel supersuperstrak gaan spelen, maar dan voel ik me meer een metronoom dan een gitarist, omdat ik dan het niet-strakke van de amp probeer te compenseren.

hoe 't ook zei: morgen ga ik weer op jacht.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door TimmU

ik ben bang dat je de massieve 'muur' distortion van mesa moeilijk met een hoek en een overdrijf trapdoos red , Lex.

---

Mwah ga het nou eerst maar eens proberen Tim ;) Ik heb forumgitaarkameleon Micheal met een PRS, zo'm tubezone en mijn Hook horen spelen, en daar kwam een aardig potje metal uit ;)

Geen idee of het enigszins in de buurt komt van een mesa, daar heb ik geen bijna geen ervaring mee, maar een aggresieve dikke distortion muur kwam er wel uit :)

@Orf, ja ik snap wel dat je geen pedalen wilt gebruiken, maar je zal toch ergens in moeten compromitteren (denk ik), en dan zou ik liever in de hele high-gain tones gaan compromitteren (ikzelf dan). :)
Edit: ik probeer je niks op te dringen hoor, maar echt al die sounds, en dan goed, in 1 amp is gewoon erg lastig ;) Je zou ook een high-gainer met een gruwelijk lekker clean kanaal kunnen nemen, en dan een fijn crunchpedaaltje er voor gooien :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Lexvandoef

Mwah ga het nou eerst maar eens proberen Tim ;) Ik heb forumgitaarkameleon Micheal met een PRS, zo'm tubezone en mijn Hook horen spelen, en daar kwam een aardig potje metal uit ;)

Geen idee of het enigszins in de buurt komt van een mesa, daar heb ik geen bijna geen ervaring mee, maar een aggresieve dikke distortion muur kwam er wel uit :)

@Orf, ja ik snap wel dat je geen pedalen wilt gebruiken, maar je zal toch ergens in moeten compromitteren (denk ik), en dan zou ik liever in de hele high-gain tones gaan compromitteren (ikzelf dan). :)

---

high gain speel ik zelf totnu toe het meest. de mk4 heeft EN geweldig high gain EN geweldig clean, maar zeg maar de jcm800 stijl doet ie gewoon niet. punt. en een jcm800 En een mk4 is een geweldig idee,maar way, way over budget. een mk4 doet in de winkels een slordige 3000E (zonder afprijzen, omdat ie niet meer gemaakt wordt) tweedehands zie je 'm opeens veelminder dan voorheen, en een 2203+cab (of combo) zit ook al wel tussen de 700 en de 1200E, kortom; veel en veel te duur en onpraktisch.

het lompe, logge, dikke distortiongeluid is het punt niet, dat redden de meesten wel. de vraag is vooral, welke amp blijft strak met veel gain, en wordt niet gruizig, zoals de rivera-clipjes die ik liet zien? de hook, bijvoorbeeld, is niet strak genoeg met high gain (zelfs niet met zijn eigen hook-kast of een bogner of engl), de powertone wordt fizzy, en de jvm idem dito (om over het punchy effect van de jvm maar te zwijgen, OD1 heeft wel ballen, od2 ook wel, minder, maar het heeft minder stuw zeg maar).

Oeh, vergis je niet, die H&K TriAmps zijn zeker de moeite van het testen waard! Ze hebben wat jij nodig hebt. Alleen... je moet wel van de H&K-scheur houden. De distortion is heel karakteristiek voor Hughes en Kettner en daar moet je van houden.
Ik ben het niet helemaal met je eens wat betreft Bogner en Diezel, maar misschien moet je (gezien je eisen) dan voor twee head's gaan in een custom rack met wieltjes? Mag het wel wat gaan kosten, maar dan heb je ook wat.

En mijn andere suggestie? Een goeie high-gain amp met een goed clean kanaal (MK4) en dan 1/2 goeie pedaaltje ervoor voor crunch/jcm800 achtige scheur? Zou moeten werken, als je je over je pedaaltjes fobie heen zet ;)

Ja, met de juiste gitaar, single channel amp en pedalen setup kan dat zelfs, daar heb je geen eens een channel switcher voor nodig. Maar goed, daar is al eens een ellenlange discussie over geweest, misschien leuk om op te zoeken voor je, Timmu, dat was voor jouw tijd namelijk.

Orph, ik moet het toch met de meesten hier eens zijn: als je zowel helder, beukend, transparant, warm, gewapper en strak wil op een driekanaalsamp dan zit je moeilijk. De één is clean en crunch goed maar is weer niet strak met meer gain, de ander is strak op high gain maar is clean nogal plat etc. etc. Logisch ook, omdat er voor een warm, punchy clean een heel andere eis (en dus opbouw) wordt verondersteld van een amp dan van een strakke high gain sound. Het is wel mogelijk, technisch gezien om dat uit een channel switcher te halen, maar er zal altijd ergens een concessie gedaan moeten worden.
Ik zou toch eerder voor een single channel amp óf evt. een dual channel, non channel switcher (AC30...) kijken als je de beukende cleans en dynamische crunches belangrijker vindt en naar een goed pedaal zoeken voor high gain. Het is niet wat je nu in je hoofd hebt, maar als ik naar mijn eigen ervaringen kijk en terugdenk aan Michales momenten op zijn Phoenix en Lex' Hook met bijvoorbeeld een Tube Zone of Direct Drive, sja... daar heb je dus geen channel switcher voor nodig.

ik wil proberen onder de 3500E te blijven, met cab en head bij elkaar. het probleem van de mk4 en een jcm800, is dat ik toch dan meer op de jcm speel, omdat die sound me heel erg ligt, dus daarom is 2 amps waaronder 1 jcm800, out of the question. oh god, ik haat die amp als de ziekte; dat ding klinkt gewoon veel env eel te goed. hij is alleen zo immens qua volume. hij kan HARD of nog harder, terwijl de mk4, de jvm, supernova etc etc op lager volume ook al behoorlijk klinken.

ik heb ooit de triamp getest, en ik vond 'm goed, maar niet supergeweldig. ik vond 'm het geld niet waard, om t maar simpel te zeggen.

ik ga niet kloten met pedaaltjes, dat is een lapmiddel, een stopmiddel. als ik zou doen wat ik 't liefst heb, heb ik hier straks een losse jcm800, ac30, fender twin, plexi, 5150 en een mk4. daar ga ik dus echt niet mee zeulen, en ook echt niet mee aan kunnen komen zetten bij band of huisgenoten.

wat vinden jullie van de switchblade trouwens? effe tussendoor :P

Misschien een bogner uberschall??

Eerste kanaal, clean, heel erg zelf.

Tweede kanaal, gruwelijk vette, dikke, monsterlijke scheur, waar je broekspijpen van gaan trillen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mitch

Ja, met de juiste gitaar, single channel amp en pedalen setup kan dat zelfs, daar heb je geen eens een channel switcher voor nodig. Maar goed, daar is al eens een ellenlange discussie over geweest, misschien leuk om op te zoeken voor je, Timmu, dat was voor jouw tijd namelijk.

Orph, ik moet het toch met de meesten hier eens zijn: als je zowel helder, beukend, transparant, warm, gewapper en strak wil op een driekanaalsamp dan zit je moeilijk. De één is clean en crunch goed maar is weer niet strak met meer gain, de ander is strak op high gain maar is clean nogal plat etc. etc. Logisch ook, omdat er voor een warm, punchy clean een heel andere eis (en dus opbouw) wordt verondersteld van een amp dan van een strakke high gain sound. Het is wel mogelijk, technisch gezien om dat uit een channel switcher te halen, maar er zal altijd ergens een concessie gedaan moeten worden.
Ik zou toch eerder voor een single channel amp óf evt. een dual channel, non channel switcher (AC30...) kijken als je de beukende cleans en dynamische crunches belangrijker vindt en naar een goed pedaal zoeken voor high gain. Het is niet wat je nu in je hoofd hebt, maar als ik naar mijn eigen ervaringen kijk en terugdenk aan Michales momenten op zijn Phoenix en Lex' Hook met bijvoorbeeld een Tube Zone of Direct Drive, sja... daar heb je dus geen channel switcher voor nodig.

---

ik heb michael's matchless uitvoerig getest vorig jaar, en daar haalde ik een lekkere sound uit, maar dat 'wapper wapper ' zeker niet.

maar dat t dus wel kan trouwens, goed clean en goed distortion, bewijst de mk4. tuurlijk zijn het concessies, absoluut. maar ik ben echt meer rock/metal georienteerd dan jazz blues funk en soul. toch wil ik dat wel kunnen spelen, en moet 't clean transparant genoeg zijn om dat te trekken.

maar heren, ik ga nu tukken, en morgen vroeg op voor college, om daarna naar Feedback te gaan om amps te testen tot ik erbij neerval!

lijstje wat ik ga doen:
supernova (is mijn nr1 qua specs en wat ik inm'n geheugen heb; mijn ouwe review die ik onlangs herlas strookt niet met mijn herinnering, maar dat komt wel goed)

jcm800 (als die er is)

jvm410

powerball (nu wil ik eens definitief weten waarom mensen dat ding zo geweldig vinden..nja. nog eens proberen)

hook

diezel vh4.

Mitch, ik miste je al in deze channelswitch discussie ;)

@Orpheo, wat Mitch ook zegt, voor lekker losse crunchy/cleane sounds is ook gewoon een andere opbouw nodig dan voor superstrakken high-gain, daarom zal je altijd wel een compromis moeten sluiten tussen kanalen op versterkes, of zo'n kanaal gewoon niet includen op de amp.

Ik ben ook bang dat je dit allemaal gewoon niet gaat vinden in 1 amp, en helemaal naar jouw wensen.

Trouwens als je een jcm800 zo goed vindt, maar je vind het volume niet zo relaxed, dan kan ik je aanraden om er achteraf een PPIMV in te laten installeren, dan heb je wel die sound en die feel, maar niet met dat belachelijke hoge volume. Ik ben zelf erg blij met mijn 2203+PPIMV, geeft hele goeie resultaten. Maar ja, dan zit je wel weer aan die single channel.

Ik ben het er overigens niet mee eens dat pedaaltjes een lapmiddel zijn, ik gebruik ze zelf niet omdat ik erg tevreden ben met mijn amp, en omdat ik zo 'leeg' mogelijk wil giggen/reizen naar gigs, vandaar geen pedalboard. Maar ik ken gitaristen die hele vette geluiden tevoorschijn kunnen toveren met pedalboards, dat klinkt absoluut niet als een lapmiddel.

@lex: het klinkt niet als eenlapmiddel, dat weet ik, maar het 'voelt' wel zo, omdat op die manier je iets gedaan probeert te krijgen wat de amp van nature niet goed kan doen.


maar ik ga morgen testen, en ik heb al wel ideetjes voor de uiteindelijke setup, maar dat houd ik nog even voor mezelf, tot ik getest heb :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Hell's Engl

BRUNETTI MERCURY!!!!

Omdat mijn HOOK ter reparatie bij Erik v/d Haar was heb ik de 50W Mercury mee gekregen.
Man, wat ben ik onder de indruk van dat ding zeg!!
Lekker clean, channel 2 lekkere crunch tot dikke oversturing. Boost op channel 2 voor nog meer geweld en 'n schakelbare 2de volume!

Heb er voornamelijk met mijn Les Paul erop gespeeld en dat beukte!
Zeker de moeite waarde!

Succes Joost

---

Inderdaad een hele vette amp, maar ik denk datie niet veelzijdig genoeg is voor wat Orpheo in gedachte heeft. Ik vond 'em op het eerste gezicht (gehoor?) helemaal geweldig, maar voor 2700e heb je een amp met 2 kanalen, clean en crunch met een boost ... Verhouding ligt niet goed (genoeg) als je het mij vraagt. Ik kreeg er ook geen goeie crunch en lead sound tegelijk uit vanwege de gedeelde eq (of te vettige rythm, of te dunne lead).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

@lex: het klinkt niet als eenlapmiddel, dat weet ik, maar het 'voelt' wel zo, omdat op die manier je iets gedaan probeert te krijgen wat de amp van nature niet goed kan doen.


maar ik ga morgen testen, en ik heb al wel ideetjes voor de uiteindelijke setup, maar dat houd ik nog even voor mezelf, tot ik getest heb :)

---

Dat is allemaal psychologisch Orpheo, als het goed klinkt, en naar je wensen is, waarom niet? :)