Printable View
Afgelopen weekend de bouw van mijn SLO begonnen. In principe hanteer ik om te beginnen het standaard SLO schema van SLOcloneforum met daarbij behorende PCB's, met uitzondering van de separate EQ voor clean en lead kanaal.
Na afloop zal ik kijken hoe de sound bevalt en of ik de amp nog verder ga modificeren.
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net...ae&oe=5A74F5D9
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net...33&oe=5A747D57
Mooi project.
Blijft toch een van de vetste amps vind ik; als ik mag kiezen tussen een Friedman whateverwatvooreen of een SLO, doe mij maar een SLO.
Wat ik persoonlijk wel een nadeel van de SLO vind, is eigenlijk niet dat ie geen gedeelde EQ heeft tussen clean en lead, maar juist dat ik op het cleane kanaal (die ook crunch kan), óf geen goede clean krijg, óf geen goede crunch.
Daarom de vraag, de tweede EQ, is die dan voor de lead, of is die dan voor de crunch zeg maar?
In principe blijft hij gelijk aan slo. Dus footswitch voor clean of lead, en dus 1 eq voor clean/crunch en 1 eq voor lead.
Ik gebruik zelf nooit clean eigenlijk, meestal rol ik dan bij crunch mijn volume terug.
Je had het moeten houden bij "ik gebruik zelf nooit clean eigenlijk" :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Ik ben benieuwd hoe die wordt!
Zeker gaaf project!, ik hoop dat we de mogelijke update's met plaatjes e.d. tegemoet mogen zien ...
Ik was dit topic een beetje vergeten. Inmiddels al weer een stukje verder met de amp. Geen snel project, helaas weinig tijd, maar we gaan vooruit.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...a5&oe=5ACEE5A0
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...ed&oe=5AB08B64
https://myalbum.com/photo/JaE9FPFYuOlJ/540.jpg
Wow! Dat ziet er absoluut fantastisch uit. :ok:
Nou absoluut heel mooi!
Ooit een SLO bouwen staat eigenlijk ook wel op mijn todo list
Dit zijn inderdaad heel gave amps. Ik heb zelf een Kitty Hawk laten ombouwen naar een 'Soldano-achtige HR50+' met EL34 eindtrap en heb er mijn sound in gevonden. Wat voor speakers ga je erop aansluiten? Ik heb zelf momenteel 2xV30 in een zelfbouw 212, maar neig nog om er één te vervangen voor een Creamback H75.
Zo ..., dat ziet er ff goed uit ...!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Keep them coming!
IGPW-ijzer: gaaf!
Ik heb nog een TOL100 head liggen die ik nog wil gutten. Eens over nadenken of ik daar ook een SLO100 van ga maken ;)
Een TOL100 gutten.....??!? Die versterkers zijn redelijk zeldzaam. Zou ik dus echt nooit doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Er is al het een en ander in gemod (o.a. MM choke en MM OT), en ik heb er geen head shell bij. Ik heb 'm eigenlijk voor het MM-ijzer gekocht ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Agent_Smith
Ik ga hem waarschijnlijk gebruiken op mijn 4x12 marshall met greenbacks. Thuis heb ik een verticale 2x12 met G12K100 speakers.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dr.distortion
Ik ben zeer benieuwd wat de SLO gaat geven. Ik had jaren geleden al een keer trafo's en printplaatjes gekocht maar nooit aan toe gekomen. De IG trafo's zijn inmiddels niet meer verkrijgbaar (wel echt degelijk spul! heel zonde dat hij is gestopt). Ik ga eerst voor standaard schema, daarna zie ik wel of ik het nog ga modden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Blijf het toch erg zonde vinden. Ik heb nog wel een setje dikke vette gloednieuwe 100w trafo's liggen als ik daarmee een TOL kan redden... ;-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Ik weet anders wel een goede manier om mij ervan te weerhouden: voor €250 wil ik 'm wel in de huidige staat opsturen! :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Agent_Smith
Even een vraag met betrekking tot de channelswitching. Onderstaand het schema zoals het zit in de SLO. Echter heb ik LDR5 toegevoegd, en wil hier ook nog een kanaalindicator led aan toevoegen in de faceplate.
Zover ik zie zijn R63 en R64 een voltage divider om de spanning juist te krijgen? (hoewel dit toch ook met enkel R63 kan?). Of word R64 ook gebruikt om de juiste stroom te krijgen? De LDR's hebben een forward voltage van 2v (2v typical 1,65v staat er in de datasheet). Het voltage volgens het schema is 2,9v dus eigenlijk zou hier toch al een voorschakelweerstand voor moeten? of zie ik dit verkeerd?
In het schema staat, dat als je extra LDR5 toevoegd, R64 verlaagd moet worden van 47R naar 33R. Hierdoor gaat het voltage wat omlaag, de stroom wat omhoog.
Maar ik zie het gewoon even niet hoe ik nu moet gaan rekenen wanneer ik de groene led erbij wil zetten.
Ik heb 3 LDR's van 2v forward/20mA en een groene led 1,77v forward/20mA.
https://myalbum.com/photo/PBXGfxUL1xQJ/1k0.jpg
Leds stel je in op een juiste stroom. Spannig ovrr de led is het gevolg van. Dit zal ook nog eens verschillen met kleur, type, fabrikant etc. Stel je hebt een spanningsbron van 10v om de stroom aan de led te leveren. Van de led is het spanningsval ongeveer bekend, zeg maar 2v bij 20mA. Je voorschalelweerstand volgt dan uit 10-2/0.02. = 400 ohm.
En enkel ledje weet ik inderdaad, en series en parallel lukt ook. Maar ik zie het in deze situatie gewoon even niet.
Ik heb 3 LDRs en een LED. Dus 80mA zeg maar. Spanning links van R63 is 3,38v. 1,38v / 0.08A = 18 ohm. Mar dan zou ik R64 kunnen laten vervallen, of waar dient die voor?
Afgezien van het feit dat ik het een stupide schakeling vind zal je de werking misschien wel inzien als je hem iets anders gaat tekenen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Onderin het schema heb ik hem al wat anders getekend. R64 parallel met de leds. R63/R64 voltagedeler.
Je hebt voor de LDR's en LED 80mA nodig. R63 is in principe de 'voorschakelweerstand' dus daarmee bepaal je de stroom naar de schakeling. Wanneer je deze de juist waarde kiest heb je toch in principe R64 niet nodig? Over R64 loopt een deel van de stroom, dus hiermee verlaag je de stroom over de LED's.
Maar als R63 op de juiste waarde wordt gekozen, dan is R64 toch overbodig?
De bouw gaat langzaam, momenteel ook bezig met mijn sg gitaarbouw, dus de vrije tijd moet wat verdeeld worden. Maar langzaam worden het minder en minder losse eindjes.
https://myalbum.com/photo/Aov7wdVUvhck/1k0.jpg
Woow, netjes. Dat eilandje opmerkelijk. Ik moet nog drie halve maantjes uit een turretboard fresen, weereens een knap staaltje slordig meten.:D Gelukkig zitten de turrets per ongeluk op de goede plek daarvoor.:hide: Mallory 150's monster wordt het.
Maar mooi ding zeg, de schermroosterweerstanden, zijn dat 5W weerstanden?? Heb van die witte cementblokjes, deze lijken me geschikter.
Dat eilandje is tbv de tweede eq. Weerstanden zijn inderdaad 5w metaaloxide.
Okee, dacht het bias-circuit.
Ik kom er niet goed aan uit met dat switching spul.. de ldrs werken maar nog niet goed genoeg. Blijft 500ohm weerstand nog als het kanaal in gebruik is.
Daarnaast heb ik enorme brom, en ook dat lijkt van de switching te komen. Ik was met scope bezig en toen ik aardklemmetje van de probe op de min van de 1000uf cap zetten, was de ruis die ik op scope zag minder dan met aardklem op de speakerjack aarde.
En versterker bouwen en er geluid uit krijgen is goed te doen, maar een acceptabel eindniveau krijgen is het lastigste van een bouw geloof ik...
Iemand tips waar of hoe ik dit kan opsporen/ uitsluiten?
Ik dacht eerst aan heater brom, dus de eerste twee buizen even twisted gemaakt ipv parallel bedraad maar maakte totaal geen verschil, dus komt vermoedelijk ergens anders vandaan.
Brom tackelen! Begin zonder buizen. Geen brom dan verder naar alleen eindbuizen. Zo zet je er steeds een buisje bij tot je brom verschijnt. Daaromheen zit dan je probleem en kun je verder zoeken.
je ziet dat bouwen niet alleen uit boekjes komt he.
Inmiddels heb ik een deel van de brom gevonden. De aarding van de footswitch gaat buik soldano naar het chassis, maar ik heb isolated jacks. Deze aan aarde gehangen en dat scheelt al. Maar nog steeds wel te veel brom, dus inderdaad nog wat verder zoeken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cluseau
De schema's zijn inderdaad altijd stil Frans haha, in de praktijk toch even anders. Maar goed, blijven bouwen, tips krijgen op het forum en zo veel mogelijk ervaring op doen. Daan moet het uiteindelijk vast een keer goedkomen haha.