Tsja:
En vervolgens:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door die verkoper
Doe het dan ook niet!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door die verkoper
Printable View
Tsja:
En vervolgens:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door die verkoper
Doe het dan ook niet!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door die verkoper
http://link.marktplaats.nl/291434354 team J craft? x2n? mn reet. het is een doodnormale s2170 met een d activator x in de brug. de gitaar is notebenen van mij geweest, het deukje op de kop geeft het weg en als je goed kijk zit er waar je je strat bevestigd een deuk van toen ik mijn gitaar liet vallen.
*edit: foto gevonden:
http://img22.imageshack.us/img22/1859/img1033sp.jpg
Appart, de verkoper weet meestal dan ook wel wat hij verkoopt.
ja, ik blijf Martien op de pijnbank leggen:
http://link.marktplaats.nl/298098810
lijkt mij een Squier body en hals, opgeleukt met kluson of kluson achtige tuners en een afwijkende (gebruikte) slagplaat.
als je goed naar de foto kijkt zie je aan de achterzijde van de body bumpjes in de lak zitten.
En de allereerste Tele was toch eigenlijk de broadcaster?:???:
http://i471.photobucket.com/albums/r...roadcaster.jpg
Nee, er was eerst de esquire, het 2pickup heette kort broadcaster en tenslotte telecaster.
Volgens mij heeft het prototype van je foto geen naam.
tja, ik ben ook niet een echte Fender kenner:ok:
Maar desalniettemin vind ik de Tele van Martien overpriced en weer die insinuatie met dat customshop gedoe vind maar gelul, vreemd trouwens dat die niet aangeeft welke elektronika hij erin gefrot heeft:chicken:
http://link.marktplaats.nl/298815653
verhaal klopt niet en vraagprijs is te duur:
Nog zoiets: een originele Ibanez JEM77V! Het betreft hier wel een bijzonder exemplaar, want hij heeft bijvoorbeeld geen body binding en de Edge Pro tremolo is vervangen voor een veel betere FR-kopie van (waarschijnlijk) Chinese makelij. Grijp je kans!
Ter vergelijking nog even een plaatje van een 'normale' JEM77V:
http://www.umenaka.com/syasin/syasin.../JEM77V.50.jpg
Zwarte Gibson LP Custom uit '70 met blanke/rode achterkant en burst neck? Ook heeft de headstock een nieuwe laag zwarte verf gekregen, maar is nooit gebroken geweest! :???:
Is dit een repaint van een (wijn)rode LP? Dan is ie echt veel te duur imho...
http://fotos.marktplaats.com/kopen/2...fsL8F5Fw==.jpg
http://fotos.marktplaats.com/kopen/9...SKtXZyEQ==.jpg
http://fotos.marktplaats.com/kopen/f...Yhny62JA==.jpg
http://link.marktplaats.nl/297880513
Wat vinden jullie van deze Fender? Volgens de verkoper is het een allparts neck. Logo komt mij niet bekend voor...En wat mag zo'n gitaar kosten?
Graag jullie mening!
http://link.marktplaats.nl/296920924
Ik niet... Alle Fenders zien er voor mij hetzelfde uit. Geschroefde hals en saai gelakte body. Het enige wat ik weet is dat een Highway nogwat niet zo goed is en de MIJ's al een stuk beter zijn.
Maar een zwarte gibson met burst achterkant vind ik wel erg vreemd...
wie o wie helpt deze jongens?
Als het een Allparts neck is, is het dus geen origineel en dat staat niet in de advertentie. Wel weer het aloude "custom".... Het logo is dus (vrijwel zeker) een replacement-logo dat je voor 15 euro op Marktplaats kunt kopen, van het zgn. "Transition-type", gebruikt tussen grofweg 65 tot 68, na de overname door CBS, maar dat maakt op zich niets uit. Je kunt weinig over de gitaar zeggen, want hij kan verder wel van goedkope onderdelen in elkaar gezet zijn. Kortom, meer details gewenst zoals type pu's, hardware etc.
Ik zag een bod van €510 en dat zou ik niet direct voor deze gitaar bieden voor ik 'm in handen heb gehad.....
Gr. C.
Die Gibson is gewoon the real thing. Maar goed, wat er allemaal mee is gebeurd is een beetje vaag. Vaak duidt een zwart gespoten headstock idd op een crack. Ondanks de volute toch nog mogelijk, maar wel raar dat hij sunburst is.
Een andere hele extreme mogelijkheid is een reneck, met een originele Custom neck. Misschien toch even contact opnemen met de verkoper.
in firefox kan ik gewoon de foto selecteren en dan ctrl+c doen? Kan het makkelijker?
Je "Print Screen SysRq" toets indrukken en dan openen in een fotobewerkingsprogramma.;)
ik twijvel ook niet want ik heb al gezien dat de o boven aan niet sluit en dus er gibsun staat in plaats van gibson.
maar dat deze verkoper er dat niet bij zet vind ik wel verachtelijk
de o is inderdaad altijd open edit. (bijna altijd)
maar de reactie hierboven zegt al genoeg.. nep
De O is soms open, soms dicht, Gibson is niet superconsequent geweest met haar logo.
Maar vergelijk de cut-away op deze gitaar maar met een echte Gibson Les Paul, dan weet je genoeg.
http://www.ilmc.com/21/images/storie...tar%20logo.jpg
even uitgaand van dit logo.. is ie niet gesloten.. maar het is wel een O
yup zo zijn ze
http://www.denverfolklore.com/images...dstock_opt.jpg
en dan waren de dichte o's wss zo (enige plaatje die ik vind met dichte o)
http://www.lespaulguide.com/images/gibson-headstock.jpg
mijne heeft wel een gesloten O :D
http://img237.imageshack.us/img237/3969/dscf0491gp1.jpg
De gitaar is zo nep als wat, ik heb de verkoper hierover een mailtje gestuurd.
Zou die het gaan aanpassen denk je?