Schaamteloze bump, en geen idee of dit al voorbij is gekomen, maar op http://www.jcribas.com.ar/Guitar%20g...mGuitarGen.htm heb je veel keuze uit Jackson modellen, alsmede een Firebird en een Explorer.
Printable View
Schaamteloze bump, en geen idee of dit al voorbij is gekomen, maar op http://www.jcribas.com.ar/Guitar%20g...mGuitarGen.htm heb je veel keuze uit Jackson modellen, alsmede een Firebird en een Explorer.
nog een les paul die ik wel gaaf uit vindt zien:
http://img20.imageshack.us/img20/271/lespaul1.png
En de (op dit moment) ideale strat voor mij:
http://img836.imageshack.us/img836/4714/strat1.png
Spec's:
Een gechamberde body van Alder met een flame maple top met een dun wit laagje eroverheen en een zwarte binding. natuurlijk met een contoured heel, forearm heel en een tummy cut.
Neck: Maple met een rosewood fretboard en een laagje flame maple met een dun wit kleurtje op de headstock.
dan wat zwarte locking tuners, graph tech kammetje, zwarte hardtail met graphtech zadels, pearly gates + in de brug, een texas special single in de middle en een 57' model (splitbaar) in de neck. dan nog 3x volume, 1x tone, per element een aan/uit schakelaar (de 3 grootste) en dan nog 2x (kleine) schakelaars om de 2 humbuckers te splitten.
Wat er niet klopt aan de afbeelding: De knoppen zouden "Rooster head knobs" moeten zijn en onder de brug moet komen te staan "Black Beauty II".
Een strat met meer knoppen dan een space shuttle? Denk dat je daar snel van terug zou komen in de practijk. je zal merken dat je uiteindelijk maar een paar sounds zal gebruiken.
Denk dat je met de standaard layout al een heel eind zou komen (eventueel met pp potmeters).
Die schakelaars zouden voor mij echt in de weg zitten
Yikes...:dontgeti: Denk je al die schakelingen nou ook echt te gaan gebruiken? Ik ben van een HSH met coil tap en 5-way switch naar een HH gegaan, waarvan ik eigenlijk haast alleen de brug humbucker gebruik en af en toe de neck, of midden positie voor cleans.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ijselrobo 07
tegenwoordig zet ik voor een optreden een geluidje aan op mijn pedaalboard (misschien af-en-toe wat schakelen) en dan blijf ik er van af, de rest (boost voor solo's, andere geluiden enz.) haal ik echt uit mijn gitaar, daarom zouden bij mij die knopjes niet in de weg zitten ;)
en hoe meer knoppen je op je gitaar hebt, hoe slimmer je lijkt 8)
Nee hoor. Als ik iemand zie met zo overdreven veel knoppen op z'n gitaar denk ik eerder van: "moet je die mongool zien" en "was dan toetsenist geworden als je zoveel van knopjes houdt"etc etc etc.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ijselrobo 07
Ik vind het een beetje vergezocht allemaal.
en wat vinden we dan van dit ontwerp:
http://img828.imageshack.us/img828/2679/sg001.png
(alleen de binding in de neck moet zwart zijn, mar dat kun je bij kisakae niet instellen)
ja. het zijn veel knopjes, maar ik heb gisteren tijdens een gig gezien dat ik veel liever naar m'n knopjes dan naar pedalen grijp :)
Erhmmm. Ik snap niet waarom je aan de knoppen van je pedalen moet draaien tijdens een optreden? Voor een optreden om alles af te stellen, prima. Tijdens een nummer om alles te laten escaleren ook prima. Maar voor de rest laat ik mijn instellingen over het algemeen met rust.
En daarbij met al die knoppen en schakelaars op onmogelijke plaatsen ga je volgens mij gegarandeerd een schakelaar omslaan tijdens een nummer.
Less = more ;)
Om heel eerlijk te zijn, vind ik hem echt ontzettend lelijk. Een sg moet een simpele plank zijn vind ik, niet overdone met knopjes, elementjes, fratseltjes, tremolo etc etc. Maar goed, dat is mijn mening.