Dan de mijne ook maar :)
http://img253.imageshack.us/img253/6733/hpim1915ex3.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/1170/hpim1921zz9.jpg
En voor de puristen onder ons...
http://img239.imageshack.us/img239/6144/hpim1919ws3.jpg
Printable View
Dan de mijne ook maar :)
http://img253.imageshack.us/img253/6733/hpim1915ex3.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/1170/hpim1921zz9.jpg
En voor de puristen onder ons...
http://img239.imageshack.us/img239/6144/hpim1919ws3.jpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Nou, als ik er toch zonodig een mag kiezen, de middelste bovenaan.
:D
jammer.. gave gitaar dat dan weer wel.. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jon-ass
Hoi EJ NL, wat zijn jouw ervaringen met deze Edwards LP? De Edwards van Orpheo was gemaakt van een soort triplex, die van jou wel wat meer kwaliteit?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EJ NL
Ik geloof er eerlijk gezegd geen snars van dat die van hem van triplex was, die van mij is gewoon eersteklas mahonie... vergeleken met mijn Richwood is dit toch veel meer 'muzikaler' hout, klinkt en voelt gewoon perfect en bovendien heb ik gigantisch veel sustain.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jw009
Een andere Edwards... is dit triplex??? Lijkt me niet...
http://i34.photobucket.com/albums/d1...d/DSC00175.jpg
Bij Feedback Eindhoven had ik eventjes snel twee Les Paul's (Studio en Standard) van de muur getrokken en deze kan zich makkelijk meten met de laatste.
Gewoon een hele goede gitaar, speelt werkelijk fantastisch licht en nieuw gekocht voor ruim onder de nieuwprijs van een Gibson LP Studio... :)
Mocht je interesse hebben in een Edwards, kom hem eens uittesten zou ik zeggen!
P.S. sowieso snap ik niet waarom iemand een gitaar zo molesteert... dat ligt het niet alleen aan de gitaar lijkt me...
ik heb het al eens een keer uitgelegd. jammer dat ik niet de foto's van die gitaar meer heb, anders kon je het zien. het mahonie was wel ok, maar de top was van een soort triplex achtig materiaal; eerst een laag 'esdoorn' en daarop nog een soort afdeklaag van triplex, daarop een kunststof laag om het smooth te maken, en daarop pas de lak, ook behoorlijk dik trouwens (dik ala squier-dik). je kan mij niet wijsmaken dat dat dan staat voor 'een goeie gitaar'. Daarnaast had ie ook waanzinnig veel last van fretwear. Na 2, 3 maanden waren de frets waanzinnig gesleten. Ik wil eigenlijk nog wel eens een keer een edwards proberen, voor de gein; kijken hoe fout ik het toen had. Maar ik denk toch echt dat dat niet het geval zal blijken te zijn. Kom op; ik heb hier 6 gibsons (waarvan 5 les pauls). denk je echt dat edwards kan wedijveren met minstens 3 van die 5? de warmoths niet eens meegeteld; daar kunnen gibsons al nauwelijks tegenop.
Als jij dat vindt... prima.
Ik vind die edwards bij MaxGuitar wel koel, als ik het geld had.... Is JimmyPage-achtige geloofik.
Ha, nu mag ik hier ook meedoen:
http://img411.imageshack.us/img411/5...3400ra2.th.jpg
http://img406.imageshack.us/img406/2...3403ca1.th.jpg
Tussen al het geneuzel over Les Pauls dan eens een keer een paar foto's, en wel van mijn "gepimpte" Les Paul Classic. Het opleuken bestond uit het plaatsen van chromen kapjes, het vervangen van de aged nickel Grovers voor chromen Schaller locking tuners, het vervangen van de aged nickel brug en staartstuk voor chromen Tonepros en het vervangen van de nut voor een Graphtech Tusq (gewoon zonder tonechambers :D). Verder nog wat kleine cosmetische dingetjes. Affijn, foto's:
http://i12.photobucket.com/albums/a2...n/LP1klein.jpg
http://i12.photobucket.com/albums/a2...n/LP3klein.jpg