Printable View
en hoe zit het nou als je de dist. van je versterker gebruikt? :???:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lifespan
ik heb nu een multieffectenpedaal, en als ik daarvan alleen de effecten gebruik (dus alle amplifiders en dist. uit) en dan de dist van de versterker gebruik, klinkt dat totaal niet :(
dus zetten jullie je versterker altijd op clean met een dist. pedaaltje of wordt de versterker normaliter aangesloten vòòr de (bijv) wah pedaal???
(gitaar > pedaal > amp > wah > speaker)
Een wah gaat niet tussen de amp en de speaker. Die zet je helemaal aan het begin van je keten, dacht ik. Maar zeker niet tussen je amp en speaker.
Modulatie-effecten zet je vóór je distortion. Dus als je de dist. van je amp gebruikt, kan dat prima.
maar als ik de dist. van m'n multipedaal gebruik in combinatie met chorus klinkt dat wel goed... (versterker op clean)
maar waneer ik de dist van de versterker gebruik, klinkt het weer als een oude bananenschil... :confused:
licht dat gewoon aan t pedaal of is dat met 'echte' effectpedalen ook zo???
Eerst distortion, dan modulatie. Dus de FX loop gebruiken (indien aanwezig) want die zit na de distortion van je versterker.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RoelTM
Niet aanwezig? Geen modulatie ervoor.
modulatie = effecten die iets met toonhoogtes doen zoals phaser, chorus, etc
na enigzinds verbaast te zijn het begrip 'fx loop' niet te herkennen,
en na enig googlen ben ik tot de conclusie gekomen dat mijn versterker dat (geloof ik) niet heeft...
(en nu ff in normaal Nederlands...)
kon niet zo superveel info vinden (zal wal aan mij liggen) maar voor fx loop moet er toch een (of twee???) extra jack-ingang zijn waar je dan je effecten op aansluit?
EDIT: nog meer googlen heeft mij het verlossende antwoord opgeleverd: JA! :hippie:
Mijn excuses, ik had verwacht dat je wel wist wat een 'effects loop' was...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RoelTM
Maar inderdaad, "Google is your friend" in dat soort gevallen.
Helaas heb je geen FX loop en dat betekent voor jou dat je op het overdrive/distortion kanaal van je versterker geen chorus/phaser/delay/reverb kunt gebruiken, alleen maar op het cleane kanaal.
Nou. Nou.. dat valt toch ook wel mee. ik gebruik mijn delay ook voor mijn dist dat klinkt wel hoor, alleen is het bij distortion harder en zonder zachter, VREEMD.
Maar ja.. Verschilt dit allemaal niet per effect?
Distortion kan werken als een compressor, dwz dat alles even hard wordt... Vandaar dat harmonische nootjes ook harder klinken met een lekkere scheur...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hugo123
Sorry, maar da's onzin. Okay, reverb en sterk gebruikte delay klinken niet met een sterk oversturend drive kanaal, maar chorus en een milde delay kun je met gemak gebruiken, zeker als de oversturing wat milder is. Phaser wordt, zoals al talloze malen beschreven in dit topic, juist geprefereerd vóór vervorming omdat het een filter is en geen time based effect. Die fout maakte je een paar posts eerder ook al door alle modulatie op één pitch shiftende hoop te gooien. :???:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldAling
hem men effectenzooi nu na de versterker aangesloten, en nu klinkt t wel leuk met chorus/flanger enzo...
maar wat is nou het verschil tussen chorus en phaser???
of levert deze vraag alleen maar zeikopmerkingen op met de mededeling dat ik de zoekfunctie maar es moet gebruiken??? :hippie:
Toch een beetje hulp nodig. Ik heb de volgende pedalen en de volgende volgorde:
Tuner: Boss TU-2
Boost: MXR Micro Amp
Overdrive: Fulltone Fulldrive II
Fuzz: EH Big Muff
Tremolo: Boss TR-2
Chorus: Boss CE-2
Delay: MXR Carbon Copy
Reverb: EH Holy Grail
De volgorde:
Gitaar > tuner > boost > overdrive > fuzz > amp
Effects loop:
Send > tremolo > chorus > delay > reverb > return
Dit is volgens mij een beetje de standaard volgorde.
Ik gebruik de reverb op mijn amp helemaal niet. Als ik zowel de delay als de reverb aan heb (de reverb staat nog geeneens op een kwart en de mix van delay ook) dan wordt het meteen wel heel erg spacey. Iemand hier een oplossing voor?
Nog alternatieve volgordes die ik zou moeten proberen? Ik heb geen last van tonesuck vind ik zelf. Waarom bijv. de tuner als laatste plaatsen?
als je naast je distortion pedaaltjes niet je versterkers eigen distortion gebruikt kan je mischien eens proberen alles wat je nu in je effectloop hebt (of in ieder geval je reverb en delay) gewoon achter in je lus te zetten. zou kunnen helpen tegen enige spaceyness ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MarkV
Waar zou een GE-7 (eq) in dit rijtje passen? Voor de delay?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door llahsraM
Bovenstaande quote is wel een mooie samenvatting, toch?
Voor degenen die op 'samenvatting' zoeken: filter=phaser/wah en modulatie=chorus/flanger. Je kunt het beste je stemapparaat vooraan zetten. Please correct me if I'm wrong!
ik heb ook een vraagje
situatie nu :
gitaar
535Q wah
amp-input
send
EHX stere opulsar
EHX microPOG
EB volume pedaal
sovtek smallstone
EHX memory man DLX
return
is er nog iets aan te optimaliseren oid ?
bijv. Tremelo en Octaver en misschien de zelfs phaser voor de loop?
Je zou je smallstone ns tussen wah en amp kunnen plaatsen, maar dat is natuurlijk smaak gebonden.
Voor de rest ziet het er wel optimaal uit :)
Ik zou je octaver na je gitaar als eerste plaatsen, in mijn beleving tracken ze dan het beste. Daarna phaser, wah, oversturing en in de loop de rest.
Ik had ook een klein vraagje over volgordes, of eingelijk beter gezegd plaatsing van een buffer. Mijn signaal is: Gitaar -> dubbel Looper -> Amp.
In loop 1 zitten een mirage compressor, boss od-3, tube works real tube od, boss ds-2, hwa fa-1. (volgorde klopt niet helemaal).
In de andere loop zit alleen een planet waves tuner.
Wat is de beste plaats om een buffer/booster combinatie te plaatsen?
En als jullie toch bezig zijn, wat is de beste volgorde van mijn pedalen?
Groeten Tim
Buffer - Looper - Compressor - "dirt" pedaaltjes
Zo zou ik het waarschijnlijk doen. De volgorde van de "dirt" pedaaltjes kun je denk ik het beste experimenteel bepalen. Weet alleen niet of de compressor het fatsoenlijk doet als de buffer ook een booster is, dan moet je misschien de buffer in de loop voor de compressor zetten.
Maareh, wat is er met de RMC gebeurd? ;)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artnaz
Lol zie het nu pas, rmc vergeten er bij te typen.
Maar ik snap niet helemaal hoe jij de volgorde bedoelt? In mijn looper zit op een loop eingelijk al mijn pedalen, en op de andere loop mijn tuner.
Dus wat jij bedoelt te zeggen is, dat ik zeg maar de buffer niet in een van de loops van de looper moet hangen, maar nog voor de looper? Begrijp ik dat goed?
Ja, helemaal vooraan, voor de looper. En wat ik na de looper heb gezet bedoel ik dat het in de loop zit. Misschien zo duidelijker:
Buffer - Looper - Amp
.........| Wah - Compressor - Dirt |
.........| Tuner|
Als je de buffer in de loop voor de wah zet, zal het overigens niet veel uitmaken denk ik. En de compressor kun je na je overdrives zetten als je hem als een soort booster wilt gebruiken.
Bedankt man, en de Rmc gaat echt niet weg hoor, ben er veel te blij mee!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artnaz
Ik heb nu een gigantische kist met effecten (vind ik zelf), nu is het probleem dat ik nog geen noise reductor pedal heb, en daar atm ook geen geld voor heb. Dus ik wil graag weten in welke volgorde ik het minst last heb van ruis.
Ik heb echt al van alles geprobeerd
Rig:
PC
M-Audio Black Box (BB)
Pedals:
Tuner (CT)
OD/Distortion (OD)
Reverb (RV)
Chorus (CO)
Auto Wah (AW)
Aco sim (AM)
Delay (DD)
Tremolo (TR)
Graph Equo (EQ)
Compressor / Sustainer (CS)
Nu dacht ik aan het volgende:
Als je het ingangssignaal hoog maakt, en het uitgangssignaal laag, dan verminder je zowiso al de ruis (in theorie).
En wat ook een punt is, normaal gebruik je je pedalen vóór de versterker (in dit geval mijn zwarte doos), maar als ik dat doe, dan krijg ik veel meer ruis dus heb ik die er meestal voor.
Mijn Chromatic Tuner gebruik ik ook als mute dus die heb ik als laatste.
Wat ik ook niet echt snap is hoe je meerdere outputs / inputs van die pedalen gebruikt. Zo heeft het delay pedaal 2 outputs maar maar 1 input, zo ook de chorus, en het reverb pedaal heeft 2 inputs en outputs..
Huidige Setup:
Gitaar -> BB -> CS -> EQ -> AM -> OD -> TR -> DD -> AW -> CO -> RV -> CT -> PC -> Eindversterker :)
Het is me nog niet helemaal duidelijk... gebruik je nou ook een computer in je setup? Bovendien is het even handig als je vermeld van welke merken de pedalen zijn, maar ik vermoed veel boss :)
Het zijn basic pedaaltjes, de tuner equo en trem zijn van behringer, de rest boss.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nielsje
En ja, Als je in mijn setup leest, na mijn pedaaltjes, heb ik mijn pc ja voor thuis ;) ik neem hier veel op en gebruik soms guitar rig 2.
Overigens zie ik net dat mijn acosim een dir out heeft (direct out?)
Wat moet je daar mee?
Direct out is de uitgang direct voor recording, dus gelijk naar je pc / opnameapparatuur. De pedalen met 2 outputs zijn om stereo te spelen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xPwnage
die direct out word toch ook vaak gebruik voor stereo dingetjes??Citaat:
Direct out is de uitgang direct voor recording, dus gelijk naar je pc / opnameapparatuur. De pedalen met 2 outputs zijn om stereo te spelen.
weet wel dat de DD-3 dat heeft; 1 out voor alleen delay en de andere voor je dry signal..
nou neem ik aan de acosim staat voor "acoustic simulator"..?
is het dan niet mogelijk hem zo te schakelen dat je als het ware op 1 amp je "acoustische" sound hebt en op je andere je dry signal??
greetz!
Hallo Mensen,
Ik ben van plan om mijn pedalboard een beetje opnieuw te gaan ordenen, omdat er een paar nieuwe dingen bij zijn gekomen, en wat andere dingen weg zijn gegaan.
Het gaat om de volgende pedalen:
Ik gebruik een dubbele looper, met in de eerste loop(loop 1) mijn drive pedalen, en in mijn andere loop(loop 2) alleen mijn planet waves tuner.
Loop 1:
1) Buffer
2) Rmc 2 wah
3) FX engineering mirage compressor
4) Boss OD-3
5) Ibanez PM-7 phase modulator
6) Tube works Real tube overdrive
7) MJM London Fuzz
8) Boss ds-2
9) Boss FA-1 clone ( gebruik ik als volume boost)
Loop 2:
1) Planet Waves pedal tuner.
FX loop:
1) Boss Ce-2
2) Electro Harmonix Holy grail
3) Ibanez De-7
Dan moet ik ook nog weten waar ik mijn nieuwste aanwinst het beste kan plaatsen. De Akai hgeadrush E2(geweldig pedaal)
Ik ben heel erg benieuwd wat jullie mij geven als goede ideeen voor goede volgores en plaatsingen.
Groeten Tim
Een looper moet je helemaal achteraan (in de FX loop) zetten, want je wilt je effectjes ook gesampelt/gekopieerd/geloopt hebben. Toch? Eerder kan ook, maar dan krijg je rare dingen als je bijv. de distortion na de looper aantrapt...
Hier zat ik zelf ook al wel aan te denken. Dit leek mij ook eht meest logishCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artnaz
Gaat inderdaad beter. Maar wat doet een looper precies. Waarom heb je die nodig. Wat is het verschil tussen een loop, en een gewone chain?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rhcp_schipper
tussen loop en chain zit geen verschil, maar een 'looper' kan op 2 pedalen slaan:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xPwnage
een looper/sampler, een apparaat/pedaaltje dat samples kan opnemen; dus inspelen en jezelf begeleiden (check KT Tunstall youtube-filmpjes, of dingen van Imogen Heap), of samplen van andere stukken... dit kan handig zijn als je jezelf wilt begeleiden, of wilt experimenteren..
voorbeelden:
http://www.bassemporium.com/images_p.../boomerang.jpg
http://namm.harmony-central.com/SNAM.../JamMan-lg.jpg
2.
een (true bypass)-looper, dit is een kastje met een input->output en daartussen een send-return (4 aansluitingen totaal dus), zodat je pedalen die je signaal hoorbaar aantasten als ze uitstaan, uit je normale 'chain'/keten kan zetten...http://www.diyguitarist.com/Images/FX-Looper.JPG
en 'B'-optie..
een loop kan ook de effects loop van je gitaarversterker zijn, waar je bepaalde effecten in kunt zetten (zoals chorus, delay, flanger... dingen die niet door de input/voorversterker van je combo- of gitaarversterker overstuurd moeten worden.. wah en distortion/overdrive zet je dus vaak voor je amp.. de rest zet je in de effects loop)
dus:
loop = chain = effects keten
loop = gesampled/opgenomen stukje muziek van 'n looper/sampler
loop = keten van een effect dat je in een TB (true bypass) loop zet...
loop = effects loop van je amp
tsjah, dit hele topic doorgelezen en niet echt gevonden wat ik precies heb.
Ik heb de volgende pedalen:
Boss ds-1
Boss ch-1
Boss oc-2
Boss ph-3
Dunlop Cry baby
en de originele vragen, welke volgorde en wat via fx loop en wat tussen gitaar? Heb dit topic al wel doorgezocht maar kwam er niet uit..
Ik weet wel dat het om smaak gaat, maar voor eerst wil ik een goede volgorde, zodat ik niet alle combinaties moet maken om er iets moois van te maken.
Oja, nog iets.. Als ik mijn distortion pedaal op een adapter aansluit, komt er een vervelend gepiep uit, met een batterij niet.. Kan het zijn dat de adapter niet goed is?
Persoonlijk zou ik deze volgorde aanhouden:
Cry Baby --> OC2--> DS1 --> PH3 --> amp in --> fx out -->CH1 -->pwr amp in.
Zo kun je je phaser op twee manieren gebruiken: achter distortion van de DS1, of voor de overdrive van het scheurkanaal van je versterker. Gebruik je het scheurkanaal van je versterker niet, dan hoef je zelfs je CH1 niet in de FX loop te zetten. Scheelt weer kabels en aansluiten.
Je kunt de Cry Baby en de OC2 nog met elkaar van plaats laten verwisselen. Je merkt vanzelf wel wat het fijnst klinkt.
edit: op de adapter-vraag kan ik je geen zinnig antwoord geven maar als je met adapter gepiep krijgt en zonder niet, dan is het zeer waarschijnlijk dat het aan de adapter ligt. Gebruik je de goede?
nee, nou ja ik denk van niet.
Ik had er geen adapter bij en heb er gewoon een uit de kast gepakt.
genoeg ampére en 9 volt dus ik dacht moet lukken. Maar dit schijnt toch niet zo te zijn..
Maar ik krijg als het goed is morgen van Thomann (nou ja, krijg..) zo'n Artec Power brick. Hopen dat dat wil, anders zit ik alsnog met een adapter op m'n board..
bedankt voor je antwoord trouwens;)
Ik doelde inderdaad op dat laatste, en had intussen zelf al bedacht wat het nut was (long time no c?)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
Maar heb je dan zegmaar een apparaatje waarmee je verschillende kettingen kan schakelen?
-> EQ -> Loop Send -> Loop Return -> Loop Send 2 -> Loop Return 2 -> Reverb -> Tuner
....................|...................|......... .........|..............................|
...............Cmp/Sus - OD - Delay...............Trem - Chor - Wah - Acosim
Zodat ik minder ruis krijg aangezien ik die 4 pedalen van mijn 2e loop weinig gebruik. Dan kan ik ze dus wel gebruiken maar zitten ze als ik ze neit gebruik niet in de keten waardoor ze geen ruis veroorzaken, begrijp ik dat goed? Waar koop ik die apparaatjes en hoeveel kosten ze? Wil dan wel iets met weinig ruis = goede kwaliteit natuurlijk, anders is het nog zinloos :p dat zou wel echt een uitkomst zijn :soul: Dan nog een noise reductor en dan ben ik volgens mij wel ruisvrij.
Cry Baby --> OC2--> DS1 --> PH3 --> amp in --> fx out -->CH1 -->pwr amp in.
deze volgorde heb ik nu, maar waarom is het geluid super dof als ik de cry baby erbij heb? Zonder is het goed, sluit ik hem ervoor aan, is het niks meer.
Moet ie in de loop?
hey mensen, net even een electro harmonix metal muff with top boost gehaald.
ik ga hem vooral in de repetitieruimte en live gebruiken als ik mijn amp niet tot beschikking heb. hij klinkt best goed. maar iig misschien een domme vraag, ik heb dus zo aangesloten:
marshall jvm410h > rmc 2 wah > metal muff > gibson les paul
als ik mijn wah gebruik dan geld ie meer als een volume pedaal ipv een wah. en hij begint pas heel laat in de sweep met een reactie.
wat doe ik verkeerd? ><
alvast bedankt, stephan
Al geprobeerd je wah en je muff om te wisselen in de ketting?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitfire
jah heb ik geprobeerd, maar het hielp niets, geen enkel effect, heb hem nu weer naar wah > muff gezet
Je RMC2 is nieuw toch? Dan heeft -ie als het goed is een output buffer, dus een stukje electronica dat er voor zorgt dat je wah ook nog goed door een fuzz heen kan snijden.
Het woord 'output buffer' houdt dus wel in dat -ie aan de output zit. Je moet je fuzz dus wel ná je wah zetten, anders span je het paard achter de wagen.
EDIT: ik zie dat ik het niet goed lees, je hebt het probleem in beide volgordes. Dan betwijfel ik of je een output buffer hebt in de RMC2. Is het een grijze? Kun je evt. een fotootje maken van de binnenkant?
Kleine tip: als je je volgorde beschrijft, benoem het dan vanaf gitaar naar de amp toe, da's een stuk gebruikelijker.