We doen mee aan The Tribute - Battle of the bands!

Douglas heeft een ander geluid, een heel andere zangstijl en een heel andere timing als Frank Sinatra.

Maar het gaat om de kijkcijfers en op zich is het een heel leuk programma voor de kijker.
Ik vind het alleen jammer en sneu voor de bands die beter zijn, maar toch plaats moeten maken voor de minder goede.

Ik heb vanmiddag nog even naar de herhaling gekeken en die drie keer 8.5 voor de Blues Brothers en de zevens voor Toto vind ik triest.

Ik zou het dan ook heel fijn vinden als men volgend jaar in de jury een stel echte vakmensen uit het muziekgebeuren hebben die bands op hun waarde kunnen beoordelen en geen drummer, gitarist en een zangeres.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Ik vind het alleen jammer en sneu voor de bands die beter zijn, maar toch plaats moeten maken voor de minder goede.

Ik heb vanmiddag nog even naar de herhaling gekeken en die drie keer 8.5 voor de Blues Brothers en de zevens voor Toto vind ik triest.

---

Vooropgesteld dat ik niet echt een mening heb want ik heb nog geen seconde van het programma gezien, maar ik denk dat je het met onderstaande wellicht goed samenvat:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

maar toch wel beter dan bijvoorbeeld de Blues Brothers, hoewel dat heel leuk is om te zien,

---

Je hoort bijna nooit mensen zeggen "ik ga naar een bandje luisteren" maar bijna altijd "ik ga naar een bandje kijken".
Dat zou een en ander kunnen verklaren?

Kennelijk werkt de format, de mensen die ernaar kijken, krijgen er geen genoeg van hun expertise erover te laten schijnen bij het koffieapparaat. Ik zelf kan in beginsel niet veel met dat tribute gebeuren. Leuke covers lijken op voorhand niet op het origineel, voor mij, anders luister ik het origineel wel.

Ja, maar daar gaat het niet om. Men maakt een leuk muziekprogramma en de kijker geniet er van.

Maar wij muzikanten kijken er anders naar en als ik dan een bejaarde drummer zie in de jury die kennelijk voornamelijk op de drummer let (doe nog eens een roffeltje), dan vraag ik me af of dat de juiste persoon is die mag uitmaken wie er wel en niet door mag gaan.

Want al die muzikanten die meedoen willen heel graag naar de Ziggo dome en terecht want dat is een ervaring die niet te beschrijven is.

En als ik dan zo'n vreselijk goede band zie die er naast grijpt, dan vind ik dat gewoon triest voor die leuke jonge gasten, want ze deden hun stinkende best en struikelen over een jury.

En het publiek beoordeelt alleen maar op smaak.

Een tribute voor de blues brothers. Fair enough, er zaten in de originele line up daarvan behoorlijk wat van de originele muzikanten van een aantal van de nummers die ze speelden. Maar eigenlijk waren de Blues Brothers zelf al een tributeband. (en, don't get me wrong, altijd leuk gevonden, de Blues Brothers) Nu het oudere publiek het geld voor de duurdere kaartjes heeft komen we om in de nostalgie...

En deels zijn de zangers en de muzikanten van die tributebands ook al weer hard op weg richting stug doorgaan totdat ze omvallen. Moeten er nog meer tribute to the tribute bands komen.

Maar goed, ikke maar niks zeggen. Mijn huidige project is traditionele Cubaanse muziek, zoals opgeduikeld door Ry Cooder, vorige eeuw. Met een paar nummers die inmiddels ook bijna een eeuw oud zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Ja, maar daar gaat het niet om. Men maakt een leuk muziekprogramma en de kijker geniet er van.

Maar wij muzikanten kijken er anders naar en als ik dan een bejaarde drummer zie in de jury die kennelijk voornamelijk op de drummer let (doe nog eens een roffeltje), dan vraag ik me af of dat de juiste persoon is die mag uitmaken wie er wel en niet door mag gaan.

Want al die muzikanten die meedoen willen heel graag naar de Ziggo dome en terecht want dat is een ervaring die niet te beschrijven is.

En als ik dan zo'n vreselijk goede band zie die er naast grijpt, dan vind ik dat gewoon triest voor die leuke jonge gasten, want ze deden hun stinkende best en struikelen over een jury.

En het publiek beoordeelt alleen maar op smaak.

---

Ze struikelden ook over het publiek. Ook het publiek zag meer in de Blues Brothers dan in Toto. Ik zei het al eerder, het gaat ook (en ik vind vooral) om entertainment. Rob Kemps/Snollebollekes stelt muzikaal ook weinig voor, maar hij heeft het feestje bouwen tot een kunst verheven. Ik ben ervan overtuigd dat het publiek liever een enthousiaste band ziet die wat rammelt dan een superstrakke band zonder emotie. Niet dat die Toto tribute zonder passie speelde, dat bedoel ik niet. Maar show is nu eenmaal heel belangrijk. Ze spelen niet alleen maar voor muzikanten.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Maar goed, ikke maar niks zeggen. Mijn huidige project is traditionele Cubaanse muziek, zoals opgeduikeld door Ry Cooder, vorige eeuw. Met een paar nummers die inmiddels ook bijna een eeuw oud zijn.

---

Cooder is een goede ingang, d'r is een lijntje dat loopt van Mambo Sinuendo's Galban naar Orlando Lopez, Arsenio Rodriquez, Cubanos postizos en via de Vista Social Club bij de meer vocale lijn van Ferrer, Ruben Gonzales, Omara, Segundo, Ochoa enz enz

en dan te bedenken dat je van Cooder ook zomaar bij de Stones, Neil Young, Little feat, Steve Vai..

awesome mannetj​e

maar goed, dit als een terzijde, het gaat. over iemand anders nadoen

Ik begrijp het wel Hans, dat programma is niet voor de muzikant maar voor de gemiddelde kijker en de meesten hebben nog nooit een instrument bespeeeld en hebben geen flauw idee van wat de moeilijkheden zijn.

En het publiek waardeert vanuit de persoonlijke smaak en vind het springen van die bluesmannen leuker dan dan de enorme prestaties van anderen.

Want wij weten wel dat Toto op een goede manier vertolken wat moeilijker is dan een drie accoorden liedje doen.

En dan gaat uitgerekend vrouw Groothuizen miepen over dat ze geen leadzanger hebben. Als ik het goed heb hadden de Dolly Dots ook geen leadzangeres muts.

En wat dacht je van CSN&Y? En verdomme, je hebt even eerder de BeeGees moeten waarderen en zingen die ook niet met z'n drieën?

Die Toto band mocht vertrekken en persoonlijk vond ik die de beste omdat ze vrij moeilijk te spelen muziek op een uitstekende manier brachten. En ik vond die bassiste geweldig omdat zij heel goed speelde, zich prima wist te presenteren en dat terwijl ze nog maar 19 jaar is en wij weten hoe belangrijk een goede bassist(e) is.

Niettemin heb ik er van genoten, maar ik zeg het nogmaals: ik vind het sneu voor de afvallers en zeker als ze dat niet verdienen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Ze struikelden ook over het publiek. Ook het publiek zag meer in de Blues Brothers dan in Toto. Ik zei het al eerder, het gaat ook (en ik vind vooral) om entertainment. Rob Kemps/Snollebollekes stelt muzikaal ook weinig voor, maar hij heeft het feestje bouwen tot een kunst verheven. Ik ben ervan overtuigd dat het publiek liever een enthousiaste band ziet die wat rammelt dan een superstrakke band zonder emotie. Niet dat die Toto tribute zonder passie speelde, dat bedoel ik niet. Maar show is nu eenmaal heel belangrijk. Ze spelen niet alleen maar voor muzikanten.

---

Amen 2 that. :ok:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Ik begrijp het wel Hans, dat programma is niet voor de muzikant maar voor de gemiddelde kijker en de meesten hebben nog nooit een instrument bespeeeld en hebben geen flauw idee van wat de moeilijkheden zijn.

En het publiek waardeert vanuit de persoonlijke smaak en vind het springen van die bluesmannen leuker dan dan de enorme prestaties van anderen.

Want wij weten wel dat Toto op een goede manier vertolken wat moeilijker is dan een drie accoorden liedje doen.

En dan gaat uitgerekend vrouw Groothuizen miepen over dat ze geen leadzanger hebben. Als ik het goed heb hadden de Dolly Dots ook geen leadzangeres muts.

En wat dacht je van CSN&Y? En verdomme, je hebt even eerder de BeeGees moeten waarderen en zingen die ook niet met z'n drieën?

Die Toto band mocht vertrekken en persoonlijk vond ik die de beste omdat ze vrij moeilijk te spelen muziek op een uitstekende manier brachten. En ik vond die bassiste geweldig omdat zij heel goed speelde, zich prima wist te presenteren en dat terwijl ze nog maar 19 jaar is en wij weten hoe belangrijk een goede bassist(e) is.

Niettemin heb ik er van genoten, maar ik zeg het nogmaals: ik vind het sneu voor de afvallers en zeker als ze dat niet verdienen.

---

Ik ben het ook wel deels met je eens hoor, het is ontzettend jammer dat Toto niet door is, want het zijn echt hele goeie muzikanten. Wat je zegt, die bassiste speelde met haar 19 jaar de pannen van het dak.

Maar persoonlijk heb ik met Toto zelf ook al niet zoveel. Het is onwaarschijnlijk goeie muziek, gespeeld door de top van de top, maar het is mij te glad, te strak, te serieus. Sessiemuziek waar weinig plezier vanuit gaat. Als ik mag kiezen tussen Toto en AC/DC, ga ik liever naar AC/DC. Maar goed, dat is mijn persoonlijke smaak natuurlijk.

Ik heb ook niks met Toto en eigenlijk vind ik deze tribute band leuker omdat het veel meer knalt.

Maar stel je voor dat er een tribute band meedoet die een band als YES gaat nadoen en dan niet Owner of a lonely heart, maar het veel moeilijkere reportoire.

Ik geef ze met deze jury en het publiek geen enkele kans, hoe goed ze ook mogen zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Ik geef ze met deze jury en het publiek geen enkele kans, hoe goed ze ook mogen zijn.

---

Duh, SBS6, Vodafone, Ziggo...

Je zou het moeten omdraaien, welke artiesten zijn popie bij die doelgroep,
Robbie Wiliams, Rihanna, Sheeran, Madonna enz enz

Joker uit de hoed: Marco Borsato!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Duh, SBS6, Vodafone, Ziggo...

Je zou het moeten omdraaien, welke artiesten zijn popie bij die doelgroep,
Robbie Wiliams, Rihanna, Sheeran, Madonna enz enz

Joker uit de hoed: Marco Borsato!

---

Er was dit seizoen een Robbie Williams en die leek er nog op ook ;)
Maar die was al te snel weg om het je te herinneren.

beetje jammer dit plant.

Na de tip van Han in Offtopic, ook maar even hier m'n gal spuwen:

be-la-che-lijk dat Toto niet door is en de Spice Girls wel. Hun gezichten spraken ook boekdelen.
"jullie hebben niet een dedicated lead zanger", wat een lariekoek. :stop: Ginger zong ook geen lead bij Totally Spice en sowieso, hooguit hun samenzang werkt goed, maar individueel vallen ze best door de mand.
En juist bij Toto, backing vocaliste Ali-express Nikki de Jager trok d'r scheur ook goed open. ;)

Vorige week maakte Toto een misser door die toetsenist een lead te laten zingen, maar kom op, hee... Band staat als een huis.

Blues Brothers is entertainment, maar vocaal erg mwâh en sowieso het Nederlands wat door het Engels heen sijpelt is eh... krinnsj.:soinnocent:
Gebeurt ook wel bij Douglas/Sinatra, maar die big band knalt ook goed.
Bee Gees zonder meer top.

En @ mensen die niks met Tribute bands hebben, wat doe je dan in dit topic? :???:
Ik heb niks met wielrennen, maar ga ook niet in een Tour de France topic los over epo-spuitende lutsers die technologische snufjes nodig hebben om harder te kunnen fietsen dan Eddie Merckx. :soinnocent:

Groetjes vanaf het Zwarte Cross podium van 'Adrian Smith'. :cooler:

https://www.tributor.nl/wp-content/g...ss-2018/11.jpg

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Plant

Er was dit seizoen een Robbie Williams en die leek er nog op ook ;)
Maar die was al te snel weg om het je te herinneren.

---

Omdat die net als Robbie ook niet kan zingen :hide:

Wel mooi hoe iedereen dit op z'n eigen manier beleefd. Zoals Han zei is de muziek van CCR wel wat simpeler dan dat van bijv. Toto of Sinatra. Ik zat die Cocker en Sinatra tribute te kijken en het klinkt zo gepolijst dat het lijkt alsof ik naar een afgemixte versie aan het luisteren ben. Dan vind ik CCR een verademing want dat geeft me als enige het live-band gevoel eigenlijk, spelen lekker strak, backing vocals dik op orde.

Jammer van Toto want ben sowieso een beetje Toto fanboy maar die hebben qua nummer keuze denk te vroeg gepiekt. Ga nog wel kijken of ik ze een keer live kan checken.
Spice Girls vond ik vocaal ronduit zwak.

Maargoed, eindelijk voor het eerst in jaren weer een amusementsprogramma op TV wat wekelijks kijk :)

Tja, wat moet je er mee? Het is iig een leuk programma om te kijken, maar zoals ik eerder zei: het is sneu voor een band als die het moet afleggen voor een minder goede, omdat de jury incompetent is.

En over CCR: heel leuk om te zien en te horen, maar ik ben al zo'n oude lul (morgen word ik 81) dat ik de echte Creedence live heb gezien en deze leadzanger is een leuke vent, met een lief dochterje en dat doet het altijd goed bij publiek en jury. Maar als je dat gaat vergelijken met John Fogarty, dan heeft hij nog een lange weg te gaan want John F. kwam als een storm het podium op en maakte vanaf de eerste seconde een verpletterende indruk.

Spike heeft de echte CCR niet live kunnen zien en horen omdat hij te jong is en Angela Dolly Dot zal hem ook niet hebben zien optreden en Cesar weet ik niet, die is oud genoeg en CCR is niet lang actief geweest, jaar of vier dacht ik.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door purplejohn

Zowel publiek als jury willen hapklare brokken wat lekker wegluisterd.

---

Dat is het hele idee achter tribute bands toch? Hapklare brokken. Je gaat er niet heen om verrast te worden door nieuwe nummers. Muzikale luiheid noem ik het...:) zowel voor muzikanten als publiek. Zet een groep echt goede muzikanten bij elkaar en binnen twee maanden heb je een tribute band en kun je overal spelen, ik vind daar niet veel kunst aan eerlijk gezegd. Maar ieder zijn ding uiteraard.

Ik heb het idee dat de uitslag al van te voren vast staat. Je ziet de jury weken voor de Ziggo al de punten 'sturen'. Spannend is het al weken niet. Maar toch blijf ik kijken vanwege het entertainment gehalte :)
1) BeeGees
2) CCR
3) Sinatra
4) Blues Brothers

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Tja, wat moet je er mee? Het is iig een leuk programma om te kijken, maar zoals ik eerder zei: het is sneu voor een band als die het moet afleggen voor een minder goede, omdat de jury incompetent is.

En over CCR: heel leuk om te zien en te horen, maar ik ben al zo'n oude lul (morgen word ik 81) dat ik de echte Creedence live heb gezien en deze leadzanger is een leuke vent, met een lief dochterje en dat doet het altijd goed bij publiek en jury. Maar als je dat gaat vergelijken met John Fogarty, dan heeft hij nog een lange weg te gaan want John F. kwam als een storm het podium op en maakte vanaf de eerste seconde een verpletterende indruk.

Spike heeft de echte CCR niet live kunnen zien en horen omdat hij te jong is en Angela Dolly Dot zal hem ook niet hebben zien optreden en Cesar weet ik niet, die is oud genoeg en CCR is niet lang actief geweest, jaar of vier dacht ik.

---

Gefeliciteerd Han!

Ik snap je commentaar maar uiteindelijk kijk er naar met het idee wat het voor mij is; een wedstrijdje liedjes naspelen voor hobbymuzikanten. Met die gedachte vind ik het niveau dan ook best hoog. Maar idd, we kijken niet naar mensen die statuur van Fogarty, Sinatra of Cocker gaan benaderen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

be-la-che-lijk dat Toto niet door is en de Spice Girls wel.

En @ mensen die niks met Tribute bands hebben, wat doe je dan in dit topic? :???:
Ik heb niks met wielrennen, maar ga ook niet in een Tour de France topic los over epo-spuitende lutsers :soinnocent:

---

Rustig!
Je mag kritiek leveren maar niet iedereen? en enkel in de daartoe bestemde vakjes?

Voor- & afkeur is min of meer de hele pointe van een show met jury,
carry on!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci

Gefeliciteerd Han!

Ik snap je commentaar maar uiteindelijk kijk er naar met het idee wat het voor mij is; een wedstrijdje liedjes naspelen voor hobbymuzikanten. Met die gedachte vind ik het niveau dan ook best hoog. Maar idd, we kijken niet naar mensen die statuur van Fogarty, Sinatra of Cocker gaan benaderen.

---

Het zijn niet alleen hobbymuzikanten hoor. Zo iemand als Joe Cocker is ook al 30 jaar bezig en die gasten van The Fortunate Sons ook. Bij die Joe Cocker zat in het begin zelfs Hans Eijkenaar, een van Nederlands meest gevraagde sessiedrummer en nog een paar andere sessiemuzikanten. Veel van die professionele muzikanten zien dit als een kans om hun carriere weer uit het slop te halen en weer theatertoertjes te kunnen gaan doen als ze verder komen. Dat komt omdat het programma nu meer bekendheid heeft dan eerst.

Eigenlijk oneerlijke concurentie van de hobbymuzikanten die meedoen vind ik, want zoals gezegd kan (bijna) iedere professionele muzikant binnen enkele maanden een tributeband van de grond krijgen als hij of zij dat zou willen. Is een beetje hetzelfde als dat Anouk bij The Voice zou meedoen als kandidaat.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Rustig!
Je mag kritiek leveren maar niet iedereen? en enkel in de daartoe bestemde vakjes?

---

Dan snap je mijn punt niet. Dit is geen algemeen chat topic, maar een topic specifiek over tribute bands.
Dus je vind je eigen mening dusdanig belangrijk dat je dan wel zo'n topic komt binnenrollen om dan continu te schermen met termen als 'muzikale armoede'. Afkomstig van? O.a. een gitaarleraar. :seriousf: Ja, want dát is het toppunt van creatieve muzikaliteit!

En don't get me wrong, ik heb een Bachelor of Music op zak (zat in de klas met de bassist (Arn) van Fortunate Sons...), zelf een aantal jaar gitaarles gegeven, dus ken 't klappen van de zweep echt wel, maar om dan uitvoerende muzikanten, die toevallig er plezier in hebben hun helden te proberen te evenaren een beetje af te serveren als wannabe's enzo...tja, houdoe en bedankt kul! :soinnocent:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Voor- & afkeur is min of meer de hele pointe van een show met jury,
carry on!

---

Eens, maar wanneer ineens opvallend de kwaliteit ineens met magere 7-s beoordeeld wordt, voorzien van kul-argumentatie, dan val je wat mij betreft -en blijkbaar hier velen met mij- door de mand als jury.

Net de aflevering terug zitten kijken. Zonde dat toto naar huis is, en idd met een kul argument. Verder ben ik hetet iedereen hier eens dat het gaat om het totale entertainment plaatje en noet enkel het technisch niveau van de band.
Verder hebben ze niet voor niets een publieksjury, ze willen weten welke bandjes "verkopen" bij het publiek. En ik denk dat ze daar enigzins ook op beoordeeld hebben om toto eruit te stemmen. Toto is minder gewaardeerd bij het gezellig kleppen en bierzuipen publiek denk ik.

Overigens vind ik de gitaarsound van CCR wel noemenswaardig.

Over tribute band; niets mis mee, lekker doen wat je leuk vind om te doen. Maar je kan er niet heen dat de muziek al voor je klaar ligt, en er weinig eigen creativiteit voor nodig is. Zelfs voor eventuele live "improvisatie stukken" kun je nog afkijken in live videos van de band of muzikant.
Daarom minder leuk/goed/waardering? Nee zeker niet, maar het is gewoon een andere tak van sport dan een eigenwerk band. Een tribute is misschien nog wel harder werken..zodra je in een nummer wat iedereen kent een solo mist hoort iedereen dat. In eigen muziek boeit het geen ster.
Tribute is voor muzikanten weer leuk ook om in de huid te kruipen van iemand anders. Je leert zn manier van spelen en denken als je het totale repertoire instudeert.
Tributeband is vaak veel meer commercieel oogpunt dan creatief oogpunt. Maar het enige waar het om gaat is dat je plezier hebt in de muziek die je speelt. Ik heb het beide, een tribute en een eigen werk band.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Thiez

Tributeband is vaak veel meer commercieel oogpunt dan creatief oogpunt. Maar het enige waar het om gaat is dat je plezier hebt in de muziek die je speelt. Ik heb het beide, een tribute en een eigen werk band.

---

Eens!
Ook lang zat kleine k*tkroegjes afgeploegd met een eigen materiaal-bandje en na tig keer spelen voor paps, mams, ooms en paar vrienden, terwijl je wel verlangt naar toffere shows, groter publiek, etc., dan ga je dingen afwegen.
En nog steeds voorop dat je de muziek maakt, waar je plezier uithaalt.
Ik heb les gehad van iemand die gitaar speelde bij o.a. Frans Bauer en Lee Towers; ik moet er niet aan denken.
Dan is het enige aantrekkelijke de pay-check (en groot publiek), maar verder 0 creativiteit (de partijen zijn al bedacht door een heer Bolderdijk ofzo) en mogelijk een genre wat ver van je bed staat.
En na het eigen-materiaal metalbandje heb ik ook nog een jaar of 6 in allerlei soul/funk/disco formaties gespeeld, waarbij je als gitarist een HEEL andere rol hebt dan in het rock/metal gebeuren. Was ook leuk en leerzaam, maar niet zo leuk als met je mede-gitarist een perfecte twinsolo in "Highway Star" of "Flash of the Blade" wegzetten en het genietende publiek ook nog eens positief verbaasd zien reageren. :satisfie:

Tijd voor een nieuw format... band speelt, de jury jureert, en de echte jury beoordeelt dan de jury die jureerde. Slechtste jurylid wordt weggestemd.

Een talentenshow voor juryleden. Met een amateurvariant, en een bekende nederlander variant. En misschien een segment: Thuisjury, het onbekende gezinnetje op de bank. Hoewel, komt dat nog voor, een gezin dat gezamelijk zo'n programma kijkt en alles beter weet?

Sinds Big Brother, en was "You've got talent" de eerste, of moeten we terug naar de playback show? genieten we niet meer van muziek, maar moeten we het zonodig beoordelen. Los van alle andere ellende, zoals autotune, beatdetective en loudness wars is dat de grootste verarming.

De eerste talentenshow was van Hennie H. maar Idols gaf de officiele aftrap.
Ik zat daarbij als designer en als muzikant in een bandje zijnde heb ik nooit 1 seconde bedacht dat die 2 dingen iets met elkaar te maken hadden.
Bij het productie bureau kwam men er ook achter dat de gun factor en niet het technisch kunnen de doorslag gaf en toen werd Idols dus de X-factor.

Ik gok dat wanneer die tribute hoge kijkcijfers blijft scoren er zomaar ineens een spinoff kan verschijnen waar het techische kunnen naar de achtergrond verdwijnt.
Zijn we weer terug bij Hennie H.

Maar punten geven aan eigen plezier doen we niet, dan moet je je niet onderwerpen aan een jury.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Thiez

Tributeband is vaak veel meer commercieel oogpunt dan creatief oogpunt. Maar het enige waar het om gaat is dat je plezier hebt in de muziek die je speelt. Ik heb het beide, een tribute en een eigen werk band.

---

Ach, commercieel misschien nog niet eens altijd. Ik heb vorig jaar vier concertjes gedaan met een Normaal coverband, en persoonlijk vond ik dat een van de leukste dingen die ik ooit heb gedaan. Ik heb leren gitaarspelen met de muziek van Normaal, ik kan die muziek wel dromen. En het is bij ons in de streek nog best populair. Dus idd makkelijk scoren. Maar ik ben muzikaal niet heel creatief, werk gewoon 36 uur per week en heb een druk gezin. Ik hoef niet met eigen muziek op pad, ik wil gewoon lekker spelen. En dat is wat dat was. Ik ben er financieel niet heel veel wijzer van geworden. Vijf tientjes per optreden geloof ik, en dan moest ik zelf erheen rijden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Dus je vind je eigen mening dusdanig belangrijk dat je dan wel zo'n topic komt binnenrollen om dan continu te schermen met termen als 'muzikale armoede'. Afkomstig van? O.a. een gitaarleraar. :seriousf: Ja, want dát is het toppunt van creatieve muzikaliteit!

---

Geen reden om persoonlijk te worden en zo op de man te spelen lijkt mij?
Muzikale armoede was misschien iets zwaar uitgedrukt, ik bedoelde meer creatieve armoede.

Ik doe trouwens wel meer dan lesgeven en maak ook al meer dan 30 jaar eigen muziek en solo albums en muziekboeken etc. Ik ben er iedere dag uren mee bezig en beleef daar veel plezier aan. Ik wil natuurlijk niet stil blijven zitten! :) Ik geef overigens liever les dan dat ik iedere weekend andermans nummers zit te spelen tot in den treure toe. Maar goed dat moet iedereen zelf weten en dat is ieder zijn keus. Ik zeg alleen dat ik er niet blij van wordt en dus een andere weg kies.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Geen reden om persoonlijk te worden en zo op de man te spelen lijkt mij?
Muzikale armoede was misschien iets zwaar uitgedrukt, ik bedoelde meer creatieve armoede.

Ik doe trouwens wel meer dan lesgeven en maak ook al meer dan 30 jaar eigen muziek en solo albums en muziekboeken etc. Ik ben er iedere dag uren mee bezig en beleef daar veel plezier aan. Ik wil natuurlijk niet stil blijven zitten! :) Ik geef overigens liever les dan dat ik iedere weekend andermans nummers zit te spelen tot in den treure toe. Maar goed dat moet iedereen zelf weten en dat is ieder zijn keus. Ik zeg alleen dat ik er niet blij van wordt en dus een andere weg kies.

---

Dat is wel een verschil. Voor jou is het werk, voor mij een hobby.

Zaterdag de finale en ik hoop dat er volgend seizoen een betere jury is, want als ze de social media in de gaten houden is daar veel kritiek op en terecht.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Muzikale armoede was misschien iets zwaar uitgedrukt, ik bedoelde meer creatieve armoede.

---

Maar, als je een band bent die 40 jaar geleden een nummer heeft geschreven, en je brengt dat ten gehore, met leden die al 15x gewisseld zijn, is dat dan niet hetzelfde?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Geen reden om persoonlijk te worden en zo op de man te spelen lijkt mij?
Muzikale armoede was misschien iets zwaar uitgedrukt, ik bedoelde meer creatieve armoede.

---

Die kun je ook omdraaien. Jouw keer op keer negatieve uitlatingen over tribute bands (waar ik o.a. in speel en in diverse eerder gespeeld heb, al dan niet projectmatig) voelde voor mij net zo op de man, maar los daarvan, vond ik het meerdere keren negatief commentaar geven over een specifiek onderwerp in een notabene daarvoor gestart topic op een gegeven moment wel best; daarbij zei ik ook 'o.a.', je was echt niet de enige waar ik op doelde, dus om iets wat aan meerdere mensen gericht is persoonlijk op te vatten ligt meer bij jou... :soinnocent:

Ik snap het heus wel, dat als je puur focust op creatief gelijk stellen aan 'origineel'/zelfbedacht/etc. dat het werk voor je gedaan is. Ik kan dan weer juist genieten van de idiosyncracies van bepaalde gitaristen me zó eigen maken, dat ik volledig in hun stijl kan 'performen' in de breedste zin van het woord. Het zijn dan de echte fans, vakidioten, nerds, etc. die na een show je complimenteren over 'het schoudertje' of hoe een bepaalde lick goed het origineel 'channelde'. Maar goed, blijkbaar ook volksstammen die daar niets mee hebben en dat vervolgens in zo'n topic als dit maar al te graag komen verkondigen. Ik zou als wielrenfan op dit forum m'n borst maar nat maken deze zomer. :dance:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Ik geef overigens liever les dan dat ik iedere weekend andermans nummers zit te spelen tot in den treure toe.

---

Je geeft alleen les uit eigen materiaal? Of eh...misschien zoals 99,9% van alle gitaarleraren adhv andermans nummers? ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Je geeft alleen les uit eigen materiaal? Of eh...misschien zoals 99,9% van alle gitaarleraren adhv andermans nummers? ;)

---

Ook flauw natuurljk. Onderricht is een andere tak van sport dan uitvoerend of scheppend, net zoals je een instructeur niet kan nadragen dat ie geen auto's bouwt.
Zolang ie maar weet hoe het werkt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Ook flauw natuurljk. Onderricht is een andere tak van sport dan uitvoerend of scheppend, net zoals je een instructeur niet kan nadragen dat ie geen auto's bouwt.
Zolang ie maar weet hoe het werkt.

---

Je zegt het, andere tak van sport. Maar de één (onderrichtend) mag blijkbaar wel de ander (uitvoerend) continu de maat nemen over gebrek aan creativiteit ('scheppend' zoals je benoemd) terwijl ze zelf daar ook niet mee bezig zijn. Gelijke monniken dan, vriend. Niks flauw dus. Calling it as it is. :ok:
Leuk dat je misschien ook zelf muziek schrijft enzo (doe ik ook...je zou m'n home-studio moeten zien joh), maar jullie blijven maar voorbij gaan aan het herhaaldelijk herkauwen van de anti-tribute mening in een tribute-topic. Daar ben ik op een gegeven moment klaar mee. En dan kom jij aan met een 'Rustig' op mijn valide vergelijking richting bijv. wielrennen? Ga fietsen. /no pun intended.

Mocht je 24 Februari in Burgum (Friesland) zijn, kun je me zien optreden. Ja, met covers ja. En daar betalen mensen voor ja. Voor m'n hobby. :seriousf:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Het zijn niet alleen hobbymuzikanten hoor. Zo iemand als Joe Cocker is ook al 30 jaar bezig en die gasten van The Fortunate Sons ook.

---

Hoe lang je bezig bent zegt toch niks over dat het hobbymatig is of niet? Volgens mij heeft het gros van wat daar op het podium staat gewoon een baan, dat zie je ook steeds in die items waarmee ze de zendtijd moeten opvullen omdat een liedje maar anderhalve minuut ofzo mag duren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door apekop

Bij die Joe Cocker zat in het begin zelfs Hans Eijkenaar, een van Nederlands meest gevraagde sessiedrummer

---

Als invaller toch, omdat de drummer niet kon...?
Dat je een prof inhuurt maakt jezelf nog geen prof natuurlijk. Dan ben ik in mijn leven ondanks twee linker handen professioneel schilder, automonteur, stukadoor, elektrotechneut etc. geweest.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon

Je zegt het, andere tak van sport. Maar de één (onderrichtend) mag blijkbaar wel de ander (uitvoerend) continu de maat nemen over gebrek aan creativiteit ('scheppend' zoals je benoemd) terwijl ze zelf daar ook niet mee bezig zijn. Gelijke monniken dan, vriend. Niks flauw dus. Calling it as it is. :ok:
Leuk dat je misschien ook zelf muziek schrijft enzo (doe ik ook...je zou m'n home-studio moeten zien joh), maar jullie blijven maar voorbij gaan aan het herhaaldelijk herkauwen van de anti-tribute mening in een tribute-topic. Daar ben ik op een gegeven moment klaar mee. En dan kom jij aan met een 'Rustig' op mijn valide vergelijking richting bijv. wielrennen? Ga fietsen. /no pun intended.

Mocht je 24 Februari in Burgum (Friesland) zijn, kun je me zien optreden. Ja, met covers ja. En daar betalen mensen voor ja. Voor m'n hobby. :seriousf:

---

Waar komt dat nare miskende toontje ineens vandaan?

Als ik je ergens mee beledigd heb, sorry dan.

Opgefokt toontje, wat ik u brom.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Waar komt dat nare miskende toontje ineens vandaan?

Als ik je ergens mee beledigd heb, sorry dan.

---

Wat miskend? En nee, je hebt me nergens mee beledigd.
Ik vind dat ik een valide punt maak over de dubbele standaard van iemand, en jij vind dat blijkbaar flauw. Jij begint over 'rustig' terwijl ik rustig ben en een terechte vergelijking maak hoe vreemd het is als je al ergens bewust geen fan van bent, dan wél de moeite neemt om een dedicated topic daarover binnen te gaan en je gal te spuien.
Ik heb nergens gezegd dat je alleen als expert ergens een mening over mag hebben, maar wat ik zelf bijvoorbeeld niet doe, is zo'n wielren-voorbeeld. En dat doen enkelen in dit topic wel.

En AoDf, volgens mij vind jij alles wat ik zeg opgefokt, hoewel ik het hooguit leuk vind om met een bepaalde mate van 'sju' vergelijkingen te maken, waarbij ik overdrijving niet schuw. Menig schrijver en cabaretier heeft daar een carriere op gebouwd.;)

Speedy, ik ben het ook niet echt met je eens eerlijk gezegd.
Dit is een gitaarforum en breder getrokken dus tevens een forum over muziek, als er door iemand gezegd wordt dat diegene niet veel heeft met coverbands dan is dat ook een bijdrage aan dit onderwerp en het kan tot interessante discussies en uitwisseling van standpunten leiden.

Jouw argument houdt mijns inziens alleen steek als we het hier over wielrennen gaan hebben want om op een gitaarforum een dergelijke reactie te plaatsen in een niet aan het forum gerelateerd onderwerp dat zou naar mijn mening inderdaad redelijk onzinnig zijn omdat de groep die zich met het topic bezighoudt waarschijnlijk alleen of voornamelijk liefhebbers zullen zijn.

In dit topic kunnen de reacties best breder getrokken worden omdat het iedereen op het forum qua doelgroep wel een beetje aangaat, of ze nu liefhebber van coverbands zijn of niet.
Als we jouw argument gaan toepassen op aan het forum gerelateerde onderwerpen dan wordt het hier mogelijk een nog dooiere boel dan het al is en dat lijkt me niet wenselijk.

Heeft iemand de finale gezien en er wat over op te merken?