Het grote "welke volgorde" topic

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door nielsduursma

Ik heb die van mij tussen m'n scheurpedaaltjes en m'n flanger zitten.

Dus dan is het bij mij Gitaar => overdrive => distortion => tremolo => flanger => delay => versterker.

---

waarom voor de flanger..?

als ik zeg maar voor de 'Crush with Eyeliner - REM' sound ga (chop chop chop zeg maar), kan ik de tremolo dan best het allerlaatst in de keten zetten? Ook na chorus / flanger? Of toch maar ervoor..? En waarom niet in een fx-loop?

daarover sowieso nog wat vraagjes (fx-loops)..

ik zie dat veel mensen flangers en phasers gewoon voor de amp zetten.. chorussen zie ik dan weer veel in fx-loops staan..

waarom..? ik heb inmiddels door dat wanneer ik een effect in de fx-loop zet, het als het ware als een 'deken' over mijn geluid wordt gelegd, zonder de versterker te 'pushen'.. dat klopt toch?

Wie denk de ideale volgorde te hebben voor het volgende:

gitaar
vox volume
vox wah
Giga delay (DD-20)
Ds 1
Tuner
TS 9
Compr.
EQ

versterker is peavey classic 50 2x12 met FX loop

Ik ben benieuwd wie helpt mij.... :)

Niet om te zeuren, maar dit topic is tot een sticky gemaakt omdat er een hoop dudelijke info in te lezen is. Het zou je, als je een pagina of twee, drie doorleest, geen enkele moeite moeten kosten om zelf tot een logische volgorde te komen.

in het kort:

filters -> (eq) -> OD -> (eq) -> modulaties...
bep. modulaties klinken ook beter in de loop van je amp.. (zoals die DD-20), ligt er maar aan welk 'geluid' je wilt 'verpesten' met effecten...


filters zoals 'n wah/phaser vooraan,
evt. compressor als je het gecompresste signaal wilt oversturen
dan overdrive/distortion of distortion/overdrive
evt. compressor als je het overstuurde geluid wilt 'compressen'

EQ op de plek waar je iets wilt verschuiven (dus als 'overall' eq na de hele meuk, of er tussen na't pedaaltje dat hulp nodig heeft.. en voor de pedalen die dat niet hebben)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7

----------------------------------------------------------------

maar in het kort:

filters -> (eq) -> OD -> (eq) -> modulaties...
bep. modulaties klinken ook beter in de loop van je amp.. (zoals die DD-20), ligt er maar aan welk 'geluid' je wilt 'verpesten' met effecten...


filters zoals 'n wah/phaser vooraan,
evt. compressor als je het gecompresste signaal wilt oversturen
dan overdrive/distortion of distortion/overdrive
evt. compressor als je het overstuurde geluid wilt 'compressen'

EQ op de plek waar je iets wilt verschuiven (dus als 'overall' eq na de hele meuk, of er tussen na't pedaaltje dat hulp nodig heeft.. en voor de pedalen die dat niet hebben)

---

Is een Phaser ook geen modulatie-effect..? Bij mij staatie iig na de OD's.. ervoor vond ik persoonlijk niks

Anyway; ik heb hier een Phase 90, een FL-99 classic flange, een RC-99 rotary chorus, en binnenkort een Semaphore Tremolo staan... Hebben jullie suggesties voor een bepaalde volgorde..?

Ik dacht alles in de loop van mn amp te gooien, in deze volgorde:

Phase 90 > FL-99 > RC-99 > Semaphore Trem > DigiDelay (ik ga de RC-99 wsl vooral mono gebruiken)

Wat is het verschil tussen deze methode en de modulatie-pedalen allemaal voor de amp gooien..? Wat geeft het subtielste effect, en wat geeft het extreemste effect.?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door jimihattricks

Is een Phaser ook geen modulatie-effect..? Bij mij staatie iig na de OD's.. ervoor vond ik persoonlijk niks

Anyway; ik heb hier een Phase 90, een FL-99 classic flange, een RC-99 rotary chorus, en binnenkort een Semaphore Tremolo staan... Hebben jullie suggesties voor een bepaalde volgorde..?

Ik dacht alles in de loop van mn amp te gooien, in deze volgorde:

Phase 90 > FL-99 > RC-99 > Semaphore Trem > DigiDelay (ik ga de RC-99 wsl vooral mono gebruiken)

Wat is het verschil tussen deze methode en de modulatie-pedalen allemaal voor de amp gooien..? Wat geeft het subtielste effect, en wat geeft het extreemste effect.?

---

gewoon even luisteren, het schijnt dat EvH de phase 90 na z'n pedalen gebruikte, maar veel mensen zeggen dat ze 'n 'gephased'-signaal willen oversturen ...

voor de amp is extremer dan in de loop; in principe 'versterk' je een 'veranderd' geluid, in de loop (of post poweramp, naar 2 aparte luidsprekers) geeft 'n verandering van je totale (voor-)versterkte geluid..(zoals je normaliter in 'n studio zou verwachten)

denk maar aan Larry Carlton die z'n amps opneemt met 'n mic, om dat signaal naar 'n mixer + reverbs te sturen, dat van daaruit naar 2 powered monitors gaat (een soort wet/dry/wet dus, met 'pure' gitaarsignaal in het midden)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7

gewoon even luisteren, het schijnt dat EvH de phase 90 na z'n pedalen gebruikte, maar veel mensen zeggen dat ze 'n 'gephased'-signaal willen oversturen ...

voor de amp is extremer dan in de loop; in principe 'versterk' je een 'veranderd' geluid, in de loop (of post poweramp, naar 2 aparte luidsprekers) geeft 'n verandering van je totale (voor-)versterkte geluid..(zoals je normaliter in 'n studio zou verwachten)

denk maar aan Larry Carlton die z'n amps opneemt met 'n mic, om dat signaal naar 'n mixer + reverbs te sturen, dat van daaruit naar 2 powered monitors gaat (een soort wet/dry/wet dus, met 'pure' gitaarsignaal in het midden)

---

ik ga denk ik de phase90 voor de amp gooien, en de flanger en chorus in de fx loop (of mss de flanger ook ervoor, ff kijken)

btw; ben jij de antwoordmachine op dit subforum ofzo? :satisfie:

--

edt: ik bedenk me net trouwens dat ik de gain op mijn od kanaal eigenlijk nooit gebruik.. de drive die ik uit de amp haal komt allemaal van de power-stage (door hem open te draaien).. aangezien de fx-loop daar nog voor zit (toch?), maakt het uberhaupt niet veel uit of ik mijn modulatie voor de amp of in de loop gooi..

dat verklaart ook waarom ik weinig verschil hoorden tussen mijn phase 90 in de loop en voor de amp..

Topic is weer periodiek opgeschoond, alleen alle relevante posts staan er nog.

hey mitch je ziet dat ik een beetje aan het pm/forum crossposten ben :)

Valt wel mee hoor, ik heb allerlei off topic dingetjes verwijderd of ingekort, omdat het de bedoeling is dat dit een puur inhoudelijke sticky blijft. Over een maand of wat ga ik dus deze twee posts ook weer verwijderen ;)